Город У сотрудников «Молота» нет претензий к бывшему главному редактору

У сотрудников «Молота» нет претензий к бывшему главному редактору

В деле против бывшего главного редактора газеты «Молот» Лидии Ртищевой, которое рассматривается в Ленинском райсуде Ростова-на-Дону, обнаружились любопытные обстоятельства, сообщила корреспонденту 161.ru коллега, присутствующая в зале суда, Жанна Котовская.

Напомним, бывшего редактора обвиняют в создании незаконного гонорарного фонда и выплатах средств из него. Однако, как оказалось в процессе рассмотрения дела, фактически такого фонда в «Молоте» не существовало. Рекламные гонорары выплачивались как часть заработной платы в общепринятом порядке, распространенном во многих редакциях. Это подтвердили в суде работники бухгалтерии предприятия, а также проводившие его проверку аудиторы независимой компании и контрольно-счетной палаты, приглашенные в качестве свидетелей обвинения.

«Вызванный на заседание как представитель потерпевшей стороны нынешний главред «Молота» Геннадий Головко заявил, что ни у него, ни у редакции к Лидии Ртищевой претензий нет», – сообщил адвокат Лидии Ртищевой Валерий Гуревич.

Елена Доровскиx, Жанна Котовская

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
13
ТОП 5
Мнение
Ребята, за что? Как создатели «Волшебника Изумрудного города» влепили зрителю пощечину: колонка 161.RU
Марина Рыбалкина
Заместитель главного редактора 161.RU
Мнение
«Не хватало мне любви по жизни, и я ее покупал»: честный рассказ человека с огромными долгами по кредиткам
Дмитрий М.
Мнение
«Зовите командира, я научу его летать». Бортпроводник — о самых неприятных пассажирах
Кирилл Фрош
Мнение
«Сердце стучало в ребра». Как россиянин 20 лет пил энергетики и вдруг перестал — может, последуете его примеру?
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Зачем всё это сделано?» Как второй сезон «Игры в кальмара» растоптал 3 года ожидания
Анна Колотова
Рекомендуем
Объявления