8 декабря среда
СЕЙЧАС +9°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (8)
Ну и ну
30 ноя 2010 в 16:55

Грязный, не ухоженный и коррумпированный город . Застройка в нём скверов и парков. Некачественное водоснабжение. Милицейский произвол. Давление на предпринимателей. Это лишь малая толика того, что можно отнести в "актив" мэру. Наверно это звание надо понимать так: лучший среди худших.

ОТВЕТИТЬ
настоятель
30 ноя 2010 в 20:19

Да знаем мы, как СТАНОВЯТСЯ ЛУЧШИМИ.... ЛУЧШИЙ - это не признание народа: это признание ВЛАСТИ! А это совсем другое... Народ же чтит истинно ЛУЧШИХ - ДОБРОЙ ПАМЯТЬЮ!

Кужелев Максим
30 ноя 2010 в 15:33

А как же ЧМА??? И на каком основании дают звания, если действия властей признаются судом незаконными? http://161.ru/newsline/2010/11/30/#342105

Гогберашвили
30 ноя 2010 в 15:50

У нас и Шпенев был признан лучшим прокурорм области.

Я-Яша
30 ноя 2010 в 17:58

Эта новость особенно актуально звучит после предыдущей, где сообщается , что власти таганрога сдавали пляжи без торгов. Федянин - зе бэст фром зе бэст!

Жанна
1 дек 2010 в 10:00

Самое смешное, что примерно с таким же сообщением о собственной "лучшести" уже высступили главы муниципалитетов многих других городов :) Убедиться несложно, задав в новостном разделе поисковика запрос "Всероссийский конкурс муниципальных образований". Например, "мэру Астрахани Сергею Боженову был вручен диплом за победу в номинации "Лучший глава муниципального образования". И т.д. Надо понимать дипломы печатали на цветном ксероксе, а потом каждый мэр вписывал себя любимого, высунв от ощущения собственной значимости, кончик языка :)))

Наблюдатель
1 дек 2010 в 12:57

Если Федянин - лучший, я боюсь представить какой тогда худший )))))