Станислав Великоредчанин, правозащитник: «Я – кость в горле ростовской судебной системы»
14 сентября 2010, 08:36
Гость
15 сентября 2010, 16:44
Уважаемая Елена!
Ставлю Вас в известность о том, что 14 сентября 2010 года на Вашем сайте в интервью Станислава Великоредчанина «Я – кость в горле ростовской судебной системы» опубликована информация, которая не соответствует действительности и дезинформирует общественность о деятельности высшего органа судебной власти России. Фраза "
на заседании Конституционного суда РФ судья говорит истцу: «Если вы еще раз сошлетесь на Конституцию России, я вас выдворю из зала!» " является клеветой. В соответствии с законом о СМИ, прошу Вас не распространять непроверенные и недостоверные сведения о деятельности Конституционного Суда РФ.
С уважением, руководитель пресс-службы КС РФ
Юлия Андреева
Гость
15 сентября 2010, 17:28
С нетерпением жду и надеюсь, что вы подадите иск за клевету к автору этих слов :)
Кстати, а как там на самом деле было?
Гость
7 марта 2011, 10:49
Автор перепутал. Фраза "Еще раз сошлетесь на Конституцию..." была сказана не в Конституционном суде РФ, а в Верховном суде РФ.
Гость
14 сентября 2010, 14:09
Последний ответ на последний вопрос показывает, что возбуждать уголовные дела необходимо на мэров всех городов. Я так поняла?
Гость
14 сентября 2010, 21:20
взялся за гуж не говори что не дуж
Гость
15 сентября 2010, 22:43
Прикольно, КС РФ читает 161.ru) А руководителю пресс-службы, надо было бы заниматся работой, которая возложена на него в соответствии с должностным регламентом, а не лазить в нете))))))) А во-вторых, почитайте закон о СМИ, притом это еще и интервью) Если КС РФ инициирует иск, к 161.ru обязательно осветите)
Гость
17 сентября 2010, 00:32
Что, у нас такой низкий уровень сотрудников КС? Вообще-то, в последнее время КС стал не тот, когда читаешь их решения (определения об отказе в принятии жалобы к рассмотрению) плеваться хочется. Как изощряются, чтобы оправдать действия судов общей юрисдикции.
Гость
14 октября 2010, 12:58
Центр содействия международной защиты? А у нас он что есть в Ростове? Как Великоредчанин может называться руководителем данного Центра, когда его на данное время не существует. Да...был такой центр, да всплыл..... как говорят. Так по какому адресу находится данный центр?
Гость
7 марта 2011, 10:51
Как для вас ни странно, такой Центр еще есть. И люди пока еще обращаются.
Гость
14 сентября 2010, 10:40
Побольше бы таких людей
Гость
15 сентября 2010, 16:16
"судьи – очень уязвимы на самом деле. Потому что в нашем Уголовном кодексе никто не отменял статьи за вынесение неправомерного приговора. У любого судьи в практике найдется и не один такой приговор, прокуроры об этом знают и могут в любой момент инициировать процесс против судьи."
Шикарно. Судьи, бедняжки такие, я щас прям расплачусь. Да вы ж, раз уж назвались правозащитником, первым должны с такими делами бороться.
Вынесение ЗАВЕДОМО (что значит, что судья намеренно выносит неправомерное решение) неправосудных актов (ст.305 УК) - самое серьезное из преступлений против правосудия, совершаемых должностными лицами судебных органов. Если у нас у ВСЕХ судей есть такие приговоры (о чём, как заявляет правозащитник знают прокуроры, да ещё так хорошо знают, что аж дело могут завести), то ВСЕХ судей давно пора посадить по 305 статье, а прокуроров минимум выгнать с работы, как несоответствующих занимаемой должности.
Гость
15 сентября 2010, 17:55
С.Ч. Великоредчанину находится работа. Зато обращаться к государственному уполномоченному по правам человека в РФ Владимиру Лукину - пустая трата времени. То же самое и в регионах. Создали себе кормушку. Помните, как один герой фильма сказал другому: моя корова и я её буду доить сам... Вот и доят. Не один год. Зарплаты положены хорошие и наконец звучит престижно... И, что ещё нужно людям, чтобы достойно встретить старость? ЕСПЧ больше помогает россиянам, чем эта структура. И пока так будет, Станиславу Чеславовичу всегда дело найдётся. Обидно, за Россию.
Гость
15 сентября 2010, 20:17
Уважаемая Юлия! Интервью является специфическим жанром, в котором герою предоставляется возможность делиться с читателями своей информацией и своими взглядами. При этом, они могут не совпадать с мнением редакции. Проще говоря, сайт 161.ру не утверждает, что в КС именно так отвечают истцам. Сайт лишь приводит одно из мнений. Если КС считает, что его оклеветали, то эта клевета прозвучала из уста вполне конкретного человека - С.Ч. Великоредчанина. Следовательно, подавать в суд надо именно на него. И пусть он в суде доказывает правоту своих слов, приводит свидетелей и пр. Если суд решит, что клевета имеет место, он может обязать нас опубликовать опровержение, что мы, безусловно, и сделаем.
Гость
17 сентября 2010, 13:02
Такие смешные до нелепости комментарии вполне серьезных вещей недопустимы. Граждане, не пишите (не говорите) о том. в чем абсолютно не разбираетесь :-(
Клевета - уголовное преступление, означающее не простое распространение недостоверной информации, а - сознательное (это же написано в УК), потому так мало дел по клевете, ведь даказать ее практически не возможно. По крайней мере, очень сложно...
Иск по защите чести и достоинства - это одно (там ответчик должен доказывать достоверность изложенных им фактов - но не мнений), а уголовное производство подразумевает презумцию невиновности, и там ответчик ничего не должен доказывать...
В общем, каша полная... Вполне возможно, что и "коммент" якобы от ВС - "нарисован" для разогрева дискуссии :-(
Гость
15 декабря 2010, 13:35
Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом... Куда обратиться, в какую организацию, если начальник производства решает производственные вопросы при помощи рукоприкладства к подчинённым??? И при этом считает, что он прав. Как быть в этом случае?
Сейчас+6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +4
0 м/c,
766мм 81%Станислав Великоредчанин, правозащитник: «Я – кость в горле ростовской судебной системы»