8 комментариев к публикации

Главу сельского поселения осудили за взятку, но не посадили

6 ноября 2009, 12:02

Гость

6 ноября 2009, 15:18

По данному делу о взятке хотя бы проведено расследование и дело направлено в суд, а вот уголовное дело в отношении бывшего прокурора г. Таганрога Шпенева так и пропало в Следственном Комитете при прокуратуре по ЮФО. Уже 1,5 года как было выявлено деяние (взятка 50000), а уголовное дело все никак не дойдет до суда. Ходят слухи, что откупились от СК.

Гость

6 ноября 2009, 16:41

Смотрящий, оцените разницу положении, которое занимают упомянутые Вами персонажи - глава сельского поселения и прокурор Таганрога. Глав сельских поселений осуждали уже, осуждали, этих условно осужденных по области уже как собак нерезаных, а где Вы видели, чтобы осудили кого-нибудь из прокуроров городов, представителей областной администрации? Видели? Правильно, и я не видел

Гость

6 ноября 2009, 19:33

Гость

6 ноября 2009, 19:49

Глав администраций приравняли к рядовым ментам. Уже пора общественности их защищать. У бывшего прокурора добра много, на долго хватит. А что у мента или у главы нищего поселения есть? Было бы что, 400 долларов не просил. Прям взятка как у врача или педагога, бедолага. При этом все видят - борьба с коррупцией продолжается.

Гость

6 ноября 2009, 20:13

Гость

6 ноября 2009, 20:12

Гость

7 ноября 2009, 00:54

Гость

9 ноября 2009, 13:33

Ну и зачем, там работал? Разве не знал, что там зарплата 10 тысяч рублей? Эта зарплата подходит женщине, да плюс разные подношения:конфетки, шампанское, духи, сережки и прочая мишура. А мужику надо на семью, любовницу, на машину, на квартиру и дачу. Да мало ли чего хочет мужчина! Так не идите мужчины в чиновники! Но вы отлично знаете, что там можно брать взятки за всякую мелкую преграду на пути тех, кто сам пытается заработать. Кто то торгует, а он видите ли разрешает! Ну не бред? А почему кто то должен разрешать торговать своим товаром?