перейти к публикации
11 комментариев к публикации

Руководитель ГУВД извинился за задавленных

16 октября 2009, 16:45
Гость
18 октября 2009, 00:06
Очень жаль сбитых людей. Но ни менее жаль того, кто лишил их жизни. Я случайно знаю этого подполковника, жила в одном поселке с ним и училась в одной средней школе. Он потомственный милиционер, осознано пошел в школу милиции. Человек своим неострожным поведением на дороге перечеркнул все то, к чему он стремился в этой жизни. Соболезнование семьям погибших и сочувствие семье милиционера. Трагедия случилась и для тех, и для других.
Гость
19 октября 2009, 10:26
Трагедия - это когда выпил 100 грамм и вляпался, а когда нажрался в усрач и скрылся с места проишествия - это уже преступление
Гость
16 октября 2009, 21:37
Ну, и славненько, что извинился. Это должно очень сильно помочь родным погибших. Когда в 1992 или в 1992 году (точно не помню) в г. Батайске пьяный сотрудник милиции задавил двоих детей, извинений не было. На посту ГАИ остановили его машину, но "ксива" это пропуск. Никакого наказания. все спокойной ночи!
Гость
17 октября 2009, 09:15
Пора уравнять в правах перед законом всех участников дорожного движения и как водителей, и как остальных участников дор. движения. Беспредел в "погонах. Это только верхушка айсберга. Сколько случаев не доходит до общественности. Их самих таким же образом и под свой же каток поставить. Пусть на себе почувствуют. Беспредел!!!
Гость
17 октября 2009, 13:56
Чтобы все случаи нарушений ПДД, в особенности с тяжкими последствиями, были зафиксированы, а виновники, не взирая на свое положение, получали заслуженное наказание, ВСЕМ водителям, небезразличным к такому беспределу на дорогах, необходимо устанавливать в свои автомобили специальные приборы - автомобильные видеорегистраторы. Такой прибор, записвав на видео ДТП, станет неоспоримым доказательством виновности (или вашей невиновности) не взирая на положение, связи или деньги виновника, а также станет вашим незаменимым помощником и свидетелем в других ситуациях (охрана автомобиля, противодействие барсеточникам и автоподставщикам, действиям недобросовестных сотрудников ГИБДД и т.д.). Такое предложение уже поступило на имя нач. ГИБДД и Администрации области. Подробности можно узнать в моих комментариях к репортажу на http://161auto.ru/news/229426.html
Гость
17 октября 2009, 20:13
Думаю "подписку не дадут" учтут ходотайство, ну а дальше то что? Специльно считаю колличествот бубликаций на 161.ru, пока на первом месте стажер-милиционер в остально пока слобовато, хотя коментарии все правильные. Поживем - увидим, наскаолько пристольно внимание будет......
Гость
18 октября 2009, 09:00
Интересно получается: за рулем машины находился подполковник милиции, в машине находились также инспектор ДПС ОВД по Орловскому району и оперуполномоченный БЭП ОВД по Орловскому району, оба в нетрезвом состоянии. Значит оба пьяные а подполковник трезвый, что-то не верится, как трезвый подполковник мог не заметить двух пешеходов? Пора кончать ментовский беспредел и вседозволенность, пора руководству ГУВД наводить порядок в своих рядах.
Гость
18 октября 2009, 22:27
Нет ребята, разруха не в рядах милиции, а во всей структуре власти...болше скажу, в каждом из нас, власть ты или простой люд! ведь там служат и работают такие же люди, как мы все... и где гарантия, что каждый из Вас придя к власти не будет нарушать общепринятые норы... все такие справедливые, когда по другую сторону ... менять нужно наш менталитет, а это невозможно???!!!! Ну а наказывать виновных надо, и смотреть надо не на то, что пагоны на плечах (сегодня это только усугубляет положение, а не смегчает наказание), а на то, что человек сев за руль автомобиля - объекта повышеной опасности - уже опасен!
Гость
18 октября 2009, 23:32
Уважаемые мыши. Читайте внимательно информацию. Выпившими были все. И водителя это отнюдь не извиняет.
Гость
19 октября 2009, 00:00
наверное, поэтому и пытался скрыться, что был слишком трезв? наверное, понимал, что делал? типа больше ж некому было: в машине пьяные менты и учительница. типа, отдыхают в этот момент :-(
Гость
22 октября 2009, 13:27
17 октября суд должен был вынести решение о мере пресечения, ну и как вынес? Что то я не нашла информации на сайте, может кто подскажет что решили?