61 комментарий к публикации

Александр Юдин, атаман: «Казачью форму сегодня носят потомки тех, кто настоящих казаков по балкам расстреливал»

16 октября 2009, 06:54

Гость

22 октября 2009, 01:28

Какой откравенный бред говорит и думает данный "атаман". Казаками становились те, кто бежал от произвола и насилия, или порсто скрывался. И были казаки бандитами, прчём различали только по вере (кацап, хохол- это маразм юдина. И надо помнить что сильных различий не было с запарожцами). При этом собственность не позволялась. Но не надо так же и забывать как казаки топили в крови, по указке царя и капитала, любую попытку рабочих и крестьян (без национальности и не взирая на веру) хоть на толику исправить социальное неравенство. И как казаки за свои привелегии пордались антанте и сгорели в огне гражданской. И как казаки подались к фашистам! Этого тоже нельзя забывать! Как боролись они с Русскими (пусть даже и советскими) людьми, как зверствовали здесь и на балканах, сражаясь с югославскими партизанами (обиделись потом что их выдали в СССР для суда над ними). И как в 90-е хх в. всякое пьяное отребье нацепило форму, кресты?! и погоны. Вчерашний алкоголик, сантехник, недобрасовестный прораб, бездельник и вдруг казаки... И награды, чины друг другу! Кончились казаки, нет и не будет больше КАЗАКОВ. Тех кто отстаивал ВЕРУ, тех кто защищал родину (невзирая на национальный состав). Тех кто оснавал Гозный и дошёл до Тихого Океана. Будут отделные личности, но общего движения уже небудет. Прошло. И это видно по тому словарному поносу что льёт юдин. Кончились казаки. А ситуацию, которая сложилась в стране и в регионах нужно решать, необходимо! И тут медлить нельзя. Срану, культуру, народ надо спасать! И начинать надо с себя. Но это уже несколько другой разговор.

Гость

25 октября 2009, 09:43

Гость

25 октября 2009, 21:30

Гость

26 октября 2009, 12:57

Интересно, как Краснов мог перейти в фашистам, если 15-й кавалерийский казачий корпус входил в СС, а не в Добровольную милицию общественной безопасности (хотя и там казаки были)?! Да и вообще не смешивайте фашизм (самую великую идеологию) с национал-социализмом (тупиковым извращением идей фашизма), я вам по этому вопросу десятки доказательств дам, что НС противоречит фашизму даже в основных вопросах мировоззрения...

Гость

24 октября 2009, 02:21

Нынешние казаки хотят оказаться в 19-м веке(судя по одёжке, мыслям и делам). Ну так и флаг им в руки. Отключить лектричество и пр. сервис 20-21-го и пусть молются царю-батюшке при лучине. Они хотят как при Ельцине, пороть плетьми без суда и следствия неказаков, и всех, кто на них будет корячиться. Вспомните бандитские 90-е!

Гость

25 октября 2009, 22:02

Гость

27 октября 2009, 17:04

В Европе нет казаков с нагайками и вострыми саблями. :)) И принародные экзекуции у них уже давно в прошлом. Ну и пусть себе носят всё что хотят. Я не против казачей формы, а против применения насилия, без суда и принародно(как было при Ельцине на Кубани). И так уже достатточно развелось военизированых бандформирований (охранных и пр.). Народ стал бояться "человека с ружьём".

Гость

20 апреля 2010, 10:19

Гость

29 октября 2009, 18:26

Разрешите присоединить к воспоминаниям и тезисам "Его Высокоблагородия" Юдина свое мнение, атамана Калиновского казачьего корпуса Войска Запорожского Украины в/старшины Швец Л.П. Для хохлов, живущих на хуторе ты и такие же нац.озабоченные особи имели одно название - татаро/монгольские кацапы. Объясняю более доходчиво Моя Родина это казачья станица под Тирасполем, все мы были РУССКИМИ, часть украинской, часть русской, жили молдаване и других наций. За такие выражения, которые я прочитал в этом опусе, в моей станице с Вас, невзирая на должность, на майдане содрали бы портки и отодрали казачьими плетками. Но страшное не в этом, страшное в том, что находится молодежь, сослепу кидающаяся на ваши лозунги. И все таки Бог есть, спасибо ему, что я не послал делегатов на ваш съезд "Азовского центра сопротивления", как говорится нашел, вроде бы брод, а оказалось_ национал/озабоченный омут. Очень жаль. Забыл добавить основное - запомни, Лидера выбирает НАРОД, кто такой чести не достоин, просит себе машину, секретаря, а обещаний тебе подобным - три месяца и более, мы на Украине уже оскомину набили на подобных шулерах.

Гость

23 декабря 2009, 03:55

Гость

20 октября 2010, 17:28

Все дело в том, что мой отец запорожский казак относился к ссыльным, я родился в поселке под г.Чимкентом Ю-Казахстанской области. Объездили от Сибири до Мурманска, остановились на Украине г. Донецк (Сталино) В Приднестровье под Тирасполь ездили при жизни батьки, тогда мне было около 4 -5 лет. Названия не помню, знаю только, что там разговаривали на украинском. Извини, брат, не знал, что кто то заинтересуется. Моя почта ataman77@i.ua Пиши, отвечу на все вопросы.

Гость

19 октября 2009, 19:07

Вспомните, как зам.атамана по идеологии казаков Ростовской области Воронин высказался за реабилитацию предателя генерала Краснова, который перешел во время второй мировой войны на сторону фашистов. Потом, после гнева народа и выступления в Госдуме коммунистов он сказал, что был не прав и уйдет в отставку. И что? Перешел на зама по экономике казачьего атамана. Ни чести , ни совести у них нет!!! Только к кормушке поближе.

Гость

26 октября 2009, 13:14

Василий, 15-й кавалерийский казачий корпус входил в СС! Да, казаки были и в ДМОБ, но большая часть "работала" на СС... Учитывая, что большевики перебили только в годы красного террора (1918-1920 гг.) 16-18 млн. русских против максимум 500 тыс., например, евреев и 2-3 млн русских из гражданского населения (за годы ВОВ) нацистами за 1936-1945гг. и 2-3 млн русских из гражданского населения (за 4 года ВОВ, остальное - боевые потери) получаем ответ на вопрос: "Кто настоящий враг русских - нацисты или большевики?". На кого нужно работать было казакам после "расказачивания", поругания святынь и прочих злодейств большевиков? К тому же Краснов не был гражданином СССР, генералом РККА, членом партии - КАК ОН МОГ БЫТЬ ПРЕДАТЕЛЕМ, вернее, ПРЕДАТЕЛЕМ ЧЕГО ОН МОГ БЫТЬ? Это все равно, что меня обвинить в предательстве США... XD

Гость

19 октября 2009, 19:49

Да! Да! Каждому, именно это и называется толерантностью! Но вот есть только одна проблема, это ошаленый национализм, который так и прет из интервью! Его куда прикажите девать товарищи прокуроры, чекисты и из центра "Э"? Вы куда смотрите? Здесь на лицо факт нарушения Конституции, государственных границ и даже замусоленной 282 статьи УК!

Гость

20 октября 2009, 12:08

Гость

20 октября 2009, 12:53

Новейшее возрождение донского, волжского, рязанского и прочего казачества имеет смысл, только если сами казаки осознают себя неотъемлемой частью русского народа. А то получится как в 1917-20 годах, когда казаки воспользовались слабостью центральной власти и начали строить свои казачьи республики. Хорошо, что большевики скрутили их в бараний рог и целостность России сохранили. Потом часть казачества перешла на службу к А. Гитлеру. А ведь первое возрождение казачества произошло ещё до Великой Отечественной войны, при Сталине. Да, в РККА были казачьи части, даже форма была у них своя, особенная. Ещё вспоминается фильм "Кубанские казаки". И советские песни о казаках.

Гость

20 апреля 2010, 10:13

Гость

21 октября 2009, 13:39

Да тут Юдин такие перлы высказывает о том, что "толерантность есть миф и инструмент для размывания самосознания целого народа" (цит.). Назревает вопрос, каким же тогда жестоким и нетолерантным Юдин представляет себе настоящее казачество и каким видит его политику на юге стране в национальном вопросе? Честно скзать, я вполне представляю себе юдинский ответ на это, но слышать его, а тем более видеть мне не хочется. Не думаю. что многие казаки сейчас захотели бы примерить на себя роль националистов и с ногайками в руках добиваться чистоты крови. Тем более, что найти более гетерогенное и сложное этническое происхождение, чем у казаков, очень трудно. Надо сосредотачиваться не на крови, а на деле - служению своей стране

Гость

3 сентября 2010, 12:29

почему Вы считаете, что народ со своими специфическими традициями и интересной культурой должны ориентироваться не на кровь и не вспоминать во первых своего прадедушку, а должны ориентироваться на служение своей стране. и почему-то казаков упрекают в том, что они не служат России, хотя Вы бы и о себе могли подумать. то что Вы для России сделали? а нам сейчас важно самим стать на ноги. Экономически, воспитать детей в культуре и традициях казаков. и не думайте, что казаки это только конь и песи с плясками. уважайте этот народ - он заслуживает такого отношения.

Гость

22 октября 2009, 19:24

Вопрос администрации сайта. У нас что на дону нормальные люди перевелись, что вы этого невменяемого персоной недели назначили? Или теперь чтоб отличиться надо рассудком тронуться? Или может прирезать кого на худой конец, как чикатило. Чем вам не персона века? Да, уж. Было время '161.ru' считалось серьезным изданием.

Гость

25 октября 2009, 21:43

Гость

23 октября 2009, 12:42

...ещё один "спаситель России"... А вот что правда, так это то, что казаков большевики перебили, остались единицы, и за годы советской власти они смешались с "пришлыми". И возрождать теперь некого. Как в своё время говорили: "Кто не жалеет о распавшемся СССР, у того нет сердца, кто хочет его восстановления, у того нет головы". Аналогичную мысль можно высказать и об уничтоженном казачестве.

Гость

25 октября 2009, 21:55

Гость

2 ноября 2009, 15:23

Привет народ!!!Сами мы корнями из Ростовской обл,но жизнь так сложилась что осела наша семья в Рязанской губернии.Так вот что хочется первое Вам земляки сказать:- казаки народ работящий в первую очередь!Затем- народ верующий,а до этой треклятой революции и "рассказачивания" народ со своими хорошими традициями!Мы живем в Рязанской обл уже 6 лет,и замечаем что русские то мы всё ,но всё же разные!В средней полосе России народ ленивый,больше пьюший(КОММУНИСТЫ).У нас подрос сын,и я не хотела бы что бы в нашу "ИЗБУ-"КУРЕНЬ" сын привел рязанскую девушку!!!!!!!Встаёт вопрос я националистка?Отнюдь я мать своего сына и знаю что красивее,умелее,добрее,терпеливее ,воспитаннее девушек казачек нет!!!!!!!

Гость

20 апреля 2010, 10:24

Гость

16 октября 2009, 08:58

Было любопытно читать почти до самого конца. Но, в конечном итоге, все сгубила маниловщина: "...дайте мне машину, секретаря и три месяца. Я создам на Дону мощнейшую экономическую систему, аналогов которой нет в мире..." если человек знает (и умеет), как создать мощнейшую экономическую структуру, аналогов которой нет в мире, то у него есть и машина (и не одна), и секретарши (как минимум, три) :-)

Гость

16 октября 2009, 09:47

Гость

16 октября 2009, 10:57

Гость

16 октября 2009, 16:40

Интересная статья. Молодец Романова Е. Согласен с Юдиным на 90%. Насоздавали разной халтуры за эти годы: независимые профсоюзы, независимое казачество и т.д. А на самом деле хренотень на постном масле. Самая натуральная имитация и не более. Вред от таких псевдо...... придумать трудно. Это, как сосиски, в которых нет мяса, а только один запах.

Гость

16 октября 2009, 22:55

Гость

17 октября 2009, 09:25

Гость

17 октября 2009, 11:46

Повыскакивали черти из табакерки. Это я об Ингваре. До тех пор, пока Вы будете ржать над здравым смыслом и делать все в угоду шутам от казачества, так и будет вся страна и Дон в том числе жить в д.рьме. Постыдись, Ingwar! С Юдиным в некоторых случаях не согласна, но представлять его клоуном непозволительно. У человека болит Душа о России. Но вам этого не понять.

Гость

17 октября 2009, 11:48

Во-первых, выскажусь по поводу т.н. «казачьей формы»: зипун и шаровары – вот настоящая казачья форма. Во-вторых, – по поводу т.н. «казачьих традиций»: грабёж и разбой – вот традиционные казачьи занятия. Да, предки «потомственных» казаков – разбойники. И не только Турцию и Персию они грабили, но в Смуту творили насилие и произвол против русских, называя нас презрительно москалями, лапотниками и т.п. Чем можно гордиться? Потом казачество утратило свои вольности, верой и правдой служило царям русским. Что же касаемо ненависти к большевикам, учинившим «геноцид», то Ленин и его партия пришли к власти в ноябре 1917 г., а директиву против казачества приняли в январе 1919 г. – так долго терпели казачьи выходки! По поводу фамилии «атамана» и «президента ДКР» – фамилия свидетельствует о том, что его потомки – евреи. Ничего плохого в этом нет, но факт есть факт.

Гость

17 октября 2009, 12:54

Гость

17 октября 2009, 15:04

Гость

17 октября 2009, 17:37

Да уж. Вроде и начал не за здравие, но кончил точно за упокой "дайте машину, дайте секретаря..." :-)). Сразу видно вся эта шумиха чтоб продаться подороже. Как поманят власти к себе так и продасться с потрахами. Ну хоть может делом займёться тогда, а то "мне войска не нужны...", "мне соперничать не скем..." я всех знаю буду в одиночку казачество возрождать, мечтатель млин.

Гость

17 октября 2009, 20:47

Гость

18 октября 2009, 08:14

Гость

18 октября 2009, 15:27

А бы посоветовала Воронину не ставить диагноз, он ни врач. Так же считаю, что машина Юдину нужна, ни как роскошь, а как средство передвижения, и предположила, что машина у него скорее всего была или , возможно, он мог бы сам ее заработать, но раз он выступает против власти, то самому ему заработать не дадут. А насчет секретарши, то помощника или помощницу надо находить среди знакомых или родственников , которые разделяют его взгляды.

Гость

19 октября 2009, 14:41

Гость

19 октября 2009, 14:53

Гость

19 октября 2009, 18:47

да уж...это чудики виноваты в развале...не помогли умникам с масками нордического типа ,а те лишь в маске могут,а без масок ,да и смасками оне ноли их хоть тышу собери оне и есть ноли,поэтому все идет к внешнему управлению,пока д.Сем еше ловит рыбку в мутной водичке...ХОТЯ НЕ КОГО НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ в этом споре т.к.раз с Едром ошибся хватит

Гость

20 октября 2009, 09:20

Гость

20 октября 2009, 09:48

Ни какой идеологии у нынешних казаков нет. То что им скажут сверху, то и кричат. Давайте опять вспомним бывшего идеолога Воронина. Кричал одно про генерала Краснова. а как общество это осудило, сразу стал извиняться. А ведь кричал от имени всех казаков. Как это понимать? И опять же находится в руководстве войска Донского. Почему молчат казаки? Да нет у них ни своего мнения, ни какого влияния на свое руководство. Аморфная, не самостоятельная организация.

Гость

20 октября 2009, 13:55

Это точно. Отождествлять казачество вообще и вольную станицу нельзя. Казачество переживали длительную эволюцию, пока из отдельной общности на границах стало превращаться в институт при государственной власти и часть соц.структуры общества. Говоря об истории казачестве, мы говорим о каком-то моменте его эволюции. И так априорно спекулировать на историческом материале вообще неправомочно. Как можно перенять что-то из целостного явления прошлого, а что-то оставить в прошлом и только? Если взять за правило нормы жизни вольных казаков, то и придется взять многое такое, что сегодня покажется сумасшедшим домом, время уже не то. А казаки и правда остались в истории как служилое сословие, верное царю. Юдин прав лишь в том. что сегодня в казаки некоторые идут от нечего делать или от "квасного патриотизма". Надежда лишь на то, что новые цели и формы полезной деятельности, которые им дают, благотворно на них повлияют. А насчет "не того происхождения казачества"-это уже, простите, какой-то нацизм. Казаки сами были весьма неоднородной этнической массой, объединяла их конвиксия - единая судьба общности (борьба на границах за сохранение своей жизни, вольности и идентичности). Постепенно все они сливались в единую массу, выполняя общую цель по защите рубежей родины. Там и русских, и украинцев, и поляков, и татар, и турок, и другие степняков, и калмыцкая, и кавказская кровь сливалась в одну. Главное было их дело и их вера.

Гость

20 октября 2009, 18:26

В чем-то Юдин прав, в отдельных деталях. В общем плане, по-моему, не прав. Во-первых, историю многовекой давности про казачью волность и самоуправление и прочие лубочные картинки здесь и сейчас не возродить - это точно. Даже тов. Сталин (как бы ему ни импонировали реалии эпохи Ивана Грозного) не смог воскресить 16 век - хотя уж он-то точно был великий волшебник. А история про казачью вольность и демократию на самом деле имеет слишком уж большой срок годности. В последние два века большая, подавляющая часть казачества превратилась в послушных воинов на службе царя и отечества. Те исключения в их среде, кто такую роль для себя не мыслил или был доведен до отчаяния жестокостью власти, бежали за рубеж (хоть бы и к султану, как некрасовцы). Так что раскол в казачестве на истинныхъ ревнителей степной демократии и более покорных непассионариев произошел не в советское время и не в 1990-е гг, а еще в 18 веке.

Гость

21 октября 2009, 12:44

то шо казаки служили царю плюс,но Романовы строили Империю,а шо шас...и почему одних наз. клоунами и т.д. а вторые продают и православие за...скандал вокруг хасидов и продажи им санатория или пионер лагеря...почему казаки поддерживают курятину Американскую.а своих свиней не берегут(тут не однозначно,вегетарианство...).А при царях была вольница а красными стали те кто описан в Поднятой целине только читать нужно внимательно так же и тихий Дон...моего деда выличили казаки и это при том,что он не воевал в революцию,но факт того,что у него прострелен глаз есть,когда,и он говорил,что казаки вылечили его...Гебня сюда и переселила т.к. ...тут есть памятники коим более пяти тысяч лет инфа однако...вот поэтому Мы все знаем т.к. инфа однако...БЕРЕГИТЕ НАСЛЕДИЕ этой ЗЕМЛИ...и СКИФОВ,как думаю они являются настояшими РОДственниками Руссаков и Ругов...

Гость

23 октября 2009, 09:47

Уважаемый KаzаkDonа! Редакция сайта выбирает кандидатов в рубрику Персона недели, исходя из собственных оценок важности и актуальности той или иной личности. Поскольку наш герой, а точнее, его высказывания, все же вызвали определенную дискуссию под материалом, смею предположить, что личность Персоны выбрана правильно.

Гость

23 октября 2009, 12:22

Гость

23 октября 2009, 18:28

Гость

26 октября 2009, 00:31

О Юдине слышал в 96...Захочу в Атаманский Дворец, дежурный возле тумбочки, полный зал людей, толпятся возле правой двери-к Атаману, побеседовал с Подройкиным и понял-не вовремя приехал, не до возрождения казачества стало быть.Приезжал позже, в 99 и все не то... И вот 14 октября 09г., на Покров Пресвятой Богородицы свершилось...Так нужно всем казакам и не казакам, всем миром сплотиться возле Знамени СВОБОДЫ ДОНСКОЙ КАЗАЧЬЕЙ РЕСПУБЛИКИ...Не злорадствовать, а помогать Атаману Юдину.А у кого желчь капает с зубов, успокойтесь, Юдина выбрали и.о. Атамана до 3-съезда. Господа казаки и казачки, судари и сударыни, мне стыдно за Вас.

Гость

26 октября 2009, 12:51

Юдин, ИМХО, прав!!! Нынешний "атаман" Водолацкий - посмешище, атаманы - не политики, а военачальники и руководители войск, станиц, куреней, они НЕ МОГУТ БЫТЬ ПАРТИЙНЫМИ. Дайте Дону Краснова - атамана ВВД и Краснова - главу Казачьего Стана. Краснов - предатель и коллаборционист? Не несите чушь: Краснов не был ни гражданином СССР, ни генералом Красной армии, ни, разумеется, членом компартии - как он мог предать то, к чему отношения не имел? (к слову, Ивана Кононова можно отнести к предателям, всем этим он был - гражданином и членом партии), - Краснов как боролся против большевиков, так и боролся, и не имеет значения под чьим флагом. Я, только симпатизируя Власову и уважая Хольмстона-Смысловского, преклоняюсь перед Красновым, и ненавижу т.н. "сталинских казаков". Фильм "Кубанские казаки" - сказка, что не скрывал даже Сталин. Да здравствуют Краснов, Шкуро, Доманов, Гирей-Клыч и Панвиц!

Гость

19 ноября 2009, 14:03

Гость

13 октября 2010, 11:21

Гость

19 ноября 2010, 17:21

Гость

18 февраля 2011, 18:05

Гость

29 сентября 2017, 12:08