перейти к публикации
21 комментарий к публикации

Большой армянский вопрос

7 октября 2009, 16:07
Гость
8 октября 2009, 13:44
У них президент перед заключением хоть и не простого договора советуется со всем армянским народом. А у нас Ельцин в угоду собственным амбициям развалил могущественную державу (СССР) и никого не спросил. А потом ставил препоны своим соотечественникам в возвращении в Россию. Я не могу представить, если бы такое произошло в Армении или в любом другом месте. Так какого уважения мы достойны после этого?
Гость
8 октября 2009, 15:45
А че, надо было кровью продолжать держать его? Вам Вильнюса с Карабахом было мало? Чечни не достаточно? Продержались бы еще в этом совке - и Татарстана не досчитались бы... Вы бы лучше возмутились, что людей лишили права отстаивать свои права путем демонстраций и пикетов, теперь за свое возмущение можно и срок схлопотать. Вот где неуважение к народу, а вы "СССР, великая держава"...
Гость
8 октября 2009, 17:55
Гость
8 октября 2009, 15:45
А че, надо было кровью продолжать держать его? Вам Вильнюса с Карабахом было мало? Чечни не достаточно? Продержались бы еще в этом совке - и Татарстана не досчитались бы... Вы бы лучше возмутились, что людей лишили права отстаивать свои права путем демонстраций и пикетов, теперь за свое возмущение можно и срок схлопотать. Вот где неуважение к народу, а вы "СССР, великая держава"...
они уже обратно хотят! И вильнюс и карабах. им теперь работать нужно а до этого их россия кормила. уж поверьте мне.
Гость
8 октября 2009, 19:56
Гость
8 октября 2009, 15:45
А че, надо было кровью продолжать держать его? Вам Вильнюса с Карабахом было мало? Чечни не достаточно? Продержались бы еще в этом совке - и Татарстана не досчитались бы... Вы бы лучше возмутились, что людей лишили права отстаивать свои права путем демонстраций и пикетов, теперь за свое возмущение можно и срок схлопотать. Вот где неуважение к народу, а вы "СССР, великая держава"...
Со своими познаниями истории Вам надо было "пройти мимо" этого обсуждения. Однако сообщу Вам, что надо брать за отсчёт не 1989-1991 г.г., а год прихода Горбачёва к власти. За 4 года его правления страна пришла к тотальному дифициту продуктов и к "сапёрным лопаткам", как к средству для разрешения споров. Вот таким способом были разрешены временные и не смертельные для страны трудности, возникшие в связи с провалом цен на нефть. Но тогда это была мощная стран. За счёт того, что она создала мы живём уже почти 2 десятилетия, не пытаясь что-то делать сами. Вот так-то.
Гость
10 октября 2009, 12:57
В Европе на первом месте права и свободы, а у нас судят насколько полно собственное "брюхо". Они голодали до прихода Горбачёва?- Ложь. Тогда кушали настоящие продукты, а сейчас неизвестно, что. Сейчас многие пишут жалобы на несправедливость ..... годами. Ну и как? Добились чего нибудь?
Гость
12 октября 2009, 09:46
RUS расскажи где видел эти продукты???Под прилавком?С левого выхода?Кроме макарон в магазинах и колбасы по 2.20 и по 2.10 по праздникам в Ростове не наблюдалось!Может в Москве!? Да там на прилавки складывала вся страна!
Гость
14 октября 2009, 12:30
Гость
12 октября 2009, 09:46
RUS расскажи где видел эти продукты???Под прилавком?С левого выхода?Кроме макарон в магазинах и колбасы по 2.20 и по 2.10 по праздникам в Ростове не наблюдалось!Может в Москве!? Да там на прилавки складывала вся страна!
Брюхо у «европейцев» набито, поэтому у них «на первом месте права и свободы». Не знают они настоящих трудностей, а что так сразу начинают протестовать. Поэтому их очень скоро и не останется совсем, заменят их арабы, турки и негры. Что же касаемо прилавков государственных продуктовых магазинов, то я их видел своими глазами и скажу, что было по-разному: иногда густо, иногда пусто. Во всяком случае, всегда был обильный базар, в кооперативных магазинах тоже можно было отовариться. От голода никто не умирал.
Гость
8 октября 2009, 12:16
Алё, следите за нашей лентой новостей. Там скоро появится сообщение на эту тему.
Гость
8 октября 2009, 15:50
Вот новость на эту тему http://161.ru/newsline/238073.html
Гость
7 октября 2009, 20:06
только время покажет прав Саргсян или нет. открывать границу и устанавливать дипотношения без каких-либо гарантий по Карабаху - ошибка. Надеюсь, что все же у Саргсяна были и есть основания для своих действий. В любом случае для Турции лучше пожертвовать интересами азербайджана чем своими.
Гость
8 октября 2009, 02:27
ужассс только не это я против конечно совершенно здесь в ереване будет после этого кравопролития а люди ещё и не догадываются
Гость
8 октября 2009, 08:42
Да грохнут скоро этого президента...как пить дать...
Гость
8 октября 2009, 10:58
Я в шоке! о чем думает этотчеловек? он решил пометь иторию??? СТЫД и позор ему! Кровь пролитай с 1915 года не остынет никогда!
Гость
8 октября 2009, 11:54
А кто-нибудь ответит, как проголосовали ростовчане?
Гость
8 октября 2009, 16:34
Я думаю АРМЯНЕ ему этого не позволят сделатЬ!
Гость
9 октября 2009, 17:02
RUS когда это страна наша была мощной???Где это полные прилавки наблюдались???В каких местах и что создавлось?С 70 годов совсем не помню!!! Только бурные речи и засосы ген.секретарей!
Гость
9 октября 2009, 21:14
Да,RUS, Вам бы то же мимо пройти. Когда Горбачев пришел к власти, денег в казне не было, одни долги. Попытался начать делать реформы.Да кто ж ему позволит? Все первые секретари стали на "дыбки". И первым был Алиев. Это он устроил Сумгаит. И он подкинул национальный вопрос. Армянам бы трезво все оценить, так нет, стали поднимать Карабахский вопрос и кричать, что выйдут из СССР. Начали первыми бузу армяне, и они же первыми успокоились. Поняли, что без России никуда. А только потом , прибалты, украинцы и грузины. Армяне умнее всех.
Гость
11 октября 2009, 12:55
Ну, справедливости на земле никогда не было и не будет. То, что творится сейчас, так это просто абсурд. Вроде власть своя, а произвол такой, что кажется, что мы в оккупации. Но мы не об этом. Мы об армянском вопросе вроде говорили. Мирится с турками или нет? Турки это чужаки. А вот мириться ли со своими, которые убивали свой народ и убивают?
Гость
14 октября 2009, 09:51
Надо мириться конечно! Мирись мирись и больше не дерись.
Гость
14 октября 2009, 12:44
Мы обсуждаем последствия событий тех времён, когда не было никакой Армении, а была Оттоманская империя. И Российская Империя. Потом появилась Армения, Армянская ССР. Потом армяне «заварили кашу» с Карабахом и внесли свой немалый вклад в развал Союза. Наряду с евреями. Теперь хотят от Турции «бабки» получить за геноцид. Евреи ведь получили от Германии, армяне тоже хотят. А вообще-то вся эта «армянская земля» густо полита русской кровью, и на момент вхождения в состав РИ там практически не было армянского населения. Было даже намерение заселить «Армению без армян» казаками.