Абсолютно не согласен с мнением автора рецензии по поводу неперевариваемой игры и озвучки актеров.Я думаю что если так сделано, то так было задумано режиссером.Мне лично игра актеров глаз совершенно не резала.Я думаю фильм нужно воспринимать как экранизацию советской фантастики написанной в советское время и тогда все будет ок! Все встанет на свои места. Я сидел и получал удовольствие от этих забавных персонажей - этот супер-преданный Гай)), Гармаш с Куценко вобще без комментариев- при каждом появлении в кадре вызывали улыбку, Мерзликин в роли помощника Странника тоже очень забавен и хорошо на мой взгляд подошел на эту роль, ну а по поводу душевно-нездоровых людей у власти в виде Прокурора тут полность согласен с автором)))
Гость
28 апреля 2009, 19:42
Да ничего так фильмишко! Вполне можно посмотреть. Ну да, не читая, разобраться тяжко, но возможно. Вот до этого Адреналин2 был - там мозги выключать надо было, а здесь - включать.
Гость
29 апреля 2009, 01:49
Вообщем фильм понравился, игра актеров достойная, но вот концовку напрочь изгадили. Кто читал, тот поймет... Зачем было убивать Прокурора? Что за черти устраивали "взятие Зимнего" в кадре? И вот что вообще для меня загадка : На кой Странник гнался за Маком на машине? Неужели для того чтобы просто набить ему рожу... А смысл, когда взрыв уже произошел. Вообщем экшн в конце полное г... и потеря смысла книги.
Гость
29 апреля 2009, 07:45
Ужасный фильм, сюжетная линия показана плоха. Сам фильм сосредоточен на мелачах и вообще суть не показана
Гость
29 апреля 2009, 08:18
Фильм понравился, по крайне мере во второй части хоть, что-то понятно стало. Но от концовки фильма ожидала большего.
Гость
30 апреля 2009, 07:35
А мне даже смотреть этот фильм не хочется......даже денег жалко на него тратить......
Гость
30 апреля 2009, 09:31
шляпа есть шляпа, самый дорогой проект не окупивший себя ни каким оброзом
Гость
30 апреля 2009, 13:05
Фильм замечательный, как первая так и вторая часть! Снято просто прекрасно, все голливудские премьеры за пояс заткнет. А то что книге не шибко соответствует - ни у фиг с ним, дело то не в этом
Гость
30 апреля 2009, 13:22
так стоит смотреть или нет? Первая часть довольна муторная и долгая . Вот думаю идти на вторую?
Гость
30 апреля 2009, 14:26
не стоит, зря потраченое время, хотите приобщиться к творчеству Стругацких - читайте, хотите получить удовольствие от "экшн" - сходите на "Форсаж" что ли....А фильм "Обитаемый остров" - полное убожество
Гость
1 мая 2009, 07:18
боже мой! такой отстой!!
кто только феде денежку даёт?? так бездарно,ну..убожество рашен иссукство
Гость
1 мая 2009, 16:47
Я сходил, не пожалел. Хотя да, фильм очень сырой. Но в целом интересно. по крайней мере он очень не похож на тупое амерское кино.
Гость
2 мая 2009, 09:32
Фильм понравился. Денег в любом случае не жалко, лучше уж на наш фильм сходить, чем тупые "Форсажи-Адреналины". Есть о чем подумать. В новостях - провал фильма. Но это неправильно! Такое кино должно много зарабатывать!
Гость
3 мая 2009, 16:42
фильм просто на просто надо было сделать не из 2 частей...правильно...режисер просто скомкал во второй части все...все можно было гораздо интереснее снять...но походу что то не заладилось...концовка вообще не понятная была...сумбур один...вообщем вторая часть испортила весь фильм....
Гость
4 мая 2009, 07:50
А что, у Феди был хоть один нормальный фильм. У этого гламурного десантника ВСЕ фильмы,которые я видел - полнеый отстой и убожество? С чего вы взяли, что этот должен быть лучше? Ну НЕ режиссёр Федя, НЕ режиссёр... (да и актёр, кстати, сериальный...)
Гость
4 мая 2009, 10:36
Книжку вот не читала, и тоже скажу, что не все поняла))) Но в общем фильм вызвал приятные эмоции, и эффекты, и съемки такие грандиозные. И глаз так порадовал замечательный мальчик-одуванчик, и бывают же такие красавцы на земле...
Гость
4 мая 2009, 10:53
А фильм - очень интереный. После просмотра возникает желание перечитать АБС.
Гость
4 мая 2009, 14:07
Ужасный и марозматичный фильмешник. Еле высядели до конца.........
Гость
4 мая 2009, 14:48
Шняга полнейшая..ради интереса сходил на 2 часть..теперь понятно зачем 2-е части. Посмотрел 1-отстой, но хотел узнать как 2-ая..вааще!!Отвратительная игра актеров, зачем столько крови на губах??Почему везде ржавчина??Какие спецэффекты??Приглядевшись можно уваидеть,что массовка в жестоких сценах прикалывается..Смысл этого кино какоой???Одно понял точно-реклама двигатель всего:((
Гость
4 мая 2009, 21:18
"Обитаемый остров" - самый провальный фильм в истории нового отечетсвенного кино. 36 млн. за что???? пару фанерных розовых танков, мальчика из рекламы зубной пасты (про Степанова) и опошленную историю Стругацских...Клипмейкер, есть клипмейкер..Федя, стыдно...
Гость
5 мая 2009, 09:08
Не советую смотреть фильм, если конечно вы не "блондинко" пришедшая увидеть "мальчика-одуванчика". Во время просмотра все больше складовалось впечатление, что присутствуешь на некой пародии-стёбе, актеры (главным образом Мак) просто надорвались, их игра напомнила мне миниатюру из Comedy с Харламовым "Я ПЕРЕИГРЫВАЮ ??!!". В итоге имеем: сюжет - ноль, детали - хорошо, в голове - каша, время и деньги - потрачны зря.
Гость
5 мая 2009, 09:14
афтор рецензии прав на 100500%. что на что похоже - то оно и есть.
Гость
5 мая 2009, 09:49
Ну пипец тут критики еще те собрались я смотрю! № 13, №14 вы просто НЕ ВЪЕХАЛИ! При чем тут "блондинка" пришедшая посмотреть на "мальчика одуванчика",мальчик из рекламы зубной пасты? - еще раз повторю - Может тогда надо было взять на его роль Брюса Уиллиса???!! и откуда вы знаете сколько должно стоить создание такого фильма??? Вы режиссер, вы сняли какую то офигенную картину???
Гость
5 мая 2009, 10:18
Бред полный, жалко потраченного времени.
Гость
5 мая 2009, 10:42
Странный фильм... Правда, напоминает больше иллюстрации к книге, а не самостоятельное произведение. Темно, муторно... Может это и есть та самая "атмосфера книги" в понимании режиссера? Времени, потраченного на просмотр, жалко.
Позабавили картонные танки, периодические неестественные истерики «Я умру за тебя, Мак!!!» и финальная драка. А мальчик, правда, симпатичный. :)
Гость
5 мая 2009, 15:53
Блин, ну неестественные истерики Мака это ведь потому что на него действовало это излучение, а какого его действие мы ведь не знаем)))) Может оно вызывает неестественные истерики)))
Гость
29 мая 2009, 19:22
Фильм клевый!! Мне вот было очень интересно.
Я согласен с первым здесь комментом, чпро то, что надо воспринимать фильм именно как экранизацию книги! А не как очередную пародию американских попкорновых экшенов! Я слышал отзывы тех кто читал Стругатских, по их мнению вышло очень и очень не плохо!!!
Сейчас0°C
облачно, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
765мм 86%Две свадьбы и одни похороны