Учитывая складывающуюся тенденцию, рекомендуется заниматься самообразованием. Материалов для обучения пока в интернете достаточно, и будет ещё больше. Остаётся только сохранить в себе стремление к знаниям, желание их получать любыми путями. (Чего, кстати не очень-то много) А диплом? Дипломы продаются, и значительно дешевле, чем предлагается заплатить за обучение. Работодателям по барабану и диплом, и его цвет, в основном. Озвученная новоиспечённым министром сумма сопоставима со стоимостью обучения, скажем в Гарварде (10-40 тыс. $ в год, а есть университеты и дешевле, в той же Европе). При таком качестве обучения, и при таких знаниях, которые потеряли актуальность лет 50 назад, обучение в РФ никакой конкуренции не выдержит. По теме статьи здесь есть два варианта: или журналисты не поняли, о чём говорил министр, или министр - редкостный чудик. А слова, наподобие «в стране инженеров надо не так уж и много», как-то звучали уже. В 18 веке. А в 21-м веке падающие самолёты, плавающие спутники и утонувшие теплоходы говорят несколько о другом.
Гость
23 мая 2012, 13:44
Заплатишь за образование 200 тыс.рублей, а получать будешь потом зарплату в 12 тыс.ежемесячно (как моя дочь сейчас). И где тут смысл?
Гость
23 мая 2012, 15:43
12 тыс это очень серьезно. А два высших за 5000 в мес. слабо?
Гость
30 мая 2012, 05:31
сделать обучение в вузе бесплатно как в советские времена
Гость
31 мая 2012, 09:52
Правильно! И не брать тех, кто не может сдать ЕГЭ - их же учить невозможно :)))
Гость
23 мая 2012, 11:17
А что делать с детьми способными(самородками), у которых нет и никогда не будет таких денег для оплаты обучения? Ведь у них нет спонсоров, которые бы после окончания школы видели в них будущих своих сотрудников?
Гость
23 мая 2012, 11:36
Что же он об этом не разговаривал с Фурсенко ...
Гость
23 мая 2012, 14:08
честно меня возмущают такие расценки и такая статистика???, брать кредит предлагают, потом работать за спасибо вечно на предприятиях.... у меня вообще складывается такое впечатление что начиная с наших детей нас хотят загнать обратно в царские времена... у нас единицы кто может позволить образование с теми ценами что они предлагают... они хотят что бы наши долги переходили по наследству и при этом росли... забавно жить в долг.. но разве это жизнь??? похоже мы жизнь взяли в кредит у государства в один прекрасный день в каком то из роддомов....
Гость
23 мая 2012, 14:50
Государственные рабы, крепостные, называйте как хотите. Но никто из государственных мужей не даст вам свободу.
Даже свобода передвижения под вопросом.
Что Вы скажите, можете переехать жить в Москву или Питер?
Не по карману многим. Государству это выгодно. И оно будет делать то, что ему выгодно. А простые граждане будут работать за тарелку супа, потреблять в кредит и обеспечивать хорошую жизнь власть предержащим.
Крепостное право отменили только на бумаге.
Всех должна устраивать существующая власть, т.к. совсем недавно большинством проголосовали за существующие порядки (платное образование, платную медицину, обогащение олигархов за счет природных ресурсов и т.д.) Рабская психология у населения сохраняется! Продолжать?
Гость
23 мая 2012, 15:05
Смысла в этой идеи нет. Если даже это произойдет, качество образования ни чуть не изменится, только деньги осядут у кого-то в кармане. Российская логика - если что-то плохо нужно найти крайних...может лучше сразу дипломы продавать, а?
Гость
23 мая 2012, 15:45
А сам-то новоиспеченный министр не бесплатно ли получил образование?
Гость
24 мая 2012, 11:08
Пусть попробует прожить на минимальную зарплату которую ои назначают и выучит своих детей
Гость
26 мая 2012, 18:31
О повышении качества обучения можно будет говорить тогда, когда во-первых, омолодится преподавательский состав в ВУЗах,средний возраст которого сейчас - 50-55 лет, а во-вторых, изменится менталитет студентов, которые будут ориентированы не на оценки, а на знания. Первое когда-то точно свершится, а вот насчет второго я сомневаюсь.
Сейчас+4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
7 м/c,
ю-в.
756мм 100%Студентов станет меньше, но они станут лучше