«Хайп. Все ради него». Юрист — об интересе блогеров и звезд к делу тренера из Ростова, обвиненного в сексе с детьми

Блогеры и журналисты, освещающие историю о возможной педофилии в ростовском спорте, просто набирают очки популярности, уверена ростовский юрист и общественница Ольга Новикова. В своих соцсетях она снова раскритиковала одну из пострадавших девушек, негодуя, почему та не рассказала о насилии, когда была ребенком. В комментариях завязалась дискуссия.

«Интересно работают блогеры у нас. Хайп. Все ради него. Услышали шок-контент, раздули его на эмоциях, а в сухом остатке, по закону там ничего нет. По совести — это другой вопрос. История про тренера „педофила“ продолжается», — заявила юрист Ольга Новикова.

В соцсетях она пишет, что как юрист представляет интересы Федерации акробатического рок-н-ролла Ростовской области, где ранее состоял Александр. Но документов, подтверждающих это, 161.RU Новикова ранее предоставить не смогла. Анастасия Леонова рассказала редакции, что Ольга Новикова в прошлом тоже тренировалась у Александра.

Юрист в соцсетях указывает, что уголовное дело закрыли, до суда оно не дошло, и тренера виновным не признали. По ее мнению, Федерация сделала все правильно в рамках закона.

«Есть основания у спортивных школ увольнять? Нет, но тем не менее в Ростовской области [Александр] не тренирует. Он давно переехал жить в Москву», — пишет Новикова.

В посте она задает вопросы и самой Анастасии Леоновой. Новикова недоумевает, почему та не рассказала о насилии со стороны тренера, когда была ребенком. И почему молчала несколько лет после этого, продолжая работать с Александром. Новикова намекает, что перед тем, как Анастасия пошла в полицию, она якобы шантажировала членов Федерации. Просила не брать с нее взносы, иначе она публично расскажет о какой-то «теме».

«И да, как рьяно „подкидываются“ блогеры на треш-контент, не до конца разобравшись в ситуации, и так легко указывая фамилии и недостоверную информацию. Естественно, никто не поддерживает и не оправдывает педофилию. В данной истории неприятно то, что, пользуясь случаем, решила „проехаться“ по всем. Почему Леонова лжет, что ее отовсюду отстранили? В Ростовской области она также в составе президиума, в 2026 году она назначена проводить крупные соревнования. Вопросов много», — пишет Ольга Новикова.

Она пригрозила журналистам и блогерам судами за публикации, наносящие, по ее словам, ущерб репутации Федерации.

Комментарии к посту Ольги Новиковой оставили, очевидно, ее знакомые. Они спросили, почему она защищает тренера.

«Нормальные руководители должны были сразу отстранить его от работы и поставить на место. А не затыкать наши рты. И делать вид, что они ничего не знают. Он жил спокойно больше 20 лет, думая, что все сошло ему с рук. Испортил наши жизни, а сам был важной личностью. Пусть Федерация делает что-то по факту, а не на бумажках», — написала одна из девушек.

Другая же объяснила Новиковой в комментариях, что в детстве рассказать о случившемся было страшно. Дети не знали, куда идти и кому жаловаться. К тому же, у них не было прямых доказательств.

«Жесть. Как мы это пропустили, и сколько таких девочек», — написала она в ответ.

Адвокат Елена Пестовская объясняла ранее 161.RU, что дело против Александра прекращено из-за истечения срока давности. При этом, согласно постановлению Конституционного суда, если в течение года после истечения срока давности по делу вину человека доказать не смогли, то формально дело закрывают за отсутствием состава преступления. Именно на это напирают поддерживающие Александра.

«Вся описательная часть постановления следователя говорит о том, что его вина доказана. У нас такого рода преступления как расследуются? Есть показания ребенка, либо человека, который пострадал, когда был ребенком. Есть заключения психолого-психиатрической экспертизы о том, что пострадавший не врет. Всё. Больше доказательств по этому делу не может быть», — говорила 161.RU адвокат Пестовская.

Корреспондент 161.RU связывался с руководством Всероссийской федерации танцевального спорта, брейкинга и акробатического рок-н-ролла. Там заявили, что в курсе уголовных и судебных разбирательств. Но указали, что до суда дело не дошло, и Александра виновным не признали. Более того, «федерация стоит на страже интересов несовершеннолетних спортсменов». А потому в региональные федерации направили «методические рекомендации», чтобы не допустить «ситуации, где бы могли пропустить любое влияние сексуального характера в отношении несовершеннолетних».