Секс с ребенком по «доброй воле»? Бывшая воспитанница обвиненного в педофилии тренера встала на его защиту

Юрист и общественница Ольга Новикова выложила в соцсетях пост, посвященный скандалу в детском спорте в Ростовской области. Спортсменка Анастасия Леонова обвинила своего бывшего тренера в систематическом сексуальном насилии. Оно происходило, как говорит Леонова, когда она была несовершеннолетней. Новикова усомнилась в словах Леоновой и пригрозила разбирательствами редакции 161.RU за расследование и новости по этой теме.

Ольга Новикова в своем посте написала, что представляет официальную позицию Федерации акробатического рок-н-ролла Ростовской области. При этом к моменту этой публикации она не смогла предоставить 161.RU доверенность или иной документ, подтверждающий, что она работает в спортивной федерации и полномочна представлять ее.

Новикова заявила, что опубликованная нами информация якобы не соответствует действительности и пригрозила редакции обращением в надзорные органы. Корреспондент 161.RU предложил Новиковой пообщаться, но ответа на это не последовало.

В своем посте в соцсетях юрист напомнила, что в отношении Александра было открыто дело по статьям 134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» и 135 «Развратные действия».

«Квалифицирующими признаками этих статей является совершение преступления против половой неприкосновенности с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста, то есть действия интимного характера, совершенные лицом подозреваемым в совершении преступления и потерпевшим по доброй воле, а вот нарушением является лишь возраст потерпевшего. Соответственно, применение термина „насильник“ в данном случае неуместно и незаконно и служит инструментом для привлечения внимания», — написала юрист Новикова на своей страничке (оригинальная пунктуация автора изменена. — Прим. ред.).

Из ее слов следует: в законе якобы прописано, что в действия интимного характера подозреваемый и потерпевший вступают «по доброй воле» и нарушением всего-навсего является лишь «возраст потерпевшего». Выходит, по словам Новиковой, ребенок может сам захотеть заняться сексом со взрослым, а потому никакого насилия в этом нет.

Однако в обоих статьях закона, обвиняемым по которым проходил Александр, никакой термин «добрая воля» не употребляется. Вероятно, Новикова полагает, что развратные действия взрослого человека с ребенком не считаются насилием, если это произошло «по доброй воле».

Уголовное дело в отношении Александра закрыли в 2025 году. Следователь в постановлении прямо написал, что его причастность к преступлению доказана.

Уголовное дело в отношении Александра закрыли по истечению срока давности, но формально указали, что не нашли состава преступления. На это в своем посте в соцсетях указывает юрист Новикова.

«Основания вышеперечисленные являются реабилитирующими, соответственно, лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, невиновно», — написала Новикова на своей страничке (оригинальная пунктуация автора изменена. — Прим. ред.).

Вероятно, юрист Новикова не знает об обновлениях в уголовно-процессуальной системе Российской Федерации. Либо не читала постановление следователя о закрытии уголовного дела. Или же опустила некоторые данные.

Согласно постановлению Конституционного суда России, если в течение года после истечения срока давности по делу вину человека доказать не смогли, то формально дело закрывают за отсутствием состава преступления.

То, что Александр виновен, по сути, подтвердил и Ворошиловский районный суд Ростова. Там шло гражданское разбирательство, где постановили, что тренер должен выплатить Анастасии Леоновой компенсацию. Обратимся к прямым цитатам из решения суда.

«Прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечение срока давности не освобождает Александра (имя изменено. — Прим. ред.) от обязательств по возмещению нанесенного Леоновой А. Г. уголовно-наказуемыми действиями материального ущерба и компенсации причиненного вреда и не исключает защиту Леоновой А. Г. своих прав в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление о прекращении уголовного дела от… не влечет за собой реабилитацию Александра, обвиняемого в совершении уголовно-наказуемых деяний в отношении Леоновой А. Г.», — написано в решении суда.

Изучала ли юрист Новикова это решение суда и постановление следователя, неизвестно.

Но известно, что она читала информацию в телеграм-канале 161.RU. Один из постов там посвящен решению прокуратуры. Надзорное ведомство нашло основание привлечь к административной ответственности. Соответствующие материалы прокуратура передаст в МВД.

«И снова автор публикации, как и в прошлый раз, показывает свою юридическую безграмотность, выдавая желаемое за действительное, пытаясь в очередной раз исказить реальное положение вещей. Вновь выдуман несуществующий факт — привлечение к административной ответственности. Нет ссылки, по какой статье КоАП РФ было привлечение, за что именно. Автор просто наглым образом очерняет президента федерации», — сетует в соцсетях юрист Новикова.

Если бы она обратилась к публикации 161.RU на сайте, то узнала бы: прокуратура нашла основания наказать Славянскую по статье 17.7 КоАП РФ «Невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении».

«Налицо полное несоответствие действительности и информации, содержащейся в публикациях», — сетует юрист Новикова (оригинальная орфография автора изменена. — Прим. ред.).

Анастасию, рассказавшую о насилии в детстве, Новикова обвинила в создании «образа великомученицы». Она обвинила Леонову в очернении спортивной федерации.

«О целях, преследуемых ей, можно только догадываться, однако рано или поздно всё тайное становиться явным», — таинственно заключила свой пост Новикова.

По словам Анастасии Леоновой, Ольга Новикова занималась в танцевальном центре Александра, он якобы был ее тренером. Она пришла в его центр уже во взрослом возрасте. Новикова, как говорит Анастасия, действительно какое-то время была юристом в Федерации акробатического рок-н-ролла Ростовской области. Примечательно, что спортивная федерация никак не реагировала на публикации 161.RU о насилии над детьми до материала, посвященного постановлению прокуратуры в отношении Славянской.

Если юрист Ольга Новикова или иные представили спортивной федерации все-таки захотят прокомментировать уголовное дело в отношении тренера, редакция 161.RU открыта для диалога. Связаться с нами можно по адресу электронной почты 161@shkulev.ru или по номеру телефона +7 (918) 50-50-161.

Полное расследование 161.RU о насилии в детском спорте в Ростовской области читайте по ссылке.