Свидетели убежали, следователи приврали: как адвокаты донского экс-министра Кушнарева пытались его защитить

Сторона защиты экс-министра транспорта Ростовской области Виталия Кушнарева начала представлять свои доказательства. Адвокаты уверены, что следователи своевольно интерпретировали переписки бывшего чиновника, использовали поддельные записи и не изучили акты Минтранса региона. Очередное заседание по делу посетил корреспондент 161.RU.

24 ноября 2024 года в офисе компании «Т-Транс» силовики задержали министра транспорта Ростовской области Виталия Кушнарева. По версии следствия, он вымогал у директора фирмы Николая Селезнева 95 миллионов рублей. «Т-Транс» — главный подрядчик Минтранса региона. В ходе обысков дома у Кушнарева нашли незарегистрированное оружие — это основание для второй уголовной статьи, которую ему вменяют. Суд над экс-министром начался в конце апреля 2025 года.

Заседание в Железнодорожном районном суде планировали начать в 10:30. Но ждать начала пришлось еще два с половиной часа. Подсудимого Виталия Кушнарева снова не смогли вовремя доставить в суд. На всех заключенных не хватает конвоя, а потому по судам их развозят с задержками.

Сегодняшнее заседание — первое, где свои доказательства представляет защита. Адвокаты заявили, что подготовили документы, свидетелей, а свои показания может дать и сам Виталий Кушнарев.

В начале заседания адвокат экс-министра Артур Мелоян рассказал, что свидетели не дождались начала заседания и допросить их сегодня не получится. Вторую попытку сделают на следующем заседании.

Адвокаты экс-министра транспорта подали несколько ходатайств, где расписали, почему обвинения против Виталия Кушнарева незаконны. Публикуем их по пунктам.

Защита Кушнарева предоставила суду ответы Минтранса России. Чиновники рассказали, какие акты заключали с «Т-Трансом» с октября 2024 года. Напомним, Кушнарева задержали в конце ноября 2024 года.

Подписанные акты связаны с работами по строительству Западной хорды, дороги А-280 и других. Работы принимали чиновники Минтранса Ростовской области, но не лично Виталий Кушнарев.

«В период с 1 октября 2024 года по 24 ноября 2024 года приостановок в приеме или оплате выполненных работ подрядной организации „Т-Транс“ по объекту не было», — говорится в ответе Минтранса РФ, который зачитал адвокат Мелоян.

Он акцентировал внимание, что Министерство транспорта Ростовской области никак не препятствовало приемке работ «Т-Транса».

Адвокат Мелоян рассказал, что Минтранс региона с октября 2024 проводил два аукциона на содержание дорог Западной хорды и А-280 «Ростов —Таганрог». В них победил «Т-Транс».

«Полагаю, что данный ответ имеет существенное значение для рассмотрения материалов уголовного дела. В дальнейшем, в прениях, мы дадим оценку в том числе и этому ответу на запрос. Ваша честь, это к тому, о чем давал показания Селезнев на судебном заседании», — заявил адвокат Артур Мелоян.

По версии обвинения, Виталий Кушнарев требовал взятку у Селезнева во время личных встреч, в ходе переписок в мессенджерах и телефонных звонков. В качестве доказательства приводят скриншоты их переписок, а также запись личной беседы. Кушнарев якобы требовал у директора «Т-Транса» 93 миллиона рублей взятки, что равно 3% от денег, которые компания получала от Минтранса. Также он просил два миллиона рублей «за покровительство».

Защита Виталия Кушнарева подала ходатайство о признании этих доказательств «недопустимыми» и не имеющими юридической силы.

Адвокаты указали на диск с записью разговора Кушнарева и Селезнева. Запись 15 ноября 2024 года якобы сделал сам Селезнев на личный телефон во время беседы с экс-министром. Затем запись он передал в ФСБ.

Защита Кушнарева указывает, что запись директор «Т-Транса» делал сам, без участия силовиков и вне «процессуального порядка» — без понятых, использования специальной аппаратуры. При этом телефон Селезнева не осматривали и не изучали. Неизвестно, где хранится оригинал записи да и хранится ли он вообще. Адвокаты уверены, что Селезнев изменял и обрезал запись так, как выгодно ему.

«Отсутствует возможность установить, была ли запись подлинной либо подвергалась частичному удалению, техническому монтажу, манипуляциям в аудиоредакторе», — говорит адвокат Мелоян.

Такие же претензии у них и к оперативной записи, сделанной в день задержания Виталия Кушнарева в кабинете директора «Т-Транс». Адвокаты недовольны тем, что к делу приложили копию записи, а не оригинал, не сопроводив аудиофайл необходимыми документами.

Если эти доказательства признают недопустимыми, то силу утратят и протоколы, и фонетические экспертизы, на основе которых выдвигается обвинение Кушнареву.

«Отсутствуют документы, фиксирующие, с какого устройства и кем скопирована информация. Место хранения оригинала не указано, как и факт хранения вообще», — заявил адвокат Артур Мелоян.

Он заключил, что «в этом уголовном деле нет оснований доверять копиям», а потому они не могут быть доказательством вины Кушнарева.

«Почему-то все осмотры, все экспертизы проводились по копии диска, которую сам Селезнев и записал. Мы абсолютно уверены, что запись смонтирована, вырвана из контекста и там имелись удаленные моменты. Ничего не мешало следствию проводить осмотр записи из телефона Селезнева, потому что эта запись не была утрачена», — говорит адвокат Юлия Аксенова.

Обвинение в попытке получить взятку основывается и на переписках Виталия Кушнарева с Николаем Селезневым в мессенджере.

Защита экс-министра усомнилась в том, как следователи получили скрины из телефона Селезнева. Подлинность скриншотов якобы никто не подтверждал. Телефон Селезнева, со слов адвокатов, никто не изымал и не изучал.

«Следователь вышел за пределы своих полномочий, допустив в протоколе оценочные суждения. Указано [следователем], что „Кушнарев формирует список лояльных компаний“. Однако в переписке такого нет, там обсуждаются технические вопросы. Указано, что „обсуждается передача денежных средств“. Однако фактически переписка содержит лишь согласование встречи. Следователем делается вывод о требовании двух миллионов рублей. При этом текст сообщений не содержит фраз о деньгах и суммах», — приводит примеры адвокат.

По его мнению, следователь «не фиксирует факты, а интерпретирует их». И тогда скриншоты не могут быть использованы как доказательство.

«Акт осмотра переписки в WhatsApp* — просто вопиющее нарушение закона. Потому что следователь не осматривает дословно то, что есть в телефоне, а интерпретирует. Они [следствие] говорят, что договоренность идет о передаче двух миллионов. Хотя, если посмотреть переписку, там написано „Добрый день, завтра можем с вами встретиться?“ Я не понимаю, с чего следователь делал такие выводы», — говорит адвокат Юлия Аксенова.

Защита экс-министра попросила убрать из списка доказательств и протокол осмотра квартиры Кушнаревых в центре Ростова. Именно там нашли пистолет и ружье, на которые у Виталия Кушнарева не было разрешения. Вторая статья, вменяемая ему, незаконное хранение оружия.

Адвокаты указывают, что полицейские проводили осмотр квартиры, не зарегистрировав сообщение об этом в «Книге учета сообщений о происшествиях» (КУСП). По закону без этого приступать к осмотру они не могли.

«Фактически осмотр начат по инициативе третьих лиц, неуполномоченных на возбуждение процессуальных действий», — говорит адвокат Артур Мелоян.

Странная ситуация случилась и с найденными у Кушнарева патронами к оружию. Непонятно, где и как их нашли. Это в протоколе просто не описано. Адвокаты подозревают, что патронов вообще могло и не быть.

По словам адвокатов, понятые тоже не видели, как нашли оружие и патроны.

«Понятые были присоединены к действию постфактум. У них не было возможности наблюдать за началом и ходом осмотра. Они не подтвердили объективность и непрерывность процессуального действия», — говорит адвокат Мелоян.

Он добавил, что во время самого осмотра квартиры жена экс-министра Оксана Кушнарева не давала письменного согласия на обыск.

Прокуроры взяли время, чтобы изучить ходатайства адвокатов. Они указали, что специалисты ранее подтверждали — склеек в записях не было. Но экспертов решили всё равно допросить на следующем заседании. Оно пройдет через неделю.

* Принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской организацией.