«Не могли поделить ребенка»: свидетели дали новые показания по делу ростовской семьи, прокрутивших через мясорубку дочь

Ростовский областной суд продолжает рассматривать дело семьи Якова и Анастасии Майборода, которые убили и прокрутили через мясорубку свою 8-месячную дочь. На этом заседании показания дал хозяин квартиры, которую снимала семья, соседка по лестничной площадке и одногруппница Анастасии, с которой она училась в Ростовском государственном медуниверситете.

Ведущий корреспондент 161.RU Сабина Бондарь рассказывает, что на суде говорили свидетели.

Сергей Поздняков сдавал молодой паре с ребенком жилье в Суворовском. В суде он говорит: семья показалась обычной, спокойной. Никаких подозрительных или странных вещей он за Яковом и Анастасией не наблюдал.

— Я приезжал в квартиру периодически. Там всегда было все чисто, убрано. Ничего такого. Настя занималась ребенком. Малышка была ухоженная, — рассказал Поздняков. — Я там находился недолго, в основном забирал деньги, ну и чаю мог попить. Однажды пили чай и малышка заплакала, так Настя сразу побежала к ней, взяла на руки и успокоила.

Гособвинитель поинтересовался, знал ли арендодатель о каких либо конфликтах между Настей и Яковом. Тот ответил, что был только один случай, о котором ему известно. Зачастую, он не интересовался их жизнью.

— Однажды я заехал к ним и Настя пожаловалась, что Яков не ночевал дома и они будут расходиться. Я проявил участие и спросил, что случилось. Она сказала, что он обижает ее и поэтому, скорее всего, они будут съезжать. Тогда я сам позвонил Якову и говорил с ним по-мужски, — рассказал Поздняков.

По словам Сергея, договор аренды был заключен с Настей. Она в основном и платила за квартиру. Яков тоже платил, но реже. Как-то привозил деньги Позднякову сам, где они назначили встречу. Свидетель во время дачи показаний неоднократно подчеркивал, что старался не вмешиваться в жизнь семьи. Что касается малышки, то он не видел на ней когда-либо каких-то телесных повреждений. Настю он также не помнит с синяками.

Показания в суде дала и соседка семьи Майборода Елена Завгородняя. Она рассказала, что соседи часто обсуждали конфликты в семье молодой пары. Она подчеркнула: о конфликтах судачили и рассказывали как Настя кричала и выбегала из квартиры.

— Моя соседка как-то рассказала, что Настя выбежала из квартиры с криком. Ребенок был на руках. Вроде у них была драка, — вспоминала женщина. — Сказать, что у нас хорошая слышимость в квартирах, да, но больше вертикальная. Моя квартира была напротив их. Я сама особо не слышала, но вот соседи рассказали, что крики и конфликты доносились часто. Плач ребенка — да, иногда слышала, но это же ребенок.

Елена рассказывает, что Настю она видела с ребенком и гуляющей на улице, и выходящей из квартиры с коляской к лифту. Никаких царапин и синяков соседка не замечала. При этом Елена говорит, что молодая семья жила замкнуто, приятельских отношений с соседями у них не было.

— Я знаю, что у них была няня. Сначала вроде одна женщина, потом еще одна. Сказать, что там у них происходило за дверями не знаю, но с ребенком няни гуляли. Это я тоже видела, — рассказала Завгородняя. — Они пройдут, поздороваются и все.

Еще одна свидетельница по делу — одногруппница Анастасии Наталья Бондаренко. К третьему свидетелю у защиты с обеих сторон было гораздо больше вопросов, чем к двум предыдущим. Наталья рассказала, что была хорошо знакома с Настей с первого курса — девушки дружили. С ее супругом Яковом, Настя познакомила одногруппницу за полтора года до трагических событий.

— Когда Настя была беременна, то говорила, что это долгожданный и запланированный ребенок. Она всегда мечтала выйти замуж, родить ребенка. Яков часто забирал ее из института, — вспоминала девушка. — Но потом Настя все чаще стала жаловаться и говорила, что Яков начал ее избивать. При том не было каких-то ссор — все начиналось ни с чего.

По словам Натальи, она часто видела синяки на теле Насти, а та продолжала жаловаться и говорила, что хочет развестись.

— Настя хотела закончить шестой курс в университете, а потом подать на развод. Они продолжали жить вместе, но часто ссорились. Однажды она сказала, что Яков не ночевал дома, а когда вернулся, то они снова поскандалили и он бросался на нее, — рассказала подруга. — После ссор Яков звонил в органы опеки, чтобы ребенка у Насти забрали. Из-за скандалов он мог уйти из дома даже на месяц. Но плохого отношения к ребенку с его стороны я лично никогда не замечала.

Бондаренко говорит: родители как бы «не могли поделить» ребенка. Защита Анастасии поинтересовалась у свидетельницы, что это значит. Девушка ответила, что Яков угрожал Насте.

— Анастасия говорила, что он угрожал забрать ребенка себе после развода. Часто жаловался в опеку, что она плохая мать, пьет, курит и не ухаживает за ребенком. Но это неправда. У них даже была такая фишка, кто первый вернулся домой, — возьмет ребенка на руки и поцелует его, — рассказала девушка. — Настя хотела, чтобы ребенок после развода жил с ней, но она боялась, что Яков свои угрозы воплотит в жизнь.

Защита Якова начала задавать вопросы по поводу предметов в медвузе. Адвокат интересовался, какие из них больше всего интересовали Настю. Наталья ответила: в вузе было много предметов, но однажды Настя сказала, что хотела бы стать патологоанатомом.

— На первых курсах, когда мы проходили анатомию и прочие предметы, Настя не могла даже присутствовать на вскрытии трупов и отказывалась заходить туда. Она боялась видеть смерть, но ей было легко работать уже с трупами, — рассказала одногруппница. — Анастасию, якобы, радовало чувство, что смерть человека больше не зависит от нее. Так ей было проще и она задумалась, что могла бы быть патологоанатомом. А, когда мы проходили ранения и учили их степень, то ей было тяжело видеть боль, мучающегося.

Наталья сообщила, что в день, когда произошло убийство, она общалась с Анастасией.

— Утром мы встретились с ней в институте, потом пошли в пекарню перекусить. Я предложила ей поехать развеяться в гости в Аксайский район, к друзьям, но она отказалась. Сказала, что уже поздно и поехала домой, — вспоминала Наталья. — Не помню точно забирал ли ее в этот день Яков, но вечером поздно мне уже позвонили из полиции.

Одногруппница уточнила, что в тот же вечер она давала все показания в полиции. Позже она общалась с Настей и та рассказала ей свою версию произошедшего.

— Анастасия сказала, что в дверь кто-то позвонил вечером. Она подумала, что Яков и пошла открывать. Сказала, что неизвестные люди распылили ей в глаза газовым баллончиком, после чего она потеряла сознание. Потом она очнулась и поняла, что ребенка украли, — рассказала суду Наталья о последнем разговоре с подругой.

Прокурор в суде зачитала суду результаты ряда экспертиз. За время расследования дела их провели довольно много. По словам гособвинителя, на некоторых предметах кухонного обихода, а также стенах нашли следы крови, которые принадлежат убитому младенцу.

Кроме того, гособвинитель заявил, что на нескольких ножах нашли кровь Анастасии. Генетически схожих веществ с составом крови Якова на ножах не найдено. При этом на домашних тапочках Якова были также обнаружены следы крови, но из-за малого его количества не удалось определить кому она принадлежит.