RU161
Погода

Сейчас-8°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода-8°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -12

0 м/c,

762мм 100%
Подробнее
1 Пробки
USD 98,53
EUR 102,69
Криминал Акции протеста Суд в Ростове заново рассмотрит дело о граффити про Путина

Суд в Ростове заново рассмотрит дело о граффити про Путина

Одного фигуранта осудили, другого отпустили, третьего никак не приговорят

Кирилл Скрипин — юрист. Во время январских протестов он помогал задержанным | Источник: «Солидарность» / Telegram.orgКирилл Скрипин — юрист. Во время январских протестов он помогал задержанным | Источник: «Солидарность» / Telegram.org
Кирилл Скрипин — юрист. Во время январских протестов он помогал задержанным
Источник:

Мировой суд Ворошиловского района Ростова начал заново рассматривать дело Кирилла Скрипина. Его обвиняют в вандализме из-за граффити про Путина.

По словам адвоката Ирины Гак, дело в том, что при вынесении приговора Михаилу Селицкому судья Олег Токарев уже высказался о виновности Скрипина. Поэтому дело передали другому судье — Михаилу Нестерову, чтобы не ставить под вопрос объективность решения. О том, как проходили заседания под председательством первого судьи, 161.RU писал в июльском репортаже.

Гак добавила, что слушания начались, хотя ее подзащитный находится на больничном.

Весной 2021 года силовики отчитались о задержании «экстремистской группировки». Якобы молодые люди готовили атаку на отделение полиции. В итоге трех задержанных — Кирилла Скрипина, Михаила Селицкого и Алексея Иванова — обвинили лишь в вандализме за граффити про Путина.

Год назад стартовало судебное следствие. Первым из него выбыл Алексей Иванов — производство прекратили за истечением срока давности. В октябре 2022-го озвучили приговор Селицкому: полтора года ограничения свободы и принудительное лечение в психиатрической больнице. Судебное следствие в отношении Скрипина продолжается.

Важное примечание. Мы осознанно не называем фразу, за написание которой судят молодых людей, — в ней упомянута фамилия президента России и обвинение в уголовном преступлении. Существует судебная практика, согласно которой само упоминание этой фразы расценивают как оскорбление главы государства. Сайт наших коллег из 76.RU однажды на сутки заблокировали просто за ее цитирование в контексте уголовного дела.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD1
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
32
ТОП 5
Мнение
«Каждый год выбрасываете сотни тысяч на ветер»: журналистка — о том, как отказалась от новых вещей
Полина Краснопевцева
корреспондент
Мнение
Сгорели два с половиной Батайска. Живущая в Лос-Анджелесе ростовчанка — о непрекращающихся пожарах
Виктория Елина
Мнение
Когда преследует она: откровенный рассказ пострадавшего от сталкерши
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
Виза не нужна, но есть нюанс: делимся впечатлениями от солнечной Черногории, где много котиков
Ренат Дайнутдинов
Корреспондент 161.RU
Мнение
«Классно звучит, но не работает». Нутрициолог рассказала правду о марафонах похудения
Марина Лубешко
Рекомендуем
Объявления