Качество законов - вот проблема из проблем! Когда по предложению Путина принимался соответствующий закон о "материнском капитале", то преследовалась благая цель - повышение рождаемости для преодоления демографического кризиса в стране, а не выплата утешительного пособия для матерей умерших младенцев. И кто теперь расплатится за этот очевидный брак? Ведь стране нужны живые и притом здоровые граждане.
Гость
3 февраля 2010, 23:14
ВАЛЕНТИН Поляков, Ваша позиция более чем ясна. так обеспечьте достойную медицину, чтоб наши дети не умирали ни от недоказуемой врачебной ошибки или от обстоятельств, независящих от самой женщины. ЭТО СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА В КОНЦЕ КОНЦОВ! причем ПФ не нужны дети живые, а только их св-ва, а после если ребенок погибает, все равно когда, право на сертификат женщина не теряет. и МК дается не ребенку, а МАТЕРИ , родившей. надо отстаивать свои права, за нас никто этого не сделает. с уважением, мама
Гость
26 октября 2009, 10:36
а еще есть абсурд, что если женщина родит сразу двоих, то ничего не получит, получается, что таких детей образовывать не надо и это не считается?
Сейчас+7°C
пасмурно, без осадков
ощущается как 0
0 м/c,
755мм 81%Мертвый младенец и материнский капитал