Вскоре после введения на дорогах России видеофиксаторов, бесстрастно регистрирующих номерные знаки машин-нарушителей правил ГИБДД, в продаже появились устройства, которые якобы способны обмануть фиксирующие видеоустройства. Во всяком случае, так уверяют некоторые продавцы этих устройств и на это надеются не самые законопослушные автолюбители, разъезжающие зачастую на «крутых» иномарках. Раньше такие, с позволения сказать, водители безнаказанно и беспардонно нарушали правила на межгородских трассах и улицах городов, пользуясь тем, что доказать учиненные ими безобразия будет практически невозможно.
По всей видимости, теперь эти времена уходят в прошлое. Однако желающих безнаказанно и беззаконно рулить на дорогахеще много, а спрос, как известно, рождает предложение. Вот производители и стали рожать в большом количестве и ассортименте различные «защитные» устройства. Предполагается, что установка этих устройств, формально не нарушая закон, «смажет» или серьезно исказит номерной знак в объективе видеофиксатора и, следовательно, не позволит законным образом наказать лихача.
Как показала практика, пока эти надежды и производителей, и продавцов, и покупателей подобных «защитных» устройств оказались пустыми. По крайней мере, руководитель ГИБДД Московской области генерал-майор милиции Сергей Сергеев заявил недавно, что все эти приспособления способны лишь развеселить сотрудников правоохранительных органов, легко считывающих номер нарушителя из-под такого «защитного» устройства. В качестве примера глава столичного ГИБДД привел специальную сеточку, которая надевается поверх номерного знака, но, как выяснилось, вовсе не защищает от зоркого видеофиксатора.
При этом появление самих видеофиксаторов существенно снизило количество ДТП на дорогах Московской области. В частности, уровень травматизма и число нарушений правил дорожного движения в зонах действия видеофиксаторов снизилось примерно на 20 процентов. Анализ их данных позволил в прошлом году выписать более 130 тысяч штрафов, следствием чего, видимо, и стало снижение числа аварий в местах расположения этих приборов.
Сотрудник управления пропаганды УГИБДД по Ростовской области Раит Фатхутдинов полностью согласен со своим более старшим по возрасту и по званию московским коллегой. Попытки нарушителей с помощью сеточек и прочих устройств уйти от всевидящего ока теле- и фоторадарных комплексов вызвали у представителя областного ГИБДД откровенную насмешку.
«Какие сеточки, какие плексигласовые накладки! Они как дети, честное слово... Да знаете ли вы, что эти комплексы читают номер в полной темноте, номер, полностью забрызганный грязью, способны различить номерной знак на расстоянии до полутора километров!», – не без гордости перечислил достоинства новой техники Раит Фатхутдинов. Он утверждает, что против этого вида наблюдения бессильно даже защитное устройство, снабженное инфракрасным отражателем, существуют и другие модификации подобных устройств, такие же дорогие и такие же бесполезные.
Раит Фатхутдинов предупредил, что сейчас в Ростовской области фоторадарные комплексы установлены на всех стационарных постах ГИБДД. В распоряжении инспекторов ДПС Ростовской области, по словам Раита Фатхутдинова, два вида таких комплексов. Это «Крис-С» (стационарный) и «Крис-П» (передвижной).
«И оба они работают вполне эффективно», – заранее предупредил представитель управления пропаганды ростовской областной ГИБДД.