«На это не было оснований»: глава РПЛ — об отказе переносить матч «Сочи» — «Ростов»

Глава РПЛ Сергей Прядкин объяснил, почему Лига не стала переносить матч 23 тура «Сочи» — «Ростов». В интервью телеканалу «Россия 24» он сказал, что в календаре чемпионата не было резервной даты. Игра 19 июня завершилась со счетом 10:1. На поле за «Ростов» пришлось выйти воспитанникам клубной академии младше 20 лет.

Перед игрой у шести футболистов «Ростова» заподозрили коронавирусную инфекцию. Основной состав команды ушел на карантин, а «Сочи» отказался переносить матч.

— Это абсолютно новый регламент. Это не регламент того чемпионата, когда не было эпидемии. Ситуация не является форс-мажором: нам в этих условиях теперь жить не только этот сезон, но и следующий. Клубы должны были разъяснить игрокам, как себя вести вне базы. Что можно сказать по календарю: изначально не было предусмотрено резервной даты, и клубы об этом знали. Мы планировали расписание с учётом равных условий для всех. Когда мы представили календарь на общем собрании клубов, вопросов, что кто-то имеет какое-то преимущество перед конкурентом или коллегой по турнирной таблице, не возникло. Учитывая это, мы даже не рассматривали поправки в регламент в отношении переноса — этого не было в регламенте. Надо с этим согласиться. У лиги не было для этого оснований, — сказал Прядкин.

При этом он признал, что игра взрослых профессиональных футболистов с «мальчишками» несправедлива:

— Но хочу обратить внимание на то, с какой самоотдачей эти мальчишки играли за честь своего клуба. В этот день их поддерживала вся страна.

Ранее матч с «Ростовом» и реакцию общественности на эту игру прокомментировал владелец футбольного клуба «Сочи» Борис Ротенберг. Он заявил, что любой клуб на их месте отказался бы от переноса.

Журналист 161.RU Ренат Дайнутдинов в своей колонке писал, почему считает, что даже при счете 10:1 ростовские футболисты стали героями. Также мы рассказывали о юных игроках, которые отстаивали честь команды в матче с «Сочи».