Лампочки могут избежать запрета

Наделавший пять лет назад шума запрет на продажу ламп накаливания получил оценку московских чиновников. Так, стало известно, что комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене этого запрета, который был введен в 2009 году, сообщают «Известия». Напомним, согласно 261-ФЗ, с 2011 года на территории страны был запрещен оборот ламп накаливания мощностью 100 Вт и более.

Оказалось, что недовольных энергоэффективными лампами довольно много. По словам члена комитета по энергетике Госдумы РФ Андрея Крутова, в их адрес пришло большое количество обращений от граждан, для которых стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока – ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, а экономия незаметна.

В действительности проблема оказалась несколько шире. «Эффект от самих энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался», – отметил депутат.

Другой сторонник готовящегося законопроекта по возврату ламп накаливания председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев сказал и о вреде энергосберегающих ламп. «Замена ламп накаливания на новые лампы не всегда эффективна. Один пример: если в обычном доме люди поставят много светодиодных ламп, то они дают такие искажения в сети, что все трансформаторы вокруг этого дома не выдерживают. В результате потеря на трансформаторах больше, чем экономия на энергии. Не меньший вред и от газонаполненных ламп. Так что запрет на лампы накаливания совершенно неверен», – считает чиновник.

Запрет на лампы накаливания преподносился населению как необходимое решение в сфере энергоэффективности, способное сэкономить не только государственный бюджет по затратам на производство электроэнергии, но и бюджет отдельной семьи. Тем не менее вокруг отмены ламп накаливания, как и в случае со счетчиками, споры не утихают до сих пор. Сэкономленная электроэнергия, как оказалось, не способна даже покрыть розничной стоимости энергосберегающих ламп.

«Экономия чего-либо ведет к снижению потребности, соответственно, требуется меньшее количество товара и количество персонала компаний для его производства. Соответственно, любая экономия в любой отрасли ведет к сокращению работников. Ни одна из компаний не будет снижать производство, наоборот, все стремятся его наращивать, соответственно, все непотребленные излишки будут продаваться в другие регионы, либо за рубеж. Тогда в чем смысл экономии, если местный потребитель все равно оплачивает стоимость товара по рыночной стоимости, которая порой превышает мировые цены?» – считают пользователи Сети.

Кроме того, острым остается и вопрос утилизации энергосберегающих ламп. «За три года так и не созданы обещанные пункты по сбору и утилизации этих ламп, и в итоге содержащие опасную для здоровья ртуть лампы просто выбрасываются с обычным мусором, что наносит вред экологии. Многие эксперты говорят также о вреде для зрения из-за излучения, которые дают эти лампы», – сказал Андрей Крутов.

Но, как сообщает RT, зампредседателя комитета Юрий Липатов заявил, что отмена запрета на лампы накаливания – инициатива представителей фракции «Справедливая Россия», которая не согласована с комитетом Госдумы по энергетике. Он обратил внимание на то, что авторы инициативы ссылаются на то, что «слабо решается вопрос с инфраструктурным оборудованием, большие потери в сетях». «Это безграмотная постановка вопроса. Причем здесь потери в сетях? Потери в сетях разного класса напряжения решаются разным классом оборудования», – считает Липатов.