перейти к публикации
22 комментария к публикации

Кафедральный собор Ростова обновляет купола

19 февраля 2014, 16:05
Гость
21 февраля 2014, 11:40
Проблема в том,что все делается из бюджетных средств,когда начнут трамвай переносить,будет еще веселей.
Гость
21 февраля 2014, 14:29
Это НЕ делается из бюджетных средств. Читаем: "Средства на реставрацию Собора собирают всем миром. Свою лепту вносят рядовые прихожане, ростовские бизнесмены и священнослужители, которые ежемесячно отчисляют суммы на ремонт главной святыни донской столицы". Все - со слов собеседника Dom.161.ru
Гость
21 февраля 2014, 15:59
Гость
21 февраля 2014, 14:29
Это НЕ делается из бюджетных средств. Читаем: "Средства на реставрацию Собора собирают всем миром. Свою лепту вносят рядовые прихожане, ростовские бизнесмены и священнослужители, которые ежемесячно отчисляют суммы на ремонт главной святыни донской столицы". Все - со слов собеседника Dom.161.ru
А Соболевский говорит,раз памятник архитектуры госсударство помогает.Кто прав Вы или он?
Гость
21 февраля 2014, 19:15
Гость
21 февраля 2014, 15:59
А Соболевский говорит,раз памятник архитектуры госсударство помогает.Кто прав Вы или он?
Давайте ставить вопрос, кто прав: Соболевский или Колобаев. Я к реставрации собора не имею никакого отношения. А человек, который занимается собственно реставрацией, сообщил мне именно то, что я написала, про бюджетные деньги - ни слова. Может, конечно, умолчал, я не могу утверждать, что это никак невозможно. Но я прямо спросила, на какие средства реставрируется храм. Ответ вы видите.
Гость
20 февраля 2014, 16:52
Уважаемая Ульяна! Не сообщал ли Вам г-н Колобаев, добравшийся до "авторского слоя", изменились ли сюжеты настенных росписей или остались прежними? Иначе говоря, поверх "авторского слоя" были нанесены те же сюжеты, что и у автора, или другие?
Гость
20 февраля 2014, 21:28
Нет, не сообщал. Я не подумала о такой возможности, поэтому и вопрос соответсвующий задан не был
Гость
21 февраля 2014, 10:02
Гость
20 февраля 2014, 21:28
Нет, не сообщал. Я не подумала о такой возможности, поэтому и вопрос соответсвующий задан не был
Жаль. Но если Вы или кто-либо из Ваших коллег еще будет общаться с реставраторами настенной живописи (ведь реставрация еще далеко не завершена), пожалуйста, поинтересуйтесь у них.
Гость
24 февраля 2014, 23:29
Гость
21 февраля 2014, 10:02
Жаль. Но если Вы или кто-либо из Ваших коллег еще будет общаться с реставраторами настенной живописи (ведь реставрация еще далеко не завершена), пожалуйста, поинтересуйтесь у них.
Мы обязательно продолжим тему и учтем ваше пожелание
Гость
20 февраля 2014, 10:37
каждый год ремонтируют и перекрашивают
Гость
20 февраля 2014, 12:04
Капремонта еще не было, купола не трогали
Гость
20 февраля 2014, 13:04
Надеюсь ни копейки бюджетных средств на это не было выделено?
Гость
20 февраля 2014, 13:38
Насколько я понимаю, нет
Гость
20 февраля 2014, 20:47
А я был бы рад. чтоб бюджет поучаствовал. Куда только не идут мои налоги. Какие только олимпиады современности их не всасывают в себя. А собор - наше общее достояние. Кто против - пусть наберется сдержаности и позволит тем кто "за" иметь свою точку зрения. Разве не это демократия? И вообще, рад, что хоть что-то в нашем городе созидается, на фоне общегородской разрухи.
Гость
20 февраля 2014, 21:29
А Сейчас к чм-18 все живенько созидаться начнет
Гость
21 февраля 2014, 08:20
Еще одну кормушку обустраивают?
Гость
21 февраля 2014, 09:39
Чью кормушку? Да что ж вам все не так. Это главный собор Ростова с черными куполами, на которые вы сами кивали, уличая власть в безразличии. Епархия ремонтирует его сейчас сама, бюджетных денег не трогая. В чем проблема?
Гость
20 февраля 2014, 10:23
позолоченный-перепозолоченный...
Гость
20 февраля 2014, 12:29
Рынок надо вообще убрать,сделать парковую зону,а народ пусть вкушает манну небесную,в перерывах между молитвами.
Гость
20 февраля 2014, 21:21
все хорошо все в шоколаде поймите одно должно быть что-то быть святое !
Гость
22 февраля 2014, 08:43
Снести будет дешевле,как исторический памятник?Ноль.
Гость
20 февраля 2014, 14:06
На все 100% из бюджета.