Андрей Васильев не упомянул такой вид фундамента, как монолитная плита.Бетонная плита с плоским или объёмным армированием, устройство которой обеспечивает равномерную нагрузку на грунт под всей подошвой дома. Устройство такой плиты затратно, но такой фундамент более надёжен и долговечен, а необходимость делать геологию, практически во всех случаях, исключается.
В отношении фундамента дома Ирины и Олега. Хотелось бы узнать, как решён вопрос с подводом воды и отводом канализации?
Гость
15 апреля 2013, 08:55
О воде и канализации - в следующем материале.
Гость
15 апреля 2013, 14:23
Гость
15 апреля 2013, 08:55
О воде и канализации - в следующем материале.
Ульяна, мой вопрос вызван тем, что ребята уже возвели цоколь и успешно его забетонировали. При этом, нет нигде упоминаний о необходимости предусмотреть в фундаменте и плите покрытия подвала отверстий для пропуска коммуникаций. Пробивать их потом, при отсутствии техподполья, очень неудобно да и грунт из под плиты покрытия будет осыпаться в яму, образуя под плитой нежелательные пустоты. Судя по приведённому описанию нулевого цикла, глубина от нуля до отметки ввода будет не меньше чем 1800мм.
Гость
17 апреля 2013, 14:39
Гость
15 апреля 2013, 14:23
Ульяна, мой вопрос вызван тем, что ребята уже возвели цоколь и успешно его забетонировали. При этом, нет нигде упоминаний о необходимости предусмотреть в фундаменте и плите покрытия подвала отверстий для пропуска коммуникаций. Пробивать их потом, при отсутствии техподполья, очень неудобно да и грунт из под плиты покрытия будет осыпаться в яму, образуя под плитой нежелательные пустоты. Судя по приведённому описанию нулевого цикла, глубина от нуля до отметки ввода будет не меньше чем 1800мм.
Да, канашку прокинули под плитой (оранжевые 160мм) исходя из количества точек потребления (кухня 1, ванная 2 т. и под спуск воды отопленнаия 1 т.). Входная для воды тоже есть, d32 мм - ПНД (полиэтилен низкого давления) PN10, утепленная энергофлексом. Для них в фундаменте делали закладные из асбестовых труб. Ну и вне дома копали на глубину ниже промерзания
Гость
12 апреля 2013, 15:19
Рассскажите, пожалуйста, в следующей статье, как делать фундамент при высоком уровне грунтовых вод. Я думаю, для многих это будет интересно.
Гость
15 апреля 2013, 08:56
Мы обязательно затронем этот вопрос, но уже не в рамках проекта "Строим дом", а в других рубриках Dom.161.ru
Гость
17 апреля 2013, 22:37
У меня несколько вопросов:
1) Какова была подвижность бетонной смеси? Судя по фото воды слишком много добавили;
2) Правильно ли я по третьему фото увидел, что кирпичная кладка устроена, в том числе, и ниже отметки грунта прилегающей территории?
3) Опалубка не использована. Какое применено армирование монолитной фундаментной ленты? какая ширина подошвы? какая погонная нагрузка?
Советую Вам устроить монолитные пояса в несущих стенах. К тому же, наружная стена в 380 мм не обеспечит вам достаточную для нашего региона энергоэффективность сооружения. советую снаружи утеплить, либо продолжить выше колодцевую кладку с закладкой утеплителя в конструкцию стены.
С уважением, Владимир.
Гость
18 апреля 2013, 13:26
Владимир, спасибо за советы и вопросы.
1) Бетон товарный, М-300 B22,5 W4 W6 с 14го ксм.
2) Не совсем. Участок относительно ровный, окопались в горизонт, затем кладка в полтора кирпича.
3) Бетон сразу в грунт. Подошву, внизу расширили до 50 см, отсыпали песком 10 см утрамбовали. Армировали 8ю нитками 14й арматурой, вертикальная тоже 14я, шаг точно не скажу, но не редко. Арматурный каркас ставили на кирпичи и фиксировали от стен. Про погонную нагрузку не знаю, не считал (.
Пирог стены - полтора кирпича: внешняя половина - керамика в пол кирпича, 50 мм пенопластовый утеплитель, забутовка в кирпич. Кладка получилась как вы и советуете колодцевая.
Гость
12 апреля 2013, 14:22
Честно, впервые слышу о фундаментах, кроме ленточного. Где их применяют-то, в Венеции?
Гость
12 апреля 2013, 15:09
Если уж строить для детей и внуков, не экономьте на геологических изысканиях. А какой фундамент подходит именно Вам, лучше всего определит только инженер-конструктор!!! Не слушайте прорабов и архитекторов. Они на глаз не определят прочность грунта. Требуйте обоснованного расчета с ссылками на нормативную документацию, а уж прорабы помогут в технологии процесса количестве стройматериалов
Гость
15 апреля 2013, 08:48
Для Вано Мурадели. В с/т"Донское" на левом берегу Дона, еще в конце 80х годов, фундаменты в местах высокого уровня грунтовых вод, выполняли из аэродромных плит (размером 2*6м 16см толщиной) сваренных между собой или монолитной плиты. Заглубление подошвы фундамента около 50 см.На этих фундаментах по сей день стоят 2х этажные дома.Но есть одно но, грунты там - практически чистый песок.
Гость
18 апреля 2013, 20:09
ну раз с КСМ - то это уже хорошо.
не допускайте контакта кирпича и грунта.
а так - нормально вроде.
Гость
15 июня 2013, 01:43
все правильно ленточный фундамент самый надежный. Два уточнения: зарываться на глубину промерзания (у нас это 0,7 м) и если будет попадаться засыпка (от рукотворных ямы например) добираться надо до материка - обязательно! Иначе в этом месте под весом дома возможна неравномерная усадка - и трещина.
Гость
21 июня 2013, 13:30
А никто не подскажет конструктора-пректировщика для расчета фундамента на сложном грунте?
Сейчас+1°C
облачно, небольшие дожди
ощущается как -5
0 м/c,
766мм 100%Фундамент: какой нам нужен?