Без документов и без крыши

В редакцию 161metr.ru обратилась ростовчанка Татьяна Геращенко, которая вместе с 14-летним сыном лишилась постоянного жилья. В ее паспорте заполнена графа «прописка», только по адресу, указанному там, нет дома. Его снесли.

Квартиру в ведомственном доме Ростовского института «РИНХ» по пр. Буденновскому, 75 получили родители мужа Татьяны Геращенко и закрепили ее за своим сыном, переехав в другой район города. После развода в квартире жили только Татьяна с сыном. Несколько лет назад земельный участок вместе со зданием выкупила местная строительная компания, чтобы возвести там платную автомобильную стоянку.

Жильцов расселили, выкупив у них право собственности на квартиры. В декабре 2010 года здание снесли. «Нерасселенными» остались только Татьяна с сыном, так как квартира не приватизирована, и, соответственно, права собственности на нее у них нет. Застройщик предоставил семье временное жилье, снял им квартиру на четыре месяца. 1 мая 2011 года им нужно освободить ее, а идти некуда.

«Я проживала на Буденновском с 1992 года и вместе с мужем прописана по этому адресу, – не скрывает эмоций ростовчанка. – У меня есть свидетельство, выданное РИНХом, что институт не возражает против закрепления квартиры за моим мужем Олегом Еращенко. Когда вся эта история только начиналась, мне в РИНХе сказали: если вы прописаны, то все будет в порядке. Оказалось по-другому».

Татьяна Геращенко обращалась в администрацию Октябрьского района, к участковому милиционеру, полпреду президента в Южном федеральном округе, писала на сайт председателя правительства Российской Федерации Владимира Путина. Все письма в итоге вернулись к участковому милиционеру.

Сын Татьяны, Дима, в декабре прошлого года написал письмо мэру города с просьбой разобраться в ситуации. Фактически он стал человеком без определенного места жительства – ему исполнилось 14 лет, и теперь он не может получить паспорт, у него нет прописки и нет гражданства.

По поручению мэра Михаила Чернышева обращение мальчика рассмотрел директор МУ «Департамент координации строительства и перспективного развития» Владимир Иванов.

«В настоящее время ООО «Плюс-К» является собственником всех квартир в жилом доме по пр. Буденовский, 75, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и техническими паспортами, имеющимися в наличии у компании. Ваша семья занимает в цокольном этаже здания по пр. Буденовский,75 лит. ББ1 помещения ком. 1,2,5,6,7 (кв. 7) однако каких-либо документов, подтверждающих ваше право на указанную площадь, в соответствии с действующим законодательством РФ, строительной компании как собственнику всех жилых и нежилых помещений данного дома – предъявлено не было, – говорилось в официальном ответе властей. – Согласно информации МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону, Росреестра по РО сведения о правах на квартиру 7 в жилом доме по пр. Буденовский,75 отсутствуют. То есть, квартира 7 как объект права не была сформирована. По информации руководства ООО «Плюс-К», вашей матери гр-ке Геращенко Т.М. неоднократно предлагалось в установленном законом порядке оформить свое право, однако никаких действий по приведению в правовое поле площади, занимаемой вашей семьей, до настоящего времени не произведено».

Таким образом, единственный совет, который смогли дать чиновники Татьяне Геращенко – спорный вопрос о принадлежности помещения возможно решить только в судебном порядке.

«Судебные разбирательства, как правило, могут затянуться не на один месяц и даже не на один год, где мы будем жить с 1 мая? Как мой сын получит паспорт? Кто защитит права Димы, ведь он еще ребенок?» – к сожалению, сейчас у ростовчанки есть много вопросов, но нет ни одного ответа.