«Трое суток комиссии делали, что хотели?» Выборы на Дону прошли без видеонаблюдения

Избирательная комиссия Ростовской области провела трехдневное голосование за кандидатов в Законодательное собрание без использования видеонаблюдения. Проигравшая выборы коммунистка Наталья Оськина заявила в комментарии 161.RU, что этот факт заставляет ее сомневаться в итогах голосования.

Оськина возмущена, что на выборах в заксобрание не велось видеонаблюдение. По ее словам, на некоторых участках наблюдателям от КПРФ мешали фотографировать, не разрешали перемещаться по участку, не давали смотреть документы. Отсутствие видеотрансляции, считает она, сделало процедуру менее прозрачной.

«Применение средств видеонаблюдения на выборах <...> осуществляется по решению комиссии, организующей выборы. Решение о применении средств видеонаблюдения на выборах депутатов Законодательного собрания Ростовской области [региональной избирательной] комиссией не принималось», — сказано в ответе избиркома на жалобы об отсутствии видеотрансляции с участков в Ворошиловском округе.

В пресс-службе избиркома корреспонденту 161.RU уточнили, что вместо видеонаблюдения на участках велась видеофиксация — происходящее на участках записывали, но не транслировали в прямом эфире. В комиссии добавили, что «нарушений, которые помешали бы волеизъявлению жителей», не фиксировали.

— Избирком посчитал, что не было целесообразности видеонаблюдения на участках, поэтому в целях экономии оно не проводилось, — пересказывает Оськина доводы областной комиссии. — Трое суток, получается, [участковые] комиссии делали что хотели?

Особенно коммунистку удивили результаты на участке № 1726 в Северном жилмассиве — там Оськина набрала 21 голос, уступив почти всем конкурентам. При этом на большинстве участков в округе коммунистку опережала только Новосельцева. Странным Оськина считает даже не пятое место на участке, а количество засчитанных голосов — по ее словам, за нее там голосовали ее соседи, друзья и одноклассники, «которых было больше, чем 21».