«Дело потерялось»: последний житель донского хутора, просивший провести ему газ, проиграл кассацию

Четвертый кассационный суд Краснодара не удовлетворил жалобу единственного жителя хутора Паркшеева Виктора Ткаченко. Ранее следствие признало дончанина потерпевшим после возбуждения уголовного дела. При этом прокуратура Неклиновского района проигнорировала требование главы следкома РФ Александра Бастрыкина и отменила решение о возбуждении уголовного дела.

— Нам кассация отказала. Непонятно всё происходило. Дело рассмотрели вообще за 10 минут, даже не стали слушать доводы, — рассказал адвокат Ткаченко Владислав Петров. — Прокуратура решение Следственного комитета полностью отменила как незаконно возбужденное. Дело направили в областной следком, и оно там потерялось. Сама следователь на связь не выходит. В областном комитете заявили: «Дайте нам сопроводительный номер, мы так искать не будем по фамилии». В целом ситуация выглядит сейчас максимально странно. Районный прокурор Брехачев, по сути, «отменил» требование главы следкома России Александра Бастрыкина.

В феврале 2026 года Виктор Ткаченко написал обращение на имя генпрокурора России Александра Гуцана. Хуторянин рассказал свою историю и отметил, что не виновен в том, что спустя годы после строительства дома его жилье оказалось в природоохранной зоне.

— Мне 77 лет. Никакого имущества у меня больше нет. В свои годы я вынужден собирать дрова по округе, чтобы выжить зимой и просто приготовить пищу. Прошу вас разобраться в сложившейся ситуации, так как мне непонятно, почему я, гражданин РФ, фактически вынужден жить в таких условиях из-за нерадивых судей и глав администрации, которые фактически по формальным основаниям лишили меня возможности газификации моего дома, — написал в своем обращении Ткаченко.

На обращение пожилого мужчины ответили лишь в мае этого года, так как письмо хуторянина спустили ниже. Ткаченко признался, что и не ожидал понимания со стороны прокуратуры Неклиновского района, с учетом того что в своем обращении он жаловался на главу этого же района.

В ведомстве дончанину ответили, что его обращение поступило к ним лишь в апреле 2026 года, но они провели проверку по факту обращения.

«Факт наличия у вас регистрации в хуторе Паркшеев с 1988 года не порождает каких-либо прав на спорный объект недвижимого имущества, не введенный в гражданский оборот в установленный законом порядке, поскольку регистрация по месту жительства 25 февраля 1988 года осуществлена за три года до даты принятия решения исполнительного комитета Мясниковского района Ростовской области о предоставлении земельного участка, а соответственно, задолго до строительства жилого дома», — говорится в ответе районной прокуратуры.

Далее прокуратура района продолжает акцентировать внимание на том, что дом хуторянина находится на территории природного парка «Донской», а точнее — в буферной зоне — 1. Надзорный орган сообщил Виктору Ткаченко, что буферная зона предназначена «для защиты особо ценных в экологическом и научно-познавательном отношении природных комплексов, расположенных в природоохранной зоне природного парка». Далее ведомство перечисляет всё, что запрещено в буферной зоне, не отвечая на главный вопрос хуторянина, с которым он обращался изначально к генпрокурору России.

По словам адвоката Ткаченко, защита не согласна с таким ответом, планирует его обжаловать и повторно обращаться за помощью к главе следкома РФ Александру Бастрыкину. Адвокат считает, что суд не применил закон, который используют при спорных правоотношениях.

— Мы однозначно пойдем в Верховный суд. Кроме того, мы будем добиваться возбуждения уголовного дела в отношении виновных лиц, которые в свое время не перевели земельный участок в соответствующий статус, — рассказал Владислав Петров. — Речь идет либо о Синявском сельском поселении, либо о Неклиновском. Мы, безусловно, рассматриваем перспективу уголовного дела.

Ранее прокуратура Неклиновского района отменила решение о возбуждении уголовного дела. Дело направили в управление Следственного комитета РФ по Ростовской области. Следствие считает, что чиновники «грубо нарушили имущественные и жилищные права собственника дома». В постановлении о признании Ткаченко потерпевшим отмечается, что чиновники не инициировали и не провели процедуру признания хутора административной единицей Синявского сельского поселения, грубейшим образом нарушили права Ткаченко.