Юрий Слюсарь прокомментировал состояние парка в Белой Калитве
20 марта 2025, 18:28
Гость
20 марта, 19:00
Юрию Борисовичу нужно быть аккуратнее в оценках. Он никогда не был хозяйственником и не в состоянии на глаз определить суть и размер проблемы. А главная проблема в том, что нужен тот же аудит администраций городов и районов, который сегодня проводит Москва с областной администрацией. За всем "не ужасно", во - первых стоят уже потраченные бюджетные деньги, а во-вторых, уже слишком много набирается этих" не ужасно ", которые нужно понимать, что Юрий Борисович принимает безропотно это наследство. Правильно было бы передать этот парк следователям, которые расследовали дело Майера по парку Вересаева.
Гость
20 марта, 19:31
точно отметили "безропотность" приема разваленной Ростовской области.
Гость
20 марта, 19:39
Гость
20 марта, 19:31
точно отметили "безропотность" приема разваленной Ростовской области.
В любом случае нужно понимать, что разваленная область никуда не денется и нужно работать с тем что есть и не шашкой махать направо и налево, а аккуратно, спокойно подтягивать хвосты и по возможности стараться эти проблемы решать.
Насчет парка, посмотрим каким будет результат к первому мая, может быть губернатор накрутит хвост подрядчику и заставит его переделать косяки. А если не захочет/не сможет подрядчик, тогда уже с него можно будет спросить по полной.
Гость
20 марта, 19:45
Гость
20 марта, 19:31
точно отметили "безропотность" приема разваленной Ростовской области.
Пирожок-номинал с замом-куратором.
Гость
20 марта, 21:23
Ужаса-ужаса нет никакого ,нигде... везде жоооопа-жооооопная, куда не глянь...🧐😒😒😒
Гость
20 марта, 19:43
Так если некачественные работы приняты как качественные, чего ты на фотографии булькаешь?!
Фотограф что-ли принимал работы от имени государства?!
До фотографий вообще не должно было доходить дело, если бы подписант акта приёмки не путал личную шерсть с государственной!))
Гость
20 марта, 19:47
Давайте будем объективны, принимал этот парк не Слюсарь, и спрашивать с подрядчика должны были другие люди, но они почему-то не спросили, а собак теперь всех будут вешать на Слюсаря. Подождем 1 мая. Что там подрядчик наисправляет.
Гость
20 марта, 20:48
Гость
20 марта, 19:47
Давайте будем объективны, принимал этот парк не Слюсарь, и спрашивать с подрядчика должны были другие люди, но они почему-то не спросили, а собак теперь всех будут вешать на Слюсаря. Подождем 1 мая. Что там подрядчик наисправляет.
Никто еще пока на Слюсаря собак не вешает - ему досталось тяжелое и мрачное наследство от голубятни.
А вот, ели он продолжит давать оценки этому "наследию" в духе «Нет какого-то ужаса-ужаса» вместо усиления работы с правоохранителями по оценке глумления над областью своими предшественниками, то собаки начнут покусывать и его
Гость
20 марта, 21:30
Гость
20 марта, 19:47
Давайте будем объективны, принимал этот парк не Слюсарь, и спрашивать с подрядчика должны были другие люди, но они почему-то не спросили, а собак теперь всех будут вешать на Слюсаря. Подождем 1 мая. Что там подрядчик наисправляет.
Вот эти другие люди - Мельникова О. и должна отвечать как Майер в Ростове за парк Вересаево, и все собаки должны и будут висеть на Мельниковой, она 14 лет в голубевской команде, а парк Маяковского оценят следователи и спецслужбы.
Гость
20 марта, 20:35
Вот и появился главный предвыборный слоган Слюсаря: «Нет какого-то ужаса-ужаса» ?
Гость
21 марта, 13:04
Гость, к 1 мая белую лавочку поставят на оборот, будет за что рапортовать о сдаче объекта.
Гость
20 марта, 19:30
о каком уровне оценки можно говорить, если врио поблагодарил Папушенко за разваленную экономику Дона.
Гость
20 марта, 19:41
А вы что хотели, чтобы глава региона наорал на Папушенко и сказал, что он профнепригоден.
Это неэтично и неприлично, если к Папушенко есть вопросы, то задавать их должны правоохранители, а не ВРИО губернатора, который с этим самым Папушенко, толком и не работал.
Ну а Голубев само собой вопросы Папушенко задавать не будет.
Гость
20 марта, 22:56
Ничего страшного ведь не произошло. Всё как и всегда. Всё по плану. Стабильность.
Гость
20 марта, 23:23
Юрий,уезжайте откуда приехали.Такие губернаторы нам не нужны.
Гость
21 марта, 01:47
На Северный?))
Гость
21 марта, 10:24
Слюсарь Ю.Б., да видит парк Маяковского впервые, поэтому оценить с первого взгляда не реально, тем более ни когда вживую не видя, что было и что стало, конечно же он четко знает, в таких случаях, когда Мельникова из команды Голубева, растратила бюджетные средства, привлечение 3-х подрядчиков - коррупция (эта схема давно отработана голубевской командой). Гончаров Витя,зам.Голубева в СИЗО - протеже Мельниковой, это он так рьяно пропихивал ее в Белокалитвинский район. Поэтому уезжать в СИЗО надо Мельниковой. Такая глава района - ДАВНО НАМ НЕ НУЖНА!
Гость
21 марта, 12:20
Гость
21 марта, 01:47
На Северный?))
В "Водоканал")).
Гость
21 марта, 09:32
Ну оскорблять не надо - не слесарь, а Слюсарь Юрий Борисович. И конечно же он не ведется на 2-х провокаторов Мельникову и ее Коррупцию. Глава района уже однозачно будет другой. Ну, а Мельниковой давно пора бежать из района, только вот от ответственности ее ни кто не освободит.
Гость
21 марта, 08:33
Вообще с этим парком интересная история. Два провокатора развели истерию, сми радостно поддержали, и все теперь губернатором рулить пытаются, мол парк плохой. Нормальный парк! Даже на фото здесь набережная, которая в рамках парка не ремонтировалась. Смешно на это смотреть. Слесарь молодец, не ведётся на провокации
Гость
21 марта, 09:45
Да да, "провокаторы развели истерию" - универсальная отмазка на все случаи жизни. Конечно нормальный парк, если никогда в нем не бывать.
Гость
21 марта, 10:35
У васямбы вместо провокаторов была формулировка весомее - ,,попытка свержения власти на Дону"
Сейчас+6°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +4
0 м/c,
766мм 70%Юрий Слюсарь прокомментировал состояние парка в Белой Калитве