В Ростове снесли старинное здание на 8-й Линии, 19 — дом турецкого подданного Евтимия Бинаяна, построенный в 1900-х годах. Градозащитники пишут, что, как и в случае с прошлогодним сносом родственного по архитектуре и масштабу дома семьи Татиоровых на 27-й Линии, этот объект также находился в довольно тихом уголке Нахичевани, вне основных трафиков. Это, как считают активисты, «способствовало самому факту сноса остаться незамеченным».
— Дом Бинаяна был в наших планах на составление заявки в комитет по охране ОКН. Но нас, увы, опередили. В этом году есть планы увеличить количество заявок по нахичеванским объектам, достойным быть включенными в охранный реестр. Здесь непаханое поле, — отметили участники «МоегоФасада».
Основатель общественного движения «МойФасад» Роман Бочарников в комментарии 161.RU уточнил, что заявка на выявление объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия (ОКН), происходит в течение 90 дней — по закону. Но, по опыту последних лет, такие заявки местный комитет по охране ОКН рассматривал значительно быстрее.
— В случае со снесенным домом — не факт, конечно, что комитет принял бы положительное решение, но шанс, безусловно, был, — говорит Бочарников. — Почему веские доводы в пользу выявления в качестве ОКН того или иного здания не принимаются во внимание уполномоченными решать их судьбу чиновниками, мне не известно. Свежим примером может служить последний случай с домом Гаяне Добахянц на 23-й Линии, 15.
У этого дома, рассказывает Роман, есть ряд бесспорных достоинств: и его возраст (как минимум, это середина XIX века), и его житель, повлиявший на развитие электрификации Нахичевани. Однако эти факты никак не повлияли на принятие положительного решения по этому объекту и общественникам отказали.
— Отказано в выявлении и дому на 8 линии, 50. Над этими зданиями висит угроза сноса и единственный шанс их сохранить — это наделить их защитным статусом памятника. Так что, пара последних случаев не вселяет оптимизма по поводу успеха сохранения остатков подлинной застройки Нахичевани, — отметил Бочарников. — Но лучше что-то делать в этом направлении, чем ничего. Поэтому и принято решение увеличить проработку заявок по нахичеванским объектам. Какой-то процент от общего числа обращений, думаю, удастся поставить на охрану.
Снесенный дом связывался с именем известного русского хирурга Николая Напалкова, проживавшего здесь, вероятно, после революции и вплоть до своей смерти в 1937 году. Николай Иванович Напалков был доктором медицины, учился и начинал профессиональную деятельность в Москве. В 1913 году он стал профессором Варшавского университета (кафедра хирургии). В Первую мировую университет перевели в Ростов-на-Дону. Здесь Напалков возглавил Университетскую хирургическую клинику, основал Донское хирургическое общество, активно практиковал и писал статьи и монографии, посвященные хирургии сердца, травматологии и другим областям медицины.
Во время Гражданской войны он оперировал некоторых военачальников белого движения, оказавшихся в Ростове. В 1930-х Напалков организовал Северо-Кавказскую службу переливания крови. В 1998 году, по инициативе коллектива клиники факультетской хирургии РГУ, на доме по 8-й Линии была установлена мемориальная табличка о Напалкове, пропавшая с фасада, по словам местных жителей, в начале 2020-х.
— Удивительно, но связь дома с известной персоной, изрядно послужившей медицине, а в конечном итоге и обществу, не явилась достаточным основанием к тому, чтобы сделать дом мемориальным объектом, наделить его статусом памятника. Это и позволило хозяину участка спокойно его снести, — пишут общественники «МоегоФасада».
161.RU писал, что в Ростове на месте дореволюционного дома построят ЖК бизнес-класса. В снесенном здании в разные годы располагались Дом общины сестер милосердия, госпиталь и кафедра физиологии мединститута.