31 комментарий к публикации

«После войны никто не говорил про "рухлядь"»: архитектор оценил шансы старого Ростова уцелеть

23 января 2023, 07:00

26 июля 2024, 03:52

Я родом из СССР и помню прежний Ростов с 1963г мой любимый, не такой многолюдный и Омосквиченый, свой родной, со старыми переулками цветами и историей. Я помню больших раков в Дону на пристани вытаскивали из камней, и рыбаков с простыми удочками. И живую воду в Темернике застал с водорослями рыбой и раками, но по меньше)... И всё изничтожено, как дореволюционная Россия. Сменится несколько поколений, придут новые неблагодарные потомки и поломают ради обогащения и своей прибыли то, что строили деды и прадеды нам, своим внукам и правнукам. Ну надо же лицо старого исторического Ростова беречь!, реставрировать, или стиль сохранять, зачем этих монстров понавтыкали, ...караул, город стал чужим, не дружелюбным, утомительным. Видимо этот крупный денежный biznes всё сожрёт , с благими намерениями..., равнодушно выплёвывая нас, несогласных Ростовчан. Это моё мнение простого жителя, любившего свой город, исчезающего у нас на глазах. Это моё сочувствие всем нам , свидетелям этого времени( перемен(

Гость

2 февраля 2023, 16:16

Стоимость ремонта старых домов в десятки раз выше, чем строительство новых! За чей счет ремонт..? Собственники за свой счет ремонтировать НЕ ХОТЯТ! Ждут когда это сделает государство! Ну а у него денег на всех НЕ ХВАТАЕТ! Вот поэтому старые здания и рушаться.., простаивая в ожидании государственных денег! Но это опасно для окружающих и рядом проживающих...! Что делать..?

Гость

30 января 2023, 10:57

Я недавно познакомилась с Ростовом и хочу отметить свое первое впечатление- город остро нуждается в обновлении улиц, подземных переходов, парков и остановочных павильонов. Многие дома в центрнсмотрятся обветшалыми, рядом с современными домами стоят нежилые избушки завалюшки. Про Нахичевань я вообще молчу от шока.Люди живут в подвалах, многие дома полурарушены, канализацию льют на улицу, тротуаров нет, а вы рассуждаете о сохранении этого исторического прошлого. Оставьте старые дома, ценные с архитектурной точки зрения, а остальное под снос ,проведите реновацию и дайте людям достойное жилье. Пример парк Лога, где на месте свалки один предприниматель сотворил строительное чудо, пригласите его и он преобразит город, сохранив его самобытность. В том виде, как сейчас,я в Ростов никогда бы не приехала на экскурсию, все заброшенное с советских времён...

Гость

27 января 2023, 19:20

Больше 10 лет я занимаюсь вопросами сохранения старинных зданий, входя в Совет при Комитете по охране ОКН РО, являясь руководителем общественной группы "Поток" и входя в первую рабочую группу по созданию Единой зоны охраны. Комментарии Ломтева, в подавляющем числе точны. Много лет специалисты и общественники участвуют во всевозможных обсуждениях спасения старинного облика Ростова, но результаты стабильно плачевные. За исключением редчайших случаев, когда удаётся объединить усилия многих горожан (Так, например, спасли Парамоновский комплекс, побитый снарядами дом на Станиславского 39). Анализ действий официоза позволяет утверждать, что плачевное состояние исторического центра Ростова является всего лишь частным случаем отсутствия государственной созидательной идеологии с целеполаганием на благо народа. Лечить понос затыканием места его проистекания неффективно, нужно лечить организм изнутри. Сейчас в России вынужденно забрезжил процесс позитивных изменений. Будем надеяться, что он затронет и сферу нашей истории и культуры. А пока, не зависимо ни от чего, в меру наших сил будем помогать Отечеству. А то хана.

Гость

25 января 2023, 16:14

Гость

24 января 2023, 08:18

Гость

24 января 2023, 11:12

Гость

24 января 2023, 03:56

277874837

23 января 2023, 18:37

Гость

23 января 2023, 22:08

161293272

23 января 2023, 17:48

Смутные законодательные термины это конек РФ. Любой вид частной собственность в стране ничего не гарантирует из-за ".. внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях обеспечения комплексного развития территории". Критерии закона формальные, под которые можно протащить все застройщикам. Даже ИЖС. Уровень региональный и люди не предусмотрены в оценке жилья. Аварийные же дома (а не высотные трущобы) отданы на откуп местным органам власти. Достаточно допустить износ. А он еще как допущен. Или может составлен. Так что живем .. и радуемся пока нет 80% износа (это уже нет крыши или перекрытий).

Гость

23 января 2023, 15:48

Гость

23 января 2023, 14:17

Гость

23 января 2023, 12:31

Проблема даже не в том, что старые здания разваливаются. Они бы вписались отлично, при желании - пример: посмотрите Дом Братьев Мартын на пересечении Б.Садовой и Крепостного. Новые здания и ЖК строятся по сути гастрабайтерами азиатами с нарушением всех норм. Один Белый Ангел на набережной (на песке считай), чего стоит! Жить в таком "жилье" просто опасно. А застройщики башляют администрации, и те закрывают на все глаза.

Гость

23 января 2023, 11:11

Гость

24 января 2023, 11:11

Гость

23 января 2023, 09:49

Гость

23 января 2023, 09:30

Гость

23 января 2023, 16:54

Сергей, мы теперь при капитализме живём. Получение прибыли это и есть главная цель капитализма. Как говориться: при 100 процентах прибыли капитал попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Томас Джозеф Даннинг

Гость

23 января 2023, 08:59

275902223

23 января 2023, 09:45

Гость

23 января 2023, 08:52

Гость

25 января 2023, 01:11

Гость

23 января 2023, 08:46

Гость

23 января 2023, 08:38

Гость

23 января 2023, 08:08

Гость

23 января 2023, 11:43

261194801

23 января 2023, 17:11

Гость

23 января 2023, 08:03

Гость

23 января 2023, 07:46

Вывод один- Если нет денег безопасно содержать старинные здания - то нет необходимости ждать пока они обрушаться на головы рядом живущих ростовчан!!! Лучше снести...! В целях безопасности...!!! Так сказать одного желания сохранять историю мало - нужны еще и немалые деньги, а лишних денег НЕТ..!!!

Гость

24 января 2023, 11:15