25 комментариев к публикации

«Ростов потеряет до 1500 домов»: краеведы оценили планы властей сносить, а не спасать старые здания

13 января 2022, 10:42

4 февраля 2022, 09:05

Стыд и позор администрации! В погоне за рублем совсем совесть потеряли!Берите пример с Питера! Они реставрируют старый центр, сохраняя облик города! Кому интересны современные свечки ??? Уродливые и однотиптые! Конечно, дешевле снести, чем сохранять и реставрировать! Это историческое убийство памяти!!!

Гость

14 января 2022, 03:44

Гость

14 января 2022, 01:02

Конечно если сносить старый фонд,и строить новые современные дома,то лет так через 20,наш любимый город будет не узнать.Я сщетаю делать надо так:снесли,по каким то причинам старое,красивое здание,построите такое же здание с той же архитектурой с низу(сколько было этажей)а дальше возводите в современном стиле хоть 50 этажей.Если позволит технология и почва на которой будет стоять новое здание.

Гость

13 января 2022, 18:07

Общественники из хора мальчиков "Мой фасад" крайне возмущены фактом снесения ветхих и аварийных домов. Я рыдаю. И все мы хором поём песню соответствующей историко-культурной тематики. Подпевайте, братцы, у кого голос и слух есть. "Враги сожгли родную хату, сгубили весь её фасад! Куда податься с голым задом? Чего туристам показать? Хмелел Зайцстман сопля тянулась, и слёзы лились на кашне, и пил общественник настойку с одеколоном на вишне."

Гость

13 января 2022, 21:22

Гость

13 января 2022, 16:22

Гость

13 января 2022, 14:13

Гость

13 января 2022, 12:23

Гость

13 января 2022, 12:10

263903011

13 января 2022, 11:48

Старые дома это прежде всего история города. Почему в Кисловодске принято сохранять стиль и внешний исторических вид при строительстве новых домов? А в Ростове как варвары снести все старое и ветхое и построить человейники! А то что кзкие улочки центра города задохнуться от личного автотранспорта - никого не волнует. Посмотрите на две высотки по Красноармейской в рацоне Буденовского, что красиво и вписывается в городскую панораму? Ветхие дома сносить надо, но на их месте возводить малоэтажки с ыасадами соответствующими историческому облику. А "ипотечный пузырь" России лопнет в скором времени, как лопнул в 2008 году в США.

263903011

13 января 2022, 13:41

А закредитованность населения Вам ни о чем не говорит? Отсутствие промышленного производства? Ипотека пока спасает от дефолта и кризиса экономику России, но у людец сокращаются доходы, вся страга торгует и оказывает услуги... ну и чинуши воруют... Пузырь лопнет очень скоро и быдет во стократ больнее чем в США!

262260941

13 января 2022, 14:38

263903011

13 января 2022, 13:41

Рассматривайте строительство, как услугу. Вы мне дом построили, я вас подстриг. Где тут угроза кризиса? Проблемы есть в экономике, но к ипотечному пузырю они не имеют прямого отношения. Косвенно да, мы уже получили рекордную инфляцию, в том числе на ипотечных субсидиях. Но ипотечникам это только на руку, номинально доходы растут, и рассчитаться с ипотекой будет легче.

262260941

13 января 2022, 11:32

Одноэтажные дома - это частный сектор. В городской застройке ему места нет. Да, можно сделать одну пешеходную улицу с симпатичными домиками-кафе, но вокруг должны быть нормальные многоэтажные жилые дома и офисы, иначе на эту прекрасную улицу просто некому будет ходить, если ее расположить среди такого же частного сектора. Разумное ограничение для всех исторических улиц - 15 метров, высота стандартной хрущевки и многих 3-4 этажных исторических зданий на Садовой. Но, например, Пушкинская давно застроена высотками, даже 9 этажей смотрятся невысоким домом (например Гринвич-Холл). Нет смысла делать ограничение менее 30 метров на таких улицах.

Гость

13 января 2022, 11:16