Уважаемая редакция,
раз уж вы не публикуете мои комментарии к этой статье, хочу довести до вашего сведения, что информация о том, что на МКД по ул.Черевичкина, 91 не были заключены договоры на подлючение и не были получены техусловия является НЕДОСТОВЕРНОЙ !!!
В свободном доступе имеются тексты судебных актов по двум арбитражным делам № 15АП-16743/2016 и № 15АП-494/2017, по которым с собственника земельного участка еще в 2017 году в пользу Ростовводоканала были взысканы остатки задолженности по договорам подключения.
Якымив Ирина
Ирина, это точная информация? У меня квартира там, и мне год обещают каждый месяц все доделать. Боюсь что зря купил там квартиру вообще
Гость
10 мая 2022, 11:37
Вы тогда уже до конца правду пишите. Оплата за подключение была произведена за другое строение к которому и подключился проблемный дом. Таким образом застройщик решил «экономить» на подключении.Более того, фактическое количество квартир намного превышает изначально заявленное!
поисковик выдал что постройка является самостроем и подлежит сносу😂 кошерненько
Гость
8 января 2022, 17:30
Ну молодцы, что не подключают! За здоровье людей беспокоятся. Ибо опять вода из крана тухлой рыбой воняет! За что деньги платим?
Гость
8 января 2022, 20:11
Не город,а бордельеро какое-то.Махновцев с пулемётом только не хватает.Логвиненко,ау.Вы мэр или где?
Гость
8 января 2022, 21:26
Водоканал изначально требовал 5.8млн.р. но после общения в прокуратуру пролетарского района цена сразу уменьшилась до 1.5млн.р.
Гость
8 января 2022, 13:30
Для начала следует привести хотя бы пару примеров эффективного функционирования предприятий коммунальной инфраструктуры, которые бы относились к публичному уровню собственности. Пока больше обратных примеров, когда такие предприятия с трудом балансируют на грани банкротства
Гость
8 января 2022, 12:38
Покупайте дальше квартиры в подобных постройках, так вам и надо.
Гость
8 января 2022, 16:19
Подумаешь - на Буденновском проспекте рядом с Центральным рынком вместо многоуровневой парковки построили особняк. И ничего, пипл схавал!
Ау, ВЛАСТЬ? Ждём торжественный снос указанного самостроя!
Гость
8 января 2022, 18:48
А здание построенного Джиоевым на пр. Будённовский у парка М. Горького, вместо парковки для автомашин горожан согласно утверждённой городом документации, подключат или уже подключили ? Вопрос, думаю интересен многим, в том числе и жильцам по ул В. Черевичкина.
Гость
8 января 2022, 22:31
Меня удивляет то, что во всех спорных ситуациях страдают обычные простые люди. Рынки 15 лет работали..Потом бац оказывается земля незаконна была отдана под их строительство. Дом на Черевичкина тоже оказывается самозастрой. А где власть? Которая должна защищать людей от подобных ситуаций.
Гость
9 января 2022, 00:12
Застройщик там ничего с нуля не строил. А реконструировал помещения, которые не являлись изначально жилыми. Это очень проблемный дом и о-моему там было постановление о сносе.
Сейчас+4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
9 м/c,
зап.
751мм 81%В Ростове многоквартирный дом несколько лет не могут подключить к водопроводу и канализации