мда. у Петра Первого такое лицо...будто на голую модель человеческой головы быстренько налепили глаза, нос, рот. Ни мускулатуры лица, ни рельефа. У казака лицо больше детализировали. Одним словом - халтура
Гость
11 сентября 2018, 14:33
Одним словом - олешня.
Гость
12 сентября 2018, 18:16
Все правильно....Ведь памятник "ваяли" Киса и Ося))))
Вторая работа после-Сеятеля)))
Гость
11 сентября 2018, 12:18
Лучше бы дерево посадили. Одни памятники и ТЦ.
Гость
11 сентября 2018, 12:43
Когда установят памятник Рабиновичу, как самому активному и шикарному комментатору новостей сайта, то я прилечу на открытие, не пожалев своих шекелей.
Гость
11 сентября 2018, 13:08
Лучше бы возле пивной поставили памятник!
Рабинович дает испить Петру холодного пива!
Гость
11 сентября 2018, 14:55
Гость
11 сентября 2018, 13:08
Лучше бы возле пивной поставили памятник!
Рабинович дает испить Петру холодного пива!
При Петре Первом на Руси не было рабиновичей. Их при немке Екатерине №2 завезли.
Гость
11 сентября 2018, 12:51
Бронзовое убожество, а не бронзовый подарок. Если Олешня так им гордится, пусть поставит его у себя на даче или во дворе.
Гость
11 сентября 2018, 14:45
ему же тогда за это не заплатят )))
Гость
11 сентября 2018, 13:07
Та часть памятника, которая на коленях, на придворного скомороха похожа))
Гость
11 сентября 2018, 14:34
Памятник автобиографичен)
Гость
11 сентября 2018, 14:04
Вот этот пучеглазый истукан - Великий Император? Жаль, Петр Алексеевич не может вернуться с того света и наказать тех кощунников, которые так испохабили его образ!
Гость
11 сентября 2018, 15:14
Левая ладонь больше головы у Пётра. Он вроде взятки не приветствовал, да и умом большим отличался, а у скульптора все наоборот. Какой худ совет и какое историческое общество одобрили это ваяние? Градоначальнику тоже понравилось? Что понуждает власти уродовать Ростов такими "памятниками"?
Гость
11 сентября 2018, 16:36
Остановите захламлять Ростов таким убожеством. Какой Пётр I, какой Ростов? С дуба рухнули? Петр I умер за 24 года до основания крепости Дмитрия Ростовского, которая превратилась в Ростов-на-Дону.
Гость
11 сентября 2018, 12:10
Людям кушать нечего, а они памятники ставят...
Гость
11 сентября 2018, 14:35
Ох и назовут сей памятник в народе шапка в форме ягодиц...
Гость
11 сентября 2018, 14:39
Петр первый? ХА-ха-ха. Пусть этот скульптор съездит в Азов, или в Таганрог. Посмотрит на скульптуру Петра I, или в учебник по истории заглянет. Халтура она и есть халтура
Гость
11 сентября 2018, 14:50
"В Ростове установили памятник Петру Великому"----- В Ростове установили очередную нелепую халтуру - так было бы честнее
Гость
11 сентября 2018, 15:06
Петр на Пётра| не похож. Казак на казака не похож. Памятник призван олицетворять не только личность, но и исторический момент. Петр| в Ростове водичку пьёт? Бред какой-то увековечили.
Гость
11 сентября 2018, 15:10
У солдат и офицеров (в том числе Преображенского полка) - не одежда, а форма. Это похоже на форму солдата Преображенского полка, но форма солдата была намного короче (не ниже колен). А Петр Великий был капитаном бомбардирской роты Преображенского полка во время Азовских походов. Офицерская форма, само собой, отличалась от солдатской. В общем, Петр не мог носить этот длинный кафтан. Вот это соответствует исторической правде, а не то, что говорит Олешня.
Гость
11 сентября 2018, 15:39
А современный образ-памятник можно поставить на Соборном. Это будет чугунная фигура мужчины в ватной телогрейке. Стоит в углу, лицом к стене. Памятник-фонтан "П...ющий дядя". В честь 200-летия отсутствия туалетов на Соборном.
Гость
11 сентября 2018, 16:11
А что конкретно Петр Великий сделал для Ростова-на-Дону? Когда он жил, Ростова и в проекте не было. Или это какая-то новая альтернативная история, как в одном соседнем государстве?
Гость
11 сентября 2018, 16:28
Памятник? А о чем он напоминает потомкам? Просто скульптурная группа. Причём здесь Петр Великий? Очень стыдно за историков и исскуствоведов: как-то же эту фигню утвердили ещё на стадии эскиза.
Гость
11 сентября 2018, 16:34
Ну, наконец-то в других городах, где есть памятники Петру, будет повод поржать над Ростовом...
Гость
11 сентября 2018, 18:28
Худошника обидеть может каждый! А он, клешня так видит! Он в мемуарах Петра нашел указ о строительстве Ростова и Ворошиловского моста!
Гость
11 сентября 2018, 21:50
Цирюльник, сантехник, таможенник, рыбак... Продолжите ряд. Правильно: царь с казаком.
Гость
11 сентября 2018, 21:52
Ну, что Вы, Люди! Пётр как Пётр. На Таганрожского его не ровняйте. Там и человек потарше изображен и мастер его делал настоящий. А вообще, конечно обидно, что вынашивал, вынашивал человек идею, да взял (денег у города), да и воплотил идею. Ему хорошо, городу до лампочки, а с горожанами сейчас, согласитесь - никто не считается. Что пучеглазая раздутая царица в бывшем Кировском сквере, что дурацкий рак на Береговой, что эрзац кнехт у речного вокзала, что поставили взамен настоящего. Да и купец у "Золотого колоса" - детям конечно, в радость (там есть кот), но образ торговца в разнос, явно не образ настоящего купца. Бронзовый купец в настоящем смысле слова, стоит на Буденновском рядом со входом в редакцию "АиФ на Дону". Кстати, удивительно, что в этот раз не Скнарин. Этот вообще город засадил своими "монументами", как саженцами.
Гость
11 сентября 2018, 22:11
Слава мэрии! Инвесторам слава!
Гость
12 сентября 2018, 09:19
Призываю ростовчан бойкотировать открытие этого "памятника"! Да и День Города тоже. Пусть Кушнарев и его свита сами резвятся на своем междусобойчике!
Гость
11 сентября 2018, 11:32
В принципе уже неважно кому данный памятник, у Олешни они все абсолютно на одно лицо, можно просто писать - установлен памятник № 28, потом памятник № 29 и так далее (или просто - установлен очередной памятник ГомоСапиенсу). Весь город уже в этих безликих и никому ненужных якобы "произведениях" якобы искусства. Хотя как сказать - "никому ненужных"? Кому-то все-таки нужных - бюджетные деньги очень даже хорошо пилятся на этих с позволения сказать шедеврах, а такие придворные скульпторы как Олешня и остальные такие же "художники" очень полезны в этом отношении для власти, в частности для весьма известного в узких кругах неплемянника Виталика и его не менее известного недяди Васи...
Гость
11 сентября 2018, 14:33
Насчет однообразия соглашусь - взять хотя бы такого же нелепого таможенника того же скульптора. Тиражные памятники. Ну, а что, деньги не пахнут...
Гость
11 сентября 2018, 14:54
Критиканы!!!... А вы знаете что: у самого знаменитого памятника Петру I - Медного Всадника - голову Петра лепил какой-то младший ученик подмастерья. А вот именитый автор памятника, скульптор Фальконе , лично и собственноручно лепил совсем другое - коня, топчущего змею.
Так-то! И никто не осмелится ругать Медного Всадника уж это точно!
Гость
11 сентября 2018, 16:31
И как этот факт влияет на то, что Медный Всадник - произведение искусства мирового уровня, а эта статуя - уродливая?
Гость
11 сентября 2018, 16:33
Сравнил творчество Олешни с пальцем... Какая разница, кто "голову Петра лепил"? Главное - общее решение памятника, его композиция. В этом смысле "Медный всадник" - великий памятник, символ Санкт-Петербурга. Самого Пушкина на стихи вдохновлял. И не просто на стихи - а практически на поэму. А кого и на что эта клоунская сценка на Богатяновке вдохновит? И посмотри внимательно на голову "Медного всадника", а потом на наше ростовское пугало. Сразу увидишь, где действительно русский царь, а где непонятно кто. Олешне до того "младшего ученика подмастерья", как до Луны в привычной ему позе.
Гость
11 сентября 2018, 16:35
Вот и поменяйте голову "Петра" на другую (Платова, хотя бы) заодно и место - новый аэропорт - есть, по теме. Да и Ростову легче. Сколько его можно засорять такими бессмысленными творениями. Автору не следует обижаться на критику, надо было шедевр изваять. А этот памятник - насмешка над Петром. Он это заслужил от ростовчан?
Гость
12 сентября 2018, 13:16
Согласен с мнением, что сей "скульптурный шедевр" на памятник не тянет, скорее штампованные фигурки, установку которых выставляют к Дню Города как СОБЫТИЕ в жизни Ростова и ростовчан.
К тому же, если это царь Петр у Богатяновского источника, весте с казаком, и пьет воду, то может появиться желание узнать об этом историческом факте..., которого вовсе и НЕ БЫЛО.
И скажите тогда зачем вся эта суета вокруг Богатяновского источника? Источник к Петру или Петра к источнику за уши притягивают?
Я, к примеру, хочу, чтобы из нашего источника сам Александр Македонский пил, а что мы хуже других что-ли? Даешь Александра вместо Петра!
Гость
12 сентября 2018, 15:23
Кстати, да. Если уж все согласны ставить памятники легендам и мифам древней Руси-матушки, то отчего бы не поставить памятник, например, Ивану Грозному? Ведь есть же вполне старинная песня о том, как Ермак помогал этому царю брать Казань. Можно сочинить, что Иван шёл на Казань через низовья Дона, да тут и подхватил Ермака. Отсюда уже и вовсе рукой подать до байки о том, что Богатым источником родник назвал не Петр, а Иван...
Гость
12 сентября 2018, 18:42
Гость
12 сентября 2018, 15:23
Кстати, да. Если уж все согласны ставить памятники легендам и мифам древней Руси-матушки, то отчего бы не поставить памятник, например, Ивану Грозному? Ведь есть же вполне старинная песня о том, как Ермак помогал этому царю брать Казань. Можно сочинить, что Иван шёл на Казань через низовья Дона, да тут и подхватил Ермака. Отсюда уже и вовсе рукой подать до байки о том, что Богатым источником родник назвал не Петр, а Иван...
Подхватил Ермака... Как болезнь звучит...
Гость
12 сентября 2018, 18:53
Македонский в нем коня поил! Даешь коня Македонского!
Гость
11 сентября 2018, 11:16
Красивая скульптура)))
Гость
11 сентября 2018, 15:00
На лицо не похож, а скульптура красивая. Сюжет с водой неинтересный. Это памятник российскому царю, а не Олегу Попову. Разочарование.
Гость
11 сентября 2018, 16:39
А содержание? Петр утоляет жажду? Фантазии на большее не хватало?
Гость
12 сентября 2018, 00:01
Что по этому поводу думает министр культуры? Кто будет открывать памятник? Мэр?
Гость
12 сентября 2018, 07:12
Басте надо доверить открытие, Басте!
Гость
12 сентября 2018, 10:21
Министр культуры? Мэр? Думают? Не клевещите на людей!
Гость
12 сентября 2018, 22:44
Люди, которые заказывали этот памятник Олешне, и видели модель, они что, совсем слепые? Ведь это же уровень средней выпускной работы: композиция неправдоподобная, позы статичные, портретного сходства нет! Олешне нужно запретить лепить статуи постановлением городской думы...
Гость
12 сентября 2018, 23:13
Гордума против Олешни? Гм... Это как пчёлы против мёда.
Гость
11 сентября 2018, 14:22
В парке Октябрьской революции хорошо смотрелся бы. На том месте, где сейчас фигура Забиваки стоит.
Гость
12 сентября 2018, 12:57
Один Петр уже стоит на набережной, это второй. Третий будет?? А, Олешня??
Гость
12 сентября 2018, 18:46
Вот вы тут изображение Петра сравниваете, похожесть оцениваете, а мне казачок знаком. Но где эту физиономию видел - ума не приложу. Не помню и все тут. Эх.
Гость
11 сентября 2018, 12:26
Скульптура хорошая, место для установки не совсем удачное. Думаю, уместнее было бы установить на Энгельса, Пушкинской, чтобы проходимость людей и туристов была выше и как можно больше граждан смогли увидеть памятник.
Также хотелось бы посетовать на несоблюдение Правил техники безопасности при монтаже скульптуры - работать под стрелой автокрана без каски категорически запрещено!
Гость
11 сентября 2018, 13:06
Каких еще туристов? Очнитесь уже)) Чего им тат делать??? А ростовчанам плевать))
Гость
11 сентября 2018, 21:06
Новый памятник к новому дню города.Официальное открытие скульптуры состоится в День города. Памятник станет подарком для ростовчан.
Гость
12 сентября 2018, 09:40
Не Петру нужно памятник ставить, а нашему великому президенту В.В.Путину, который поднял Россию с колен
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
5 м/c,
вос.
757мм 100%Бронзовый подарок: в Ростове установили памятник Петру Великому