27 комментариев к публикации

С чего его расширять? Ездили бы по ПДД - не было бы пробки. Но вы ж на него пытаетесь в три ряда заехать на одну полосу.

Ну а что делать людям? Я понимаю, нарушать пдд нельзя конечноже, но не ужели нельзя расширить этот мост хотябы на еще одну полосу? Я например плачу за свой автомобиль 110 тысяч в год, Живу всю жизнь на нансена и езжу каждое утро на работу в сторону первомайского район, изза этого моста, что утрам что вечером пробки, когда дороги широкие людям и не хочется нарушать, туда выходит 3 ряда, 2 ряда из нансена, и 1 ряд от нагибина, и всем этим рядом нужно перестраиваться в одну и переехать этот долбаный мост, у нас город давно уже заселен свыше 1 млн человек, пора бы уже сделать нормальные дорожные развязки, а то налог требовать хорош.

Вот оно - отсутствие технического образования. Любое сечение имеет ограниченную пропускную способность которая по достижении определённого давления уже не меняется при его дальнейшем повышении. И совсем не важно будет ли это поток жидкости, газа или автомобилей.

Чтобы проблемы были в два раза дольше по времени? Тем более, южная сторона к северной не имеет отношения, кроме названия. Между ними всего один автомобильный переезд.

На Нансена в том мемте не один а три моста два из которых автомобильные. Южный мост где всего две полосы для движения перекроют полностью, на северном ограничат движение сузив проезд до двух полос по одной в каждую сторону. Ничего сложного для понимания.

Про перекрытие Нагибина вообще никто не говорил. Значит замена моста не полная.

Не построишь. Не трынди. Ты в экономике и строительстве - ноль.

А ты один

Чтоб никто не перся туда.

Толку от этого если мост не станет шире? Новый асфальт, на котором, как обычно сэкономят убьют за месяц и всё будет по старому.