НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютZODYИгрыПромокоды
RU161
Погода

Сейчас+19°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+19°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +21

0 м/c,

штиль.

 749мм 100%
Подробнее
0 Пробки
USD 78,03
EUR 88,89
Слабослышащий мастер маникюра: интервью
Найденная переписка Цомартовой
Здесь был Пушкин
Фотограф обманула сотню клиентов
Перемены в «Ростове»
Увели 83 тысячи при собеседовании
Накипело у выпускников вузов
Как идет туристический сезон в Таганроге
перейти к публикации
54 комментария к публикации

Признал свою вину: в Ростове осудили водителя Porsche, сбившего насмерть мужчину в центре города

27 декабря 2017, 16:17
Гость
Гость
30 декабря 2017, 14:48
А какого черта если ты идёшь по дороге там где НЕЛЬЗЯ и попадаешь под колеса виноват кто-то? Ходите по рельсам тогда тоже и рассказывайте как машинист управляя источником повышенной опасности должен за вас беспокоиться 'а не идёт ли там кто-то" с дорогой тоже самое. Если на пешеходном - вопросов нет. А если там где пешехода не должно быть то какого хрена.
Гость
29 декабря 2017, 11:27
Сколько же ему такой приговор стоил? Однозначно дешевле чем жизнь голодранца посмевшего прыгнуть под машину барина. Наш суд самый гуманный во всём мире.
Гость
28 декабря 2017, 11:18
Ну что за и...ты? Где вы прочли, что он был пьян, водитель скрылся с места происшествия, его не задерживали! Тут конечно водитель к****, так несся по Садовой, там вообще то ограждения насколько я помню. А вообще всякое бывает, у нас такой город, грязный плохо освещенный. Порой в плохую погоду просто не видно человека в темной даже подошедшего к пешеходному переходу, потому что переход не освещен. Человека видишь ступившего на переход в свете фар, это хорошо если на переход, а то и просто выскочит из=за деревьев. Вы по Нансена ночью ездили? Там вообще ни фига не видно.
Гость
28 декабря 2017, 11:33
В ПДД написано, что ответственность за выбор безопасной скорости лежит на водителе с учетом внешних условий.
Гость
28 декабря 2017, 15:13
Гость
28 декабря 2017, 11:33
В ПДД написано, что ответственность за выбор безопасной скорости лежит на водителе с учетом внешних условий.
Это понятно, водитель виноват, но как можно предположить, что чувак перемахнет через забор и прыгнет под колеса? Как уберечься от "самоубийцы", решившего свести счеты с жизнью за счет чужого автомобиля? Ведь реально есть такие п****, бегающие через М4 и прыгающие через ограждение.
Гость
28 декабря 2017, 00:16
Там разве Максим Трофимский был? Гуляли в сети тогда фотки какого-то Руслана, совсем не Трофимского, судя по лицу;)
Гость
28 декабря 2017, 13:13
И я удивилась. Точно помню, что не этот человек разыскивался в качестве водителя. А некий Руслан
Гость
28 декабря 2017, 00:16
"когда его на большой скорости автомобиль класса люкс" Ерунду про люкс не забыли ляпнуть. А самое главное - сбил / убил?
Гость
27 декабря 2017, 23:09
Признал свою вину и прятался в Люберцах??Я понимаю если бы на месте остался или сам бы пришел..Че за бред???А то понтоватся да дорогах все могут...А вдруг что сразу зайчиками пушистыми становятся..
Гость
27 декабря 2017, 20:25
Почему так мало, учитывая, что скрылся с места ДТП и оставил человека умирать?
Гость
27 декабря 2017, 19:21
Это Ленинский суд.... там все судьи одинаковые! И в районные и мировые! Если б человек жив остался, то присудили бы еще и машину купить!
Гость
27 декабря 2017, 17:40
Испугался! Я бы их всех из России...
Гость
28 декабря 2017, 06:12
как же хорошо, что: "Бог не дал жабе хвоста, а всю траву бы вытоптала"
Гость
27 декабря 2017, 17:38
Мне непонятно.. почему у нас признают виновными лиц, которые сбивают людей, переходящих в неположенном месте..... И этом объясняется лишь одной фразой... "владелец источника повышенной опасности"... С такой позицией летчиков, сбивающих птиц, можно привлекать по статье 245 УК РФ
Гость
27 декабря 2017, 21:09
да пешеход и сам виноват что переходил в неположенном месте,но он за это поплатился отправившись частично и по своей вине на тот свет.и все же он не сам себя убил а пьяный ур.д за рулем превысивший скорость и еще позорно сбежавший с места убийства.по твоей логике его нужно чуть ли не по головке погладить и уж точно ничего ему не предьявлять?в таком случае когда такой же ур.д собьет насмерть твоего ребенка перебегающего дорогу в неположенном месте -пойди и пожми ему руку сказав молодец мужик,никаких к тебе претензий!мой отпрыск сам виноват!
Путин Первый

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 декабря 2017, 09:39
Гость
27 декабря 2017, 21:09
да пешеход и сам виноват что переходил в неположенном месте,но он за это поплатился отправившись частично и по своей вине на тот свет.и все же он не сам себя убил а пьяный ур.д за рулем превысивший скорость и еще позорно сбежавший с места убийства.по твоей логике его нужно чуть ли не по головке погладить и уж точно ничего ему не предьявлять?в таком случае когда такой же ур.д собьет насмерть твоего ребенка перебегающего дорогу в неположенном месте -пойди и пожми ему руку сказав молодец мужик,никаких к тебе претензий!мой отпрыск сам виноват!
а что этого пьяного за рулем останавливало от выезда на пешеходный переход, с последующим сбитием идущих по всем правилам пешеходов? Или если бы пешеход переходил на зеленый свет по "зебре" это чудище на кайене не сбило бы его? Все комментарии по типу "почему у нас признают виновными лиц, которые сбивают людей, переходящих в неположенном месте" идут от водятлов которые явно и на красный пролетают и двойная сплошная им по барабану. Они от своей лени и безнаказанности уже готовы всех давить. Ведь они ВЛАДЕЛЬЦЫ этого передвижного корыта, им все должны.
Гость
28 декабря 2017, 09:41
Изучи правовое поле и ПДД, хотя бы.
Гость
27 декабря 2017, 17:14
Если бы не скрылся, скорее всего условно получил бы при наличии связей.
Гость
28 декабря 2017, 06:10
если бы не скрылся вообще ничего бы не было
Гость
27 декабря 2017, 17:06
Ну круто! Если убьешь так, то пожизненно или большой срок! Ну а если с помощью авто, то два года для вида.
Гость
27 декабря 2017, 17:06
за срубленную в лесу ёлку больше дают. и далеко не колония-поселение... Удивительная у нас страна.
Гость
28 декабря 2017, 06:10
ёлки не бегают по дорогам
Гость
28 декабря 2017, 09:40
Гость
28 декабря 2017, 06:10
ёлки не бегают по дорогам
У некоторых водятлов через дорогу бегают ёлки, столбы и даже небольшие строения. Иногда итог такой, что в колонию-поселение водятла везти уже не надо. Даже если ёлка бежит в неположенном месте.
Гость
27 декабря 2017, 17:04
Лишили на 6 месяцев? Или это опечатка?
Гость
27 декабря 2017, 17:41
Если я не ошибаюсь,лишают на 6 месяцев, срок начинается после окончания основного срока,т.е. когда он выйдет то пойдут 6 месяцев.
Гость
27 декабря 2017, 17:04
Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, так за что наказывать водителя? Превышение скорости, а где доказательства? Очередная судебная расправа.
Гость
27 декабря 2017, 17:36
Водителя наказывают за превышение скорости, которое устанавливается по характеру повреждений сбитого человека, а также за оставление места аварии и неоказание помощи. Поэтому никакой расправы, все по закону.
Гость
27 декабря 2017, 17:45
Пока тебя обратно не увели на укол санитары, сообщу, что в любом случае водитель - убийца. Хоть пешеход и переходил дорогу в неположенном месте, водитель был обязан не допустить наезд на пешехода. Автомобиль - источник повышенной опасности в городе. Водитель им управляет и несет персональную ответственность за обеспечение безопасности этого процесса. Никакой судебной расправы в этом нет. Наоборот, с учетом того, что водитель был пьян и скрылся с места ДТП - приговор неоправданно легкий, впрочем, как и всегда по отношению к автомобилистам.
Гость
27 декабря 2017, 18:44
Гость
27 декабря 2017, 17:45
Пока тебя обратно не увели на укол санитары, сообщу, что в любом случае водитель - убийца. Хоть пешеход и переходил дорогу в неположенном месте, водитель был обязан не допустить наезд на пешехода. Автомобиль - источник повышенной опасности в городе. Водитель им управляет и несет персональную ответственность за обеспечение безопасности этого процесса. Никакой судебной расправы в этом нет. Наоборот, с учетом того, что водитель был пьян и скрылся с места ДТП - приговор неоправданно легкий, впрочем, как и всегда по отношению к автомобилистам.
К автомобилистам не на кредитором отказ и жигулях
Гость
27 декабря 2017, 17:03
Непонятно почему виноват пешеход, а наказали водителя. И не надо петь о повышенном источнике опасности : вина пешехода очевидна все равно.
Гость
27 декабря 2017, 17:58
В чем вина пешехода? В том, что пешехода посреди города сбил мажор на машине, не собиравшийся его объезжать или притормаживать?
gudriksson

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

27 декабря 2017, 19:10
Потому что убежал. И не забывайте, это не пешеход убил водителя, а наоборот.
Гость
27 декабря 2017, 19:22
что значит " не надо петь"?! это закон так "поет" и его необходимо соблюдать! Водитель обязан собоюдать скоростной режим, чтобы успеть аредотвратить наезд! А это еще был пьяный и скрылся!
Гость
27 декабря 2017, 16:57
Смешное наказание! Особенно про лишение прав на полгода! Да за то, что в нетрезвом состоянии сбил человека,надо лишать пожизненно, плюс компенсацию семье в несколько миллионов! А тут просто пожурили и все... Это называется кривосудие!
Андрей с Ростова

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

27 декабря 2017, 21:26
Да нормальное и справедливое наказание. Пешеходы тоже должны думать.. а то бегают по дорогам... а в итоге люди садятся на нары. Водителя не оправдываю, виноват по любому, но мне его жаль.
Гость
28 декабря 2017, 09:29
Андрей с Ростова
27 декабря 2017, 21:26
Да нормальное и справедливое наказание. Пешеходы тоже должны думать.. а то бегают по дорогам... а в итоге люди садятся на нары. Водителя не оправдываю, виноват по любому, но мне его жаль.
Чего справедливого? Пешеходы бегают по дорогам, давить их теперь вам разрешить безнаказанно?
Гость
27 декабря 2017, 16:54
Слишком лёгкое наказание за смерть человека при отягчающих обстоятельствах (был пьяным и даже не пытался оказать помощь сбитому человеку и сбежал с места ДТП). И даже не колония общего режима, а поселение! Два года подышит свежим воздухом и вернётся назад, продолжив разъезжать в пьяном состоянии по улицам города. Вообще, в последнее время удивляют приговоры нарсудов - за кражу какой-нибудь ерунды могут дать серьёзный реальный срок, а за убийство по сути дела в пьяном виде за рулем дали чуть ли не условно!
Гость
27 декабря 2017, 19:18
Через годик за хорошее поведение уже гулять на свободе будет.
Гость
27 декабря 2017, 16:48
Что то мягкий приговор.... вызывает подозрения.... Если бы это был водитель девятки, то двумя годами поселения он бы точно не отделался... Как можно верить в правосудие если такое постоянно происходит...
Гость
27 декабря 2017, 17:35
почему, так бы и получил. У нас к нашкодившим водителям относятся крайне гуманно в судах.
Гость
27 декабря 2017, 21:23
за такое надо жёстко наказывать
Гость
27 декабря 2017, 16:42
трус должен сидеть в тюрьме!!!
Angelika.K.

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

27 декабря 2017, 16:34
Легко отделался!
Гость
27 декабря 2017, 17:16
Перепуганный Трофимский.
Гость