перейти к публикации
63 комментария к публикации

«Газель» насмерть сбила пенсионерку на пешеходном переходе на Портовой

15 февраля 2017, 17:39
Гость
15 февраля 2017, 18:20
ВОДЯТЛЫ!!! ЕЗДА ПО ПЕРЕХОДУ ЗАДНИМ ХОДОМ ЗАПРЕЩЕНА!!! Ну по идиотству вашему гибнут люди. Ну читайте ПДД не только ради отмазки от ГИБДД и соблюдайте ПДД всегда, а не только пьяными, чтобы не спалили.
Гость
16 февраля 2017, 02:17
Пешеходам тоже следует про ПДД помнить, посмотреть налево, на право, убедиться, что вас видят....
Гость
16 февраля 2017, 10:01
Гость
16 февраля 2017, 02:17
Пешеходам тоже следует про ПДД помнить, посмотреть налево, на право, убедиться, что вас видят....
лишь бы ляпнуть про пешехода. Водятел если не собьёт - ничего пешеходу не будет на дороге. А будет водятел сбивать - задавит и на тротуаре, и на переходе, сколько раз не посмотри и в чем не убедись.
Гость
15 февраля 2017, 19:08
Пешеходный переход там регулируемый. На Портовой на данный момент остался только один нерегулируемый ПП, но и на нем уже ведутся работы по установке светофора. Хотя регулируемость перехода тут не имеет значения - нарушение на лицо и результат к сожалению тоже....
Гость
15 февраля 2017, 18:04
Это с какой скоростью нужно совершать маневр – сдавая задним ходом, что бы насмерть сбить пешехода???
Гость
15 февраля 2017, 19:50
Достаточно 5 км/ч чтобы зацепить человека и он упал пол колеса
Гость
15 февраля 2017, 19:54
да достаточно медлено ехать.. если пешеход шагает под колёса, то скорость не имеет значения
Гость
15 февраля 2017, 21:56
Гость
15 февраля 2017, 19:54
да достаточно медлено ехать.. если пешеход шагает под колёса, то скорость не имеет значения
если водятел не останавливается, то не имеет значения, куда шагает пешеход
Гость
15 февраля 2017, 17:57
то девушка,то пенсионерка...
Гость
15 февраля 2017, 21:52
а что,она не человек???
Гость
16 февраля 2017, 01:28
все такие умные пешеходы, за собой бы следили. сегодня поворачивая на кольцо в Александровке, идёт по проезжей части по кольцу, по середине женщина, с виду нормальная, я езжу медленно и аккуратно, что самое интересное, я ей сигналю, а она ещё возмущается. да и за весь день я вижу столько мамочек с детками, которым просто не охота пройти лишний 3-5 метров до пешехода, бегут с детьми под машины, деды бегают на красный, тяжело же подождать пару секунд. может конечно на 40 лет Победы, таким пешеходы. среди пешеходов очень много тех кто и близко не слышал о правилах. как и водителей которым все равно.
Гость
16 февраля 2017, 21:18
иди-ка ты правила дорожного движения соблюдать,тогда не придется на пешеходов пальцем показывать
Гость
15 февраля 2017, 21:59
У Макса жена и ребенок я с ним два года работю. Ни разу не был выпившим. Он работает 6/1 каждый день в три часа ночи встает. Каждый утро хочется спать нам всем и после работы часть наших подтаксовывает. На 100% уверен что не видел её. Я лично засыпал за рулем машины. Спал всего три часа. Живой и машина целая. Я думаю он сейчас и без вашего суда в шоке. Ему жить с этим. Соболезнование родным и близким погибшей. Он бы все сделал, чтоб этого не случилось. А всех тех кто желает чтоб его засудили, желаю оказаться в его шкуре, мы и так детей и жен не видим, атак вообще не увидим. Держись Макс.
Гость
15 февраля 2017, 23:23
Все в точку!
15 февраля 2017, 23:24
Ваши проблемы, что вы не видите ни детей, ни жен. Не нравится тяжелая работа, нечего ныть. Ищите другую работу. Или всем кто работает в тяжелых условиях можно давить людей? Видите ли засыпал за рулем. Благо что на тот свет никого не отправил.
Гость
15 февраля 2017, 23:42
ну к сожалению для законопослушных граждан, власти не хотят вводить систему ограничения времени работы за рулем.
Гость
16 февраля 2017, 10:20
Иду пешком - водители - к***ы. Еду за рулем - пешеходы - к****ы. Еду на велосипеде - вообще все к***ы!
Гость
15 февраля 2017, 18:46
Пора разрешить суд линча над водятлами на месте преступления, иначе этот беспредел не остановить
Гость
15 февраля 2017, 19:56
а давай над тобой за твои косяки устроим то же, что сам рекомендуешь? Например, за этот призыв к насилию.
Гость
16 февраля 2017, 00:19
Гость
15 февраля 2017, 19:56
а давай над тобой за твои косяки устроим то же, что сам рекомендуешь? Например, за этот призыв к насилию.
Призыв к изменению законодательства - читайте внимательно.
Гость
15 февраля 2017, 19:32
Из-за того, что какой то м..ак ПДД не учил или же просто решил ими пренебречь, человек жизни лишился. Женщине уже ничем не поможешь, а виновнику желаю понести наказание по полной.
Гость
15 февраля 2017, 22:51
Не судите так строго, ведь в подобной ситуации может оказаться любой. Водитель простой работяга и врятли хотел наступления таких тяжких и непоправимых последствий. Скорей всего пенсионерка стояла по середине и на небольшом расстоянии от будки поэтому водитель физически её не смог увидеть.
Гость
15 февраля 2017, 23:37
ВЫ ПРАВИЛЬНО ПОДМЕТИЛИ МЁРТВАЯ ЗОНА СМОТРИТЕ ГЛАВНАЯ ДОРОГА ТАМ ВСЁ ПОКАЗАЛИ.
Гость
16 февраля 2017, 00:14
Гость
15 февраля 2017, 23:37
ВЫ ПРАВИЛЬНО ПОДМЕТИЛИ МЁРТВАЯ ЗОНА СМОТРИТЕ ГЛАВНАЯ ДОРОГА ТАМ ВСЁ ПОКАЗАЛИ.
Вам видимо мозгов не хватает понять, что причина не в мёртвой зоне, а в нарушении ПДД!
Гость
16 февраля 2017, 12:43
не хотел бы, бабушка была бы жива и здорова.
Гость
15 февраля 2017, 20:26
пешеходный переход в этом месте регулируется светофором , а вот то что водитель двигался задним ходом это нарушение!!!!
Гость
15 февраля 2017, 21:42
На первом фото, видна лужа крови из под мешка,Вот такая была скорость.
Гость
15 февраля 2017, 20:22
Вы незная человека судите! а может обстоятельства слажились так и он не видел человека! и работает он с 3 часов ночи чтобы вам с утра молоко доставить!
Гость
15 февраля 2017, 22:02
Как бы не сложились обстоятельства, водятел должен был видеть человека около машины. Особенно если он нарушает ПДД. Если он задавил человека, водятел однозначно виноват. То,что он работает с 3 часов ночи не дает ему право убивать людей.
Гость
15 февраля 2017, 22:26
Если не видел человека, то чего поехал, попроси и помогут те, кто увидит.
Гость
15 февраля 2017, 20:33
Не спорю, он нарушил ПДД, но пешеходам тоже не мешало бы быть внимательней
Гость
15 февраля 2017, 22:27
Пешеход не виноват, а водитель нарушил ПДД, не обратился к помощи других лиц при заднем ходе.
Гость
15 февраля 2017, 22:52
очередной полоумный водятел учит старушек, как им прыгать и скакать из под колес на пешеходном переходе
Гость
16 февраля 2017, 05:22
Пешеходы на всё готовы,даже жизнью своей пожертвовать лишь бы водилу посадили
Гость
16 февраля 2017, 10:14
Всех не передавите! На наше место придут другие!
Гость
16 февраля 2017, 10:27
вез бригаду в газели (ребята с республик Кавказа) по дороге шли три парня и две девушки,на сигналы не реагировали,тогда ребята открыли дверь и культурно пригласили их подвезти ,заодно порвать им кое что на британский флаг,только услышав речь с акцентом они сразу нашли и тротуар и нечего что он заснежен да и так резво побежали,а то по дороге еле шли и все их обьезжали а они только ржали
Гость
16 февраля 2017, 21:20
так это - угроза насилием. про это в УК есть. Готовы дать показания?
Гость
16 февраля 2017, 13:03
а пожарная зачем приехала?
Гость
16 февраля 2017, 16:11
Вообще то их вызывают кровь смывать с асфальта.
Гость
16 февраля 2017, 22:33
А у женщины дочь инвалид
Гость
18 февраля 2017, 15:11
А как фамилия у этой женщины?живём на этой остановке и до сих пор не известно кто это.
Гость
15 февраля 2017, 19:07
Водитель не увидел, но пенсионерка то видела, что машина едет? Вряд ли автомобиль двигался на высокой скорости. Скорее всего, женщина шагала прямо под колеса авто. Это вот тот случай, что "пешеход прав". Лучше быть живым, чем правым.
Гость
15 февраля 2017, 22:00
ты как бы совсем неадекват. Пенсионерка шагнула на пешеходный переход и смотрела в ту сторону, откуда ехали автомобили. Контролировать в этот же момент урода, едущего с противоположной стороны против всяких правил 70-летняя бабушка не могла. Водителю и не нужно было двигаться на высокой скорости - достаточно было поехать внезапно.
Гость
15 февраля 2017, 22:24
Пенсионерка могла видеть или нет, а водитель при езде задним ходом должен прибегнуть к помощи других лиц. Нечего стесняться, просить людей посторонних при езде задним ходом, а не бахвалиться в тюрьме. что ты ас.
Гость
15 февраля 2017, 22:50
да что же вы за удоды такие! женщина начала переходить дорогу, машина стояла, а когда газель двинулась, пенсионерка в свои 68 лет не успела отбежать в сторону! А у водятлов по любому поводу присказка "Лучше быть живым, чем правым." Вот как тут не пожелать вам не дожить до 68 лет?
Гость
15 февраля 2017, 20:20
дорога до бардюра не расчищена .вперёд не проедешь буксует и за снежного наноса только задний ход по уже ранее им же проложенный .но не судьба .ЖАЛЬ.
Гость
15 февраля 2017, 21:08
Соболезнования родным. Жесть
Гость
15 февраля 2017, 21:33
Трагедия в обоих семьях.
Гость
15 февраля 2017, 21:50
жаль. водила видимо проехал какой то кисло..переулок и решил вернутсо...
Гость
15 февраля 2017, 22:37
Ужесточение наказания за нарушение ПДД неизбежно!!! Иначе останемся один на один с правдой ,а это совсем другая "ситуация".
Гость
15 февраля 2017, 23:21
Водителю с этим жить. А пострадавшей с этим... не жить. А семье водителя - остаться без кормильца, скорее всего. Даже если не посадят - прав на вождение точно лишат, и придется мужику искать новый способ заколачивания бабла. Конечно, работяге, чтобы копейку заработать, при наших минимальных зарплатах и соцпакетах, приходится ишачить по 14 часов в сутки. А мы тут в комментах - всех раскритикуем и будем самыми умными. Главное - платите вовремя налоги, и голосуйте на выборах за правильных людей.
Гость
16 февраля 2017, 10:05
А почему его не сажать и не лишать ВУ, если он грубейшим образом нарушил ПДД и в результате - убил человека. Если таких не сажать и не лишать, они начнут за людьми гоняться по тротуарам.
Гость
15 февраля 2017, 23:22
Посадить водителя! Безнаказанно людей сбивать могут только попы, чиновники и сотрудники внутренних органов в чине не ниже майора!