Данил Корецкий, ростовский писатель и сценарист: «Что не так в сериале "Мажор"?»

Сегодня по телевидению покажут заключительные серии второго сезона детективно-криминального сериала «Мажор». История сына олигарха Игоря Соколовского заворожила зрителей, о чем свидетельствуют и данные статистики поисковика Yandex. У ростовчан количество запросов со словами «сериал» и «мажор» ежедневно переваливает за сотни тысяч, при этом Ростов находится на третьем месте в стране по популярности этих запросов после Санкт-Петербурга и Нижнего Новгорода.

Миллионы людей с нетерпением ждут новые подробности жизни младшего лейтенанта полиции. Однако многие задаются традиционным для всех сериалов вопросом: «А может ли такое быть?» С этим и другими вопросами портал 161.ru обратился к известному ростовскому писателю и сценаристу, полковнику милиции в отставке, заслуженному юристу РФ Данилу Корецкому, который смотрел сериал с нами.

– Может ли человек без юридического образования, без какой-либо подготовки работать в полиции?

– В должности патрульного полицейского может, а вот на должности оперативного сотрудника – нет. Потому что он должен иметь высшее профильное образование – это раз. Два – он не может быть совладельцем компании и сотрудником полиции одновременно. Каждый год он должен сдавать декларацию о доходах, в которой Управление собственной безопасности проверяет каждую букву.

– А оружие «мажор» имеет право носить?

– Если он оперативный сотрудник, то в принципе он имеет право носить оружие. Вот сцена, когда девушка разговаривает с молодым человеком, они ссорятся, и вдруг приходит капитан Родионова и достает пистолет. Они начинают стрелять друг в друга, неизвестно из-за чего, неизвестно почему, неизвестно на каком основании она это делает. Как сумасшедшие какие-то, да и сцена совершенно глупая.

– Если же в реальности она применила оружие и убила человека, что ей за это будет?

– Это все очень серьезно! Управление собственной безопасности этим займется, и Следственный комитет. Она же в него где-то семь раз выстрелила! Это было бы, конечно, серьезное разбирательство с серьезными проблемами.

– Мальчишник со стриптизершами в полицейском участке удивляет, такое возможно?

– Нет, такое невозможно. Сейчас вообще не пьют в отделах. Такое может привести только к увольнению.

– Хочется еще разобрать ту сцену сериала, в которой пьяный опер отдает свое табельное оружие охраннику на хранение до конца корпоратива, такое может быть?

– Нет, конечно. Это полнейший бред. Передача табельного оружия в чужие руки – это вообще уголовное дело. Оружие из рук выпускать нельзя. Да и вообще вся эта сцена – когда коллега целится в голову мажору, соглашается на убийство своего коллеги – ерунда.

– Команда из четырех человек на каждое дело выезжает вместе, везде они вместе, так и в жизни происходит?

– В сериале сотрудники выезжают втроем или вчетвером – хочется спросить, а кто же тогда делает другую работу? На самом деле в жизни сотрудники выезжают на место по одному! Работы всегда много, и каждому приходится бегать и крутиться.

– Вчера была серия, в одном из эпизодов которой оперативникам помогла своими видениями ясновидящая. Вы слышали о таком?

– В жизни такую женщину, которая пришла в отдел рассказать о вещем сне, просто выгнали бы. Но при этом стоит сказать, что в практике были случаи, когда прибегали к помощи экстрасенсов. Например, когда расследовали дело Андрея Чикатило. Как мне рассказывали, экстрасенс, к которому обратились, некоторые моменты действительно предвидел, но реально помочь никак не смог.

– Орудие убийства, серебряная заточка, имеет право на существование?

– Серебряная заточка – очередной бред. Заточка – это обычный заточенный кусок металла, который не имеет никакой ценности, изготавливают их на зоне, но вынести их никто не сможет, ведь заключенных проверяют, обыскивают, а серебряная заточка – это вообще чересчур.

Вот конфликт между двумя бывшими заключенными в жизни вполне возможен. Но, скорее всего, если бы между ним была неприязнь, то они бы разобрались сразу на зоне. А на свободе... Ну, теоретически возможно.

– По поводу постоянных звонков сумасшедшего наркомана Стаса Агапова, бывшего друга мажора Игоря, – неужели так сложно его отследить по телефону?

– На самом деле это действительно не очень просто, особенно если телефон не стоял на «прослушке». Другой вопрос, что за мою 30-летнюю практику я никогда не слышал, чтобы преступник названивал, долго и без опасений разговаривал. Ведь он таким образом оставляет улики против себя, то есть он хочет, чтобы его поймали? Такого не бывает!

– Последний эпизод, на котором хочется остановиться, – это момент, когда отец невесты требует от ее жениха, оперативника Жеки Аверьянова, чтобы тот подписал некий контракт. Согласно ему тот, например, был бы обязан родить вместе с женой именно внука, а не внучку и дать ему имя Владимир, в честь президента. До развязки этой сцены герои обсуждали пункты «контракта» со всей серьезностью...

– Ерунда! Контракт касается имущественных отношений, и человек с юридическим образованием должен был это понимать. Там не может быть прописан пол ребенка! Такой контракт просто не удостоверит ни один юрист.

Вообще первая часть «Мажора» была правдоподобней второй. Не считая самой ситуации, когда могущественный отец пристроил непутевого сына работать в полицию, – такое трудно себе представить, но и исключать не стоит.