78 комментариев к публикации

В Сети появился еще один вариант нового гимна Ростова

3 июля 2016, 13:18

Гость

4 июля 2016, 22:06

Гость

4 июля 2016, 20:12

Гость

4 июля 2016, 20:01

Гость

4 июля 2016, 19:01

Гость

4 июля 2016, 17:13

Гость

4 июля 2016, 16:23

Гость

4 июля 2016, 15:49

Гость

4 июля 2016, 15:04

Гость

4 июля 2016, 13:19

Гость

4 июля 2016, 13:17

Гость

4 июля 2016, 12:09

Гость

4 июля 2016, 11:18

Сам несколько лет назад реально плыл по ул. Нансена, которая тогда превратилась в реку. 6. В Ростове отсутствует Главный Архитектор. Иначе как можно объяснить затопление Главного Автовокзала, который стоит ПРЯМО У РУСЛА реки Темерник - главного городского ливнёвого коллектора ???? А тем не менее - это русло сплошной стеной загорожено коммерческими киосками, а стока от вокзала в русло НЕТ, что и создало совершенно фантасмагорическую ситуацию. Список отсутствующих типологических городских признаков можно продолжать, но уже ясно, что ГОРОДОМ Ростов-на-Дону числится только по бумагам у чиновников, а по факту - это просто деревня большого размера.

Гость

4 июля 2016, 11:18

В новых районах - Северном, Военведе, Западном и т.д. они встречаются эпизодически, но как исключение. только самые крупные. На простых улицах, особенно с частным сектором, твердого покрытия ни на дорогах, ни на тротуарах в основном нет. 3. Городских указателей. В любом нормальном городе на дорогах перед каждым перекрёстком имеются указатели с наименованием пересекающих улиц. В Ростове такого никогда не было. Даже просто на домах - иногда несколько кварталов нужно отмахать, чтобы найти хотя бы одну табличку с названием улицы. 4. Городской канализации. На многих улицах её до сих пор нет, всё г***о уходит в землю в конце огорода. Причём это не только в частном секторе - весь Военвед пару десятилетий назад не имел центральной канализации. была какая-то местная. Есть ли она сейчас - не знаю. 5. Ливнёвой канализации, кроме недавно провалившегося по причине дождя коллектора 19 века, в большей части Ростова она либо отсутствует, либо недостаточна. Сам несколько лет назад реально плыл

Гость

4 июля 2016, 11:17

Тут обсуждают художественные достоинства (или их отсутствие) а текст ошибочен В ПРИНЦИПЕ. Ростов-на-Дону фактически ГОРОДОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, т.к. в нём отсутствует специфически ГОРОДСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА. В Ростове НЕТ: 1. Городского транспорта. имеющиеся так наз. "маршрутки" это транспорт типологически СЕЛЬСКИЙ, т.е. перевозящий немного пассажиров в самые разные места. Автобусы - это пригородный транспорт. Неимоверное количество легковушек (которые везут только одну ж., а места занимают человек на 15) - это как раз яркое свидетельство отсутствия нормальной городской транспортной инфраструктуры. Городской транспорт - это в первую очередь - трамваи и троллейбусы, которых в Ростове практически нет. 2. Дорог и тротуаров. в старых районах - Центре, Нахичевани и Сельмаше - они есть, где-то лучше, где-то хуже, но есть. В новых районах - Северном, Военведе, Западном и т.д. они встречаются эпизодически, но как исключение. только самые крупные. На простых улицах, особенно с частным сект

Гость

4 июля 2016, 10:56

Гость

4 июля 2016, 09:59

вопрос в том, что Анатолий Осенний, уже ушёл из жизни, и очень давно. а значит проблема в музыке и исполнении. возьмите песни Константина Ундрова. Автора множества песен о Ростове, в т.ч. Левый берег дона. Может он напишет гимн или в его старых песнях можно найти что-то интересное

Гость

4 июля 2016, 09:37

Гость

4 июля 2016, 20:16

Гость

4 июля 2016, 09:31

Гость

4 июля 2016, 00:34

Гость

4 июля 2016, 00:29

Гость

4 июля 2016, 00:28

Гость

4 июля 2016, 00:18

Гость

3 июля 2016, 23:49

Гость

3 июля 2016, 23:48

Гость

3 июля 2016, 23:45

Гость

3 июля 2016, 22:57

Гость

3 июля 2016, 22:53

Гость

3 июля 2016, 22:50

Гость

3 июля 2016, 22:49

Гость

3 июля 2016, 22:00

161

3 июля 2016, 20:23

Гость

3 июля 2016, 20:14

Гость

3 июля 2016, 19:49

Гость

3 июля 2016, 19:43

Гость

4 июля 2016, 20:14

Гость

3 июля 2016, 19:22

Гость

3 июля 2016, 19:19

Гость

4 июля 2016, 11:43

Гость

3 июля 2016, 19:16

Гость

3 июля 2016, 19:02

Гость

3 июля 2016, 18:54

Гость

3 июля 2016, 18:50

Гость

3 июля 2016, 18:41

Гость

3 июля 2016, 18:35

Гость

3 июля 2016, 18:34

Гость

3 июля 2016, 18:25

Гость

3 июля 2016, 18:18

Гость

3 июля 2016, 18:03

Гость

3 июля 2016, 17:58

Гость

3 июля 2016, 17:58

Гость

3 июля 2016, 17:50

все хаят песню крайне бездумно.. по факту просто бездарное исполнение человека непонимающего в вокале и дикий труд звукорежиссера которые все эти подкаты к нотам сгладил.. ужасная подача, жалкая попытка пародии сильного голоса. с правильной подачей с небольшими интонационными изменениями я бы сделал в домашних условиях в разы лучше! печально когда из-за человека который решил засветиться с вливанием денег, нормальный текст и музыка просто летят в помойку..

Гость

3 июля 2016, 17:26