Во дворе дома на Вятской водитель сбил 9-летнего велосипедиста и скрылся
11 июня 2016, 11:01
Гость
11 июня 2016, 13:46
Неадекватных водил всё больше и больше. Надо узнать где он права получал и всех , которые там же учились, заново заставить за деньги экзамен пройти(
Гость
11 июня 2016, 14:26
Пассажиры автобусов, то же не адекватные, вообще общество не здорово. Причина отсутствие интеллекта.
Гость
11 июня 2016, 14:30
да как бы велосипедистам тоже надо бы сдавать на права. Сегодня по проезжей части шпарили двое подростков на великах. И вдруг один из них упал, покатился кубарем по дороге. Потом встал, начал отряхитваться. Вот с какого он упал-то? Это хорошо, что было мало авто, утро субботы. А так - летящее под колеса тело.
Гость
11 июня 2016, 21:14
Открой ПДД и почитай с какого возраста можно ездить на велосипеде по проезжей части.Просто подойди к подростку и спроси-А КОГДА РОДИТЕЛИ ПОКУПАЛИ ВЕЛОСИПЕД ОНИ ТЕБЕ ОБЪЯСНИЛИ ГДЕ И С КАКОГО ВОЗРАСТА МОЖНО ЕЗДИТЬ.А ТАКЖЕ ОБЯЗАННОСТИ ВЕЛОСИПЕДИСТА. ОТВЕТ БУДЕТ ОДИН- А ЧТО ТАКОЕ ПДД.Вот когда родители будут платить штраф-ВЕДЬ ВЕЛОСИПЕДИСТ ЯВЛЯЕТСЯ УЧАСТНИКОМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ тогда будут думать.А так купили а там хоть трава не расти.
Гость
11 июня 2016, 15:29
Личность водителя устанавливается... Вопрос - как вы возраст установили??? Аааа, извиняюсь - водителю не 27 лет, это же адрес...
Гость
11 июня 2016, 18:00
Это было не на вятский 27,а на вятской между 61 и 63 домом. Дворы там давно нужно перекрыть, когда вятская стоит, умники объезжают пробку! А рядом мрэо...
Гость
11 июня 2016, 19:24
Водители конечно же не должны быстро ездить по внутридомовой территории. Были бы камеры, заснять их и отправить в ГИБДД. Но будет ли эта запись доказательством и захочет ли ГИБДД этим заниматься, вот в чем вопрос.
Дети, правда, тоже любители погонять. Язык уже болит предупреждать их об опасности. Видимо учиться привыкли только на своем горьком опыте.
Гость
11 июня 2016, 20:23
А с какого хр.на, извиняюсь, перекрывать дворы? Задрали "хозяева" дворовых пространств. Кто что хочет, то и делает. Захотели, шлагбаум поставили, или бетонные плиты кинули, или металлические столбы врыли. Вы не приох.рели? Куда смотрят работники долбанных районных администраций? А еще говорят борьба с коррупцией. Полнейшая анархия!!! Дворовые проезды, это не ваша частная собственность, господа жильцы и чтобы перекрыть дорогу общего пользования, возле дома, нужно собрать кучу документов! Я, между прочим, пешеход, но меня бесят тупые инициативы и юридическая безграмотность.
Гость
11 июня 2016, 21:20
Эти инициативы не "тупые", а вынужденные. Как ответ на превышение скорости в жилой зоне, а также на случай, описанный в этой статье.
Гость
11 июня 2016, 22:55
Гость
11 июня 2016, 21:20
Эти инициативы не "тупые", а вынужденные. Как ответ на превышение скорости в жилой зоне, а также на случай, описанный в этой статье.
Что значит вынужденные!?? Это противозаконно!!!! Я что, на марсианском изъясняюсь? Понятно, что автовладельцы нарушают, но нарушать в ответ не панацея.
Гость
12 июня 2016, 05:08
Гость
11 июня 2016, 21:20
Эти инициативы не "тупые", а вынужденные. Как ответ на превышение скорости в жилой зоне, а также на случай, описанный в этой статье.
Интересно будет посмотреть, как у тебя будет дом гореть или скорый врач понадобится. А "вынужденные" проезд перекрыли.
Гость
11 июня 2016, 20:21
Хамство водителей в жилых (дворовых) территориях просто не имеет границ. Между прочим, не все из них даже слышали о том,что в этой зоне у них нет никаких привилегий. Про скорость, с которой они там передвигаются, просто молчу. Надоело уворачиваться от машин в собственном дворе! Вывод: если водители не соблюдают закон (а в ПДД этот случай предусмотрен), въезд во дворы им надо просто запретить!
Гость
11 июня 2016, 21:02
При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество, т.е. водитель в жилой зоне должен уступать дорогу пешеходам. При этом пешеходы не должны создавать необоснованных помех автомобилям. Но у нас же так не принято. Надо демонстративно идти перед машиной, хотя тротуар совершенно пустой. Люди у нас, быдло еще то. Это относится как к водителям, так и к пешеходам. Страна деградирует. Интеллигенцию еще при Ленине уничтожили.
Гость
11 июня 2016, 23:10
Гость
11 июня 2016, 21:02
При движении по дворовой территории пешеходы могут двигаться не только по тротуарам, но и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество, т.е. водитель в жилой зоне должен уступать дорогу пешеходам. При этом пешеходы не должны создавать необоснованных помех автомобилям. Но у нас же так не принято. Надо демонстративно идти перед машиной, хотя тротуар совершенно пустой. Люди у нас, быдло еще то. Это относится как к водителям, так и к пешеходам. Страна деградирует. Интеллигенцию еще при Ленине уничтожили.
В дворовой зоне нет понятия "проезжая часть" и "тротуар". Демонстративно перед машинами не хожу, но когда, например, вокруг непролазная грязь, сойти некуда, а какой-то хам сигналит изо всех сил, требуя уступить ему дорогу -- по какому праву??
Сейчас+5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +1
0 м/c,
754мм 100%Во дворе дома на Вятской водитель сбил 9-летнего велосипедиста и скрылся