7 комментариев к публикации

Налоговый инспектор попал на скамью подсудимых за взятку

12 апреля 2016, 09:51

Гость

12 апреля 2016, 16:08

Гость

12 апреля 2016, 16:29

Гость

12 апреля 2016, 19:19

Гость

12 апреля 2016, 12:40

Интересное дело, следователь следственного комитета который начинал вести это уголовное дело, сам попался на взятке в декабре 2015г. Заместитель директора никогда не работал на фирме, а был подставлен сотрудниками ОБЭП в качестве действующего сотрудника. Чистая полицейская провокация. Видно не читают сотрудники Таганрогского ОБЭП обзоров на Право.ру, а так бы знали, что за это бывает на примере бывшего начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД генерал-лейтенанта Дениса Сугробова. Остается одна надежда на справедливое судебное разбирательство.

Гость

12 апреля 2016, 13:04

Гость

12 апреля 2016, 15:33

Дело совсем неоднозначное. Тут на лицо милицейская провокация, только почему прокуратура и следственный комитет об этом молчат? Кому выгодно такое трактование этого дела? Ведь человек, который якобы давал взятку не был сотрудником фирмы и не имел права подписывать документы. Директор "ПромГражданСтрой" сам является преступником, т.к. пользовался услугами подставного лица. А все записи переговоров с сотрудниками ОБЭП о том, что Макаров не идет на контакт. А ведь не учли милиционеры того, что начальник отдела не имеет права подписавыть никакие решения и уменьшать или увеличивать суммы доначисленных налогов. Это делает только инспектор , проводивший проверку и начальник инспекции. Макаров может и мошенник , но не взяточник. Как же тяжело нашим правоохранителям признавать поражение. вот и делают вид ,что ничего не видят и не слышат. Так может вышестоящим органам следует разобраться со своими сотрудниками, которые просто стряпают дела о взятках не опираясь на доказательства?

Гость

12 апреля 2016, 15:40

Дело об этой взятке далеко неоднозначно. В нем налицо милицейская провокация. Только органы прокуратуры пытаются через СМИ выставить этот факт именно как взятку. А ведь якобы зам.руководителя фирмы господин Соцков таким и не являлся на самом деле, он никогда не был сотрудником ООО "ПромГражданСтрой", а торговал обоями на Центральном рынке г.Таганрога. С самого первого дня он сообщал полицейским о том, что Макаров не идет на контакт, а они учили его как правильно надо "договариваться". Директор этой фирмы, имея преступный умысел не платить налоги, отправил как своего зама совершенно постороннего человека. Так кто же в этой ситуации преступник ? Макаров никак не мог повлиять на ход налоговой проверки, т.к. не имел права подписи. Акты и решения подписывают инспектор, проводивший проверку и начальник инспекции, но никак не начальник отдела. Может Макаров и мошенник, но не взяточник. А вот господа в погонах кто?