перейти к публикации
20 комментариев к публикации

Новый руководитель донского УФСБ приехал из Белгородской области

8 февраля 2016, 18:06
Гость
9 февраля 2016, 07:15
Интересно сколько он предотвратил тер актов? Или награды вообще есть какие у него? Или ничего за плечами. Какие заслуги перед народ этот чиновник имеет ? Какую пользу принес гражданам за время своей деятельности.
Гость
9 февраля 2016, 11:22
С какой целью интересуетесь?
Гость
8 февраля 2016, 20:24
И что,станут меньше воровать?
Гость
8 февраля 2016, 20:40
а причём тут фсб и уголовники? а, вы из компании "вечновсемнедовольных" и надо поучавствовать.
Гость
8 февраля 2016, 21:38
Кто? ОНИ? Не станут.
Гость
9 февраля 2016, 09:13
Однозначно перестановки нужны.Губерния первое место возьмёт.Заживём теперь по законам.
Гость
9 февраля 2016, 11:34
Вопрос только чьим законам.
Гость
8 февраля 2016, 20:17
Ну диванные войска, чего замолчали??? Где куча критики и т.д.??? Опасаетесь?....
8 февраля 2016, 21:18
А почему граждане России должны опасаться службы, призванной охранять и обеспечивать безопасность граждан РФ? Наверное, ставя так вопрос, Вы и сами допускаете что не совсем этим занимается данная Служба.
Гость
8 февраля 2016, 21:32
Пока не что критиковать, поработает увидим.
Гость
9 февраля 2016, 08:38
8 февраля 2016, 21:18
А почему граждане России должны опасаться службы, призванной охранять и обеспечивать безопасность граждан РФ? Наверное, ставя так вопрос, Вы и сами допускаете что не совсем этим занимается данная Служба.
Для особо непонятливых. Потому, что авторами особенно едких провокационных комментариев с политическим подтекстом являются не только граждане России. А это информационная безопасность страны и этим нужно заниматься.
Гость
9 февраля 2016, 12:05
Значит, книга Прасолова кого-то заинтересовала!))))
Гость
9 февраля 2016, 16:25
На такие должности просто так не назначают, почитайте "Жизнь и смерть Ромы Бейленсона"
Гость
9 февраля 2016, 09:00
Хоть бы он читал комменты на 161, а потом троллей сажали))) Аминь!
Гость
9 февраля 2016, 13:31
Поддерживаю, но думаю, что всех подряд сажать не стоит. Большинство - ущербные лузеры, трусливо тявкающие из подворотни под замысловатыми никами и эпистолярно выплескивающие свою никчемность в глупых коментах. Их если припугнуть, забудут к компу дорогу. Но несколько вредных ботов гадят из всех сил, орошая все что видят или о чем слышат своими испражнениями. Им свобода слова не нужна - требуется другое.
9 февраля 2016, 15:29
Гость
9 февраля 2016, 13:31
Поддерживаю, но думаю, что всех подряд сажать не стоит. Большинство - ущербные лузеры, трусливо тявкающие из подворотни под замысловатыми никами и эпистолярно выплескивающие свою никчемность в глупых коментах. Их если припугнуть, забудут к компу дорогу. Но несколько вредных ботов гадят из всех сил, орошая все что видят или о чем слышат своими испражнениями. Им свобода слова не нужна - требуется другое.
Вы про себя?
9 февраля 2016, 19:57
Ты в правду допускаешь что за коммент на сайте нужно сажать? Это клиника. Никто ж вот не призывает тебя сажать за призыв к «посадкам». Это твоё мнение, и ты его можешь высказывать, хоть оно и созвучно параноидальном бреду.
Гость
8 февраля 2016, 19:40
Возможно знал Новского.
Гость
9 февраля 2016, 11:46
Может теперь не станут жалобы спускать в район и показывать чел , на которого она была написана ?! Ведь так нарушается 59-ФЗ