RU161
Погода

Сейчас+31°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода+31°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +30

0 м/c,

753мм 31%
Подробнее
3 Пробки
USD 76,62
EUR 87,58
перейти к публикации
156 комментариев к публикации

В Ростове возобновился сбор голосов за запрет абортов

18 января 2016, 16:11
Гость
Гость
28 января 2016, 14:49
А это продолжение: Так, например, в Испании в 1985 г. были легализованы аборты в случаях изнасилования, серьёзных аномалий плода и серьёзного риска, создаваемого беременностью для физического или психического здоровья женщины. Аборт по медицинским и социально-экономическим показаниям. В Англии, Индии, Исландии, Люксембурге, Финляндии, Японии аборты разрешены только по медицинским и социально-экономическим показаниям, а также в случаях изнасилования. Свобода аборта. В наиболее либеральной группе стран законодатель исходит из признания права женщины самостоятельно решать вопрос о беременности. Уголовная политика направлена здесь на охрану здоровья женщины, то есть наказуемы только внебольничные и поздние аборты. Аборты «по желанию» на ранних стадиях беременности разрешены на территории СНГ и Балтии, в бывших югославских республиках, Австралии, Австрии, Албании, Бельгии, Болгарии, Венгрии, Вьетнаме, Германии, Греции, Дании, Италии, Камбодже, Канаде, КНР, на Кубе, в Монголии, Нидерландах
Гость
28 января 2016, 14:46
Иван, а это информация о других странах из Википедии: Все государства в отношении случаев допустимости аборта можно разделить на четыре группы: Полное запрещение. В этой группе государств аборт рассматривается как преступление против внутриутробной жизни и приравнивается к убийству. Здесь аборт рассматривается преступным как таковой. В Афганистане, Анголе, Бангладеш, Венесуэле, Гватемале, Гондурасе, Египте, Индонезии, Ираке, Иране, Ирландии, Йемене, Колумбии, Ливане, Ливии, Мавритании, Мали, Непале, Никарагуа, ОАЭ, Омане, Парагвае, Папуа-Новой Гвинее, Сальвадоре, Сирии, Чили, на Филиппинах аборты полностью запрещены (как правило, кроме случаев спасения жизни женщины). Аборт по медицинским показаниям и в других исключительных случаях. В Алжире, Аргентине, Боливии, Бразилии, Гане, Израиле, Кении, Коста-Рике, Марокко, Мексике, Нигерии, Пакистане, Перу, Польше, Уругвае разрешены аборты только при угрозе жизни и здоровью женщины, то есть только по медицинским показаниям.
Гость
22 января 2016, 18:15
Аборты сегодня запрещены в 77 странах, почему бы России, стране с самой низкой рождаемостью в мире не стать 78?
Гость
22 января 2016, 19:53
Хороший вопрос! Во первых, аборты разрешены а 174 странах мира. Во вторых, вот имена некоторых стран с которых вы предложили взять пример: Нигерия, Уругвай, Папуа-Новоя Гвинея, Гондурас! Вы определитесь, вы друг или враг России...
Гость
21 января 2016, 22:39
"Мы не фанатики, а люди, которым не всё равно" Кто не дает вам не делать аборты? Не делайте! Это ваше личное дело! Но вы же лезете к другим! Сегодня вы требуете для всех граждан запретить аборты, а завтра вы потребуете запретить переливание крови, и пересадку органонов, по тем же религиозным мотивам! Ну, что примеров тому мало? Кроме того, если ваша вера конфликтует с действующими законами, то пожалуйста, в мире 251 страна и столько же вариантов законом, выбирайте по вкусу и живите там. Но не нужно пакостить здесь.
Гость
21 января 2016, 22:27
"Бог оставляет жить обоих, а если и забирает мать, так у неё венец в Царствии Небесном за такой подвиг." Такую гипотезу вы можете распространять среди адептов вашей веры. Но, для людей светских, в освобожденном от церкви государстве, подобное обоснование запрета абортов, является - демагогией из области инопланетян. Не обижайтесь, но с такими доводами, агитаторов запретов должны погнать поганой метлой, все кому дороги свобода и здравомыслие.
Гость
20 января 2016, 16:57
Мы не фанатики, а люди, которым не всё равно, в отличие от некоторых, которые только возмущаются и пишут злые комментариикомментарии в интернете.
Гость
20 января 2016, 16:55
Агрессия как раз у Вас, Иван, и, судя по всему, Вы не верите даже в то, что Господь Иисус Христос вообще жил на земле (это исторически доказано), что иконы мироточат, что Благодатный огонь сходит каждый год на Пасху, что каждый день случаются тысячи чудес на планете по молитвам родных и близких, что люди выздоравливают от тяжелейших болезней, что пары зачинают детей после многих лет бездетности после посещения святых мест, наверно, Вы скажете, что всё это совпадение, самовнушение и научно обоснованно, но я Вам скажу, что Тот, Кто создал нас всех не перестанет существовать от того, что кто-то заявляет, что Его нет, считая себя умнее великих учёных, пришедших к вере именно после долгих лет занятия наукой. И есть полно случаев, когда женщина жертвует своей жизнью ради рождения ребёнка, отказывается от аборта, и происходит чудо по любви - Бог оставляет жить обоих, а если и забирает мать, так у неё венец в Царствии Небесном за такой подвиг.
Гость
20 января 2016, 19:49
Все с вами понятно,а мы не верующие и считаем что Бога нет, кстати какие же вы верующие,если положительно относитесь к средствам контрацепции,церковь все средства такие считает грехом и призывает либо рожать постоянно либо отказаться от секса полностью.
Гость
21 января 2016, 14:19
Гость
20 января 2016, 19:49
Все с вами понятно,а мы не верующие и считаем что Бога нет, кстати какие же вы верующие,если положительно относитесь к средствам контрацепции,церковь все средства такие считает грехом и призывает либо рожать постоянно либо отказаться от секса полностью.
Контрацепция лучше, чем аборт, не каждому даже верующему человеку под силу вытянуть столько детей, сколько Бог даёт, и это не значит, что из-за этого люди стали неверующими, как вы говорите.
Гость
21 января 2016, 14:45
Гость
21 января 2016, 14:19
Контрацепция лучше, чем аборт, не каждому даже верующему человеку под силу вытянуть столько детей, сколько Бог даёт, и это не значит, что из-за этого люди стали неверующими, как вы говорите.
Естественно лучше,я не призываю всех направо и налево делать,но в некоторых случаях он необходим,лично я жалею что сделала несколько лет назад аборт не подумав хорошенько,сейчас предохраняюсь,к тому же аборт не дешевое удовольствие,вот наркоманы и бомжи рожают,а потом убивают,выкидывают,голодом морят и в лучшем случае сдают в детдом детей,т.к. они им не нужны,потому что у них нет минимум 5-8 т.р. на аборт,а им он как раз был бы необходим и таким вообще его бесплатно нужно делать а лучше стерилизовать.
Гость
20 января 2016, 16:13
В Абхазии, свободной стране, кстати уже запретили аборты, Россия следующая!
Гость
21 января 2016, 10:34
В очереди за справкой посчитайся
Гость
20 января 2016, 06:04
Три вопроса к противникам абортов. 1. Врачи гарантируют, если вы не сделаете аборт то умрёте. Будите делать аборт? (медицинские показания) 2. Вас изнасиловали с применением особо изощренной жестокости, вы беременны существом, которое ненавидите. Будите делать аборт? (изнасилование) 3. В стране, в которой вы поднимаете "бунт" медицинское и юридические сообщества свое слово уже сказали. Кто вы такие чтобы лезть к людям со своими "гениальными" идеями? Тем более в "трусы"! (мораль) Пожелание вам: Сбейтесь в стаю единомышленников и там обсуждайте - какие вы правильные и восторгайтесь своим "верным" подходом к жизни! К свободным людям в свободной стране, даже и не подходите со всякими глупостями. И не пытайтесь давить на власть, чтобы та принимала законы группы фанатиков для всего здорового общества. Вас мало и нет у вас власти, лишь зубоскальная агрессия.
Гость
19 января 2016, 22:37
Спасибо,девочки, что вы есть. Никто не имеет права лишать человека жизни. Не убий- вот заповедь. Кто против будет отвечать Богу, а не людям. Истину либо принимаешь, либо нет, но от ответа на Суде не уйдешь.
Гость
20 января 2016, 05:50
Истина - лишь спекуляция, нет ни какой истины, есть точки зрения и правда может быть во многих таких точках. Истиной любят спекулировать религиозные фанаты. Бога, богини, божественные существа - вымысел, их нет, не было и не будет. И это вторая спекуляция на пустоте. Докажите обратное или прекратите применять персонажей из фольклора и глупости про истину. В большинстве законодательных систем человек наделяется конституционными правами с рождения, что даёт женщине юридически более высокий статус, чем эмбриону. Женщина имеет больше прав считаться человеком и с моральной точки зрения, поскольку она, в отличие от эмбриона, обладает сознанием и способна думать.
Гость
19 января 2016, 22:06
Детские дома забиты и в каждом населенном пункте по несколько оных, а вы тут рассуждаете о эмбрионах, живые детки рождённые никому не нужны если уж на то пошло! Для начала разберите рождённых, как в нормальном обществе поступают...
Гость
20 января 2016, 01:19
Одно другому не мешает - можно решать проблемы детских домов и абортов одновременно, просто этим занимаются разные люди. Ни один самый аргументированный довод не оправдывает лишения жизни зачатого ребёнка, и все это подсознательно чувствуют, просто пытаются оправдать свой грех перед людьми.
Гость
20 января 2016, 14:20
Гость
20 января 2016, 01:19
Одно другому не мешает - можно решать проблемы детских домов и абортов одновременно, просто этим занимаются разные люди. Ни один самый аргументированный довод не оправдывает лишения жизни зачатого ребёнка, и все это подсознательно чувствуют, просто пытаются оправдать свой грех перед людьми.
Так в том и дело, что рождённых девать нЕкуда, а вы хотите в сто крат увеличить проблему ненужных детей и будут подпольные аборты всем понятно! Особенно в нашей "платной" стране! А если уж на то пошло, то и контрацепцию можно также причислить к абортам и рожать по 20 детей как раньше было...
Гость
21 января 2016, 22:57
Гость
20 января 2016, 14:20
Так в том и дело, что рождённых девать нЕкуда, а вы хотите в сто крат увеличить проблему ненужных детей и будут подпольные аборты всем понятно! Особенно в нашей "платной" стране! А если уж на то пошло, то и контрацепцию можно также причислить к абортам и рожать по 20 детей как раньше было...
Верно мыслите! Фанатам древнего фольклора на заметку, - Мужское самоудовлетворение и разрушение женской яйцеклетки в месячном цикле женщины так же следует приравнять к аборту! А, аборт к убийству! И судить женщин и мужчин за массовые убийства детей. Но судить по церковным канонам святой инквизиции! Так что у вас много дел и мало времени, что бы собрать миллионы подписей!
Гость
19 января 2016, 20:16
Девушки занимаются тем, что собарают истинную волю народа. То что кучка либералов кричит, пусть выходит и собирает за аборты. Так что кто первый!
Гость
20 января 2016, 06:21
Истинную волю народа вы в женской консультации можете отследить: сколько из пришедших по беременности пошли на роды, а сколько на аборт. Истинная воля - выбор каждого, а не кучки активистов.
Гость
19 января 2016, 17:44
Аборты нужно запретить. Людей нельзя убивать даже если они больны, несчастны, бедны и одиноки. Нельзя убивать людей.
Гость
19 января 2016, 21:08
А я считаю,что не нужно запрещать и таких как я большинство,ничего вы не добьетесь к счастью,т.к.не представляете последствий своих запретов.
Гость
20 января 2016, 06:51
Сами себе для начала запретите, остальные без вас определятся что им нужно, а что нет. А, людей и так ни кто не убивает. Всё по закону.
Гость
19 января 2016, 17:39
Удивительный мир... Вопрос лишить или не лишить жизни ЧЕЛОВЕКА сейчас с лёгкой руки гуманизма решается в пользу ПРЕСТУПЛЕНИЯ, отвратного и мерзкого - убийства невинного и беззащитного ребёнка. Фантастика. Ни фильмов никаких про апокалипсис не надо, ни эпидемий, ни "пришельцев". Сами от липового милосердия перережем своих малышей.
Гость
20 января 2016, 06:20
Юристы не считают аборт преступлением. Вы знаете больше юристов?
Гость
19 января 2016, 17:37
Молодцы! аборт - это убийство! нет убийству детей! жизнь - детям!
Гость
20 января 2016, 06:25
Предлагаю мужчинам, прежде чем голосовать по поводу абортов, сперва принять единогласно закон, запрещающий бросать жену с ребенком. С самым суровым наказанием за нарушение.
Гость
19 января 2016, 17:14
Знаю две семьи, которые решились на аборт. Эти семьи не были бедными. Они могли...как могут многие из тех, кто решается на аборт....могли дать этому ребенку достойное будущее... У нас нет столько нищих, сколько делают абортов. Доля абортов по-прежнему составляет большую часть (больше половины) от общего числа зарегистрированных беременностей. В России аборт распространенное явление. На 1 роды женщины в РФ производят 3 медицинских аборта.
Гость
19 января 2016, 18:25
Сколько же оправданий находят себе взрослые, убивающие своих детей. Вам легче?
Гость
20 января 2016, 06:17
Гость
19 января 2016, 18:25
Сколько же оправданий находят себе взрослые, убивающие своих детей. Вам легче?
Какое есть у вас право их судить? Вы за собой присмотрите, какая вы всюду идеальная! А, другие без вас разберутся как им быть. Это не ваше дело!
Гость
20 января 2016, 06:49
Вам то что? А, еще они могли много чего, что по вашему мнению они должны были сделать. Не кажется ли вам, что вы слишком активно пытаетесь дирижировать в чужом оркестре? Людям может показаться, что вы не дирижер, а безумец агрессивно размахивающий "палкой"!
Гость
19 января 2016, 16:46
По оценке министра здравоохранения и социального развития РФ Михаила Зурабова в России ежегодно делается 1,6 - 1,7 миллионов абортов. Россия на первом месте в мире по числу абортов: здесь, даже по официальной статистике, абортом заканчиваются 57% всех беременностей. Каждый пятый аборт делается подростками до 18 лет. От 10 до 15 % абортов дают различные осложнения, 7-8 % женщин после них становятся бесплодными. Каждый год армия тех, кто не может иметь детей, пополняется на 200-250 тысяч. В нашей стране около 15% пар, состоящих в браке, не способны зачать ребенка. По данным Всемирной организации здравоохранения, 15% - это предел, после которого бесплодие становится социальной проблемой... Главный акушер-гинеколог Минздрава РФ академик РАМН Владимир Кулаков привел данные Научного центра акушерства и гинекологии, директором которого он является: "бесплодны 6-7 млн. российских женщин и 3-4 млн. мужчин. Данные эти неполные...". Многие врачи говорят, что официальную статистику по количеств
Гость
20 января 2016, 06:15
"От 10 до 15 % абортов дают различные осложнения." До, но в случае недоступности легальных и безопасных абортов женщины прибегают к криминальным или «народным» методам аборта, которые приводят к росту осложнений для здоровья и материнской смертности. Это мнение подтверждается научными данными. Например, в СССР после запрета абортов в 1936 году количество абортов не сократилось, а продолжало расти, при этом к 1950-м доля смертей от абортов превысила 70 % от всех материнских смертей.
Гость
19 января 2016, 16:26
Наша страна, к большому сожалению, занимает первое место в мире по количеству производимых операций искусственного прерывания беременности, в быту называемых просто абортом. Это далеко не почётное место сохраняется уже много лет, и никакая работа по планированию семьи, никакие попытки просветить народ в плане контрацепции не смогли пока изменить ситуацию. Вред аборта, наносимый медицинским вмешательством, тяжёлый моральный вред, причиняемый женщинами самим себе из-за подсознательного чувства вины, а также дальнейшие последствия аборта, если, конечно, пациентка останется жива, пугают женщин почему-то гораздо меньше, чем рождение ребёнка. Но, к большому сожалению, многие женщины не знают, что никакие достижения в области медицины, современные медикаменты и аппаратура не могут сколько-нибудь значительно снизить тот риск, которому подвергается здоровье женщины при проведении аборта и тот вред, который будет причинён ей в результате операции.
Гость
19 января 2016, 15:57
Волонтёры, между прочим, все рабочие люди, с семьями, поверьте, работают просто так, потому что совесть велит. Интересно, когда убивают человека, то сажают за решётку, а когда убивают ребёнка внутри мамы, то это ничего, личный выбор, так сказать. Мы несем ответственность за каждый свой поступок, и если женщина умирает во время аборта - так на этот риск она сама идёт, она знает, чем рискует. Вы все так оправдываете аборты, а спросите, сколько женщин не жалеет о содеянном? Практически 100% женщин, сделавших аборт жалеют об этом, пускай даже через много лет. От того, что вы не считаете эмбрион живым автономным существом, он от этого не перестанет быть таковым. У каждого такого существа есть право на жизнь и на то, чтоб вырастить достойным человеком вопреки разным обстоятельствам. А вы это право отбираете, ссылаясь на право женщины распоряжаться своим телом. А ребёнок это уже не ее тело, это уже самостоятельный организм, и она не имеет право вот так запросто отнимать жизнь.
Гость
20 января 2016, 06:13
Какая автономия? Какая самостоятельность? Плод внутри беременной полностью зависит от неё. А, вы о плоде говорите, как гражданине достигшем совершеннолетия.
Гость
20 января 2016, 06:45
Вам совесть велит идти поучать людей способных принимать самостоятельно обдуманные решения и по возможности ЗАСТАВИТЬ их через закон, делать так как вам взбрендило в голову? У вас проблемы с совестью.
Гость
20 января 2016, 16:42
Вот эту речь размножьте на ксероксе и раздавайте каждой желающей сделать аборт или беседу с ней проведите, а не пытайтесь ограничить в правах всех граждан страны.
Гость
19 января 2016, 15:44
Почитайте клятву Гиппократа. Там четко прописано: не дам женщине абортивного средства! И это было до нашей эры...это к вопросу о теологии...
Гость
20 января 2016, 06:17
Ключевое: "до нашей эры". Все изменения и достижения общества, произошедшие с тех пор, отменим?
Гость
20 января 2016, 14:25
Так ещё написано про то, что женщина создана из ребра мужчины))) хватит паранойю разводить!
Гость
19 января 2016, 15:16
Паисий Святогорец о законе, запрещающем аборты"Когда государственный закон не запрещает аборты, тогда последствия ложатся на каждого гражданина, потому что Бог наказывает весь народ. Но когда выходит закон, запрещающий аборты, тогда наказанию подвергается только лицо, которое согрешит". Старец Паисий Святогорец.
Гость
20 января 2016, 06:10
Грех - это из сказок про говорящих змей и рожающих девственницах. А, тут обсуждают реальную жизнь. Реальность, а не вымысел.
Гость
20 января 2016, 06:15
Не слишком ли много на себя берут люди, берущиеся трактовать волю и помыслы Бога?
Гость
20 января 2016, 16:39
А, так все упирается только в то, что кучка людей боится, что за чужие грехи отвечать придется? Хотят как можно более гарантированно переложить их на конкретные плечи?
Гость
19 января 2016, 14:01
Ужас какой то! Чем вы думаете?!?! Ну отменят аборты, дальше что?! Будет еще больше детей в детдомах. И хорошо там им будет? Содержать тоже их вы будете? Или государство из наших налогов и пенсий?
Гость
19 января 2016, 12:31
лучше бы их лозунг звучал таким образом: скажем нет абортам-возьми презерватив. бесплатно! а то предохраняться очень дорого стало
Гость
20 января 2016, 00:24
А калечить свою партнёршу дешевле?!
Гость
19 января 2016, 10:13
Если Вы считаете аборт не убийством, то вы совершенно дикие люди. Как можно избавится от маленького человечка зародившегося в тебе?? Если Вы не хотите детей или нет у Вас средств, как многие пишут, на их воспитание или еще что то не устраивает в нашей стране, то придохраняйтесь и думайте головой, а не одним местом. А если ребенок уже зародился, то имейте ответственность, родите его и сделайте все чтоб он стал достойным человеком. На самом деле нет средств, это глупая отговорка, тот кто хочет всегда их заработает. Мы только и живем ради наших детей, развиваемся и многие свершения делаем ради них.
Гость
19 января 2016, 11:21
Сплошная утопия, если да кабы. Вы одна из тех личностей, которые суют свой нос в чужие жизни и пытаются всех равнять под одну гребенку, априори всегда чем то недовольные. Идите давайте свои советы тем, кому это будет интересно. Любой человек должен иметь право выбора и потом уже сам разбираться с последствиями своего выбора. Надеюсь в нашей стране еще больше вменяемых людей и ваши мечты, так и останутся мечтами
Гость
19 января 2016, 13:07
Начни с себя !
Гость
19 января 2016, 13:39
Зарабатываете, чтобы детей прокормить? А сколько волонтерам платят?
Гость
19 января 2016, 09:15
Желание и необходимость избавляться от беременности были, есть и будут, поэтому лучше пусть радикальным решением этого вопроса занимаются правильные и специально обученные люди, в стационарах, а не травники, деревенские бабки и т.д. в избушках и банях. А активистам совет из опыта - найдите себе занятие, а лучше чешите работать.
Гость
19 января 2016, 16:16
Когда ж им работать? Они ж пишут, что все многодетные, из одного декретного отпуска в другой, на пособии за счет налогоплательщиков, которых теперь учат жизни. Вы б задумались, "учителя", если все в пожизненный декрет уйдут, кто вам пособия платить будет?
Гость
19 января 2016, 08:31
А можно ссылку, где можно оставить голос за этот законопроект. Молодцы ребята - правильное дело делают. Каждый аборт - это убитая жизнь.
Гость
20 января 2016, 06:08
В РПЦ скорее всего примут твою подпись, судя по некоторым комментариям, именно там обитают лучшие спецы по урогенитальному тракту и мочеполовой системе.
Гость
19 января 2016, 08:13
У нас отказались от государственной монополии на производство и продажу водки, пить меньше не стали, но зато стали употреблять самопал Сколько людей от этого умерло раньше времени никто такой статистики не ведет Так же будет с запретом абортов Начнут делать подпольные аборты, сколько женщин умрет и покалечат знает только Сталин, которому все таки осмелились доложить о последствиях подпольных абортов и он отменил запрет Что удивительно рождаемость повысилась
Гость
19 января 2016, 03:13
Институт семьи в стране необходимо восстанавливать, нравственность, духовность поднимать, а не аборты запрещать!!! Включите любой молодёжный сериал, либо реалити шоу - их мораль: секс это круто, любовь так, для лузеров! В школьную программу включать "основы секс-ой жизни"? - одеванием контрацептива на огурец на глазах детей Вы кол-во абортов не уменьшите! Примеры крепких семей им лучше приводите!!! Волонтёры-пролайферы работать бы лучше шли!!! Или бились, чтоб пособие на ребёнка превышало сумму на содержание собаки мвд-шной!!!!!
Гость
19 января 2016, 01:45
Мракобесие и полнейшая безграмотность. Зачем всем показывать свою дикость? Вы хотите заставить других людей делать так как кажется вам правильно? А как вы думаете, чего захотят в ответ эти люди?
Гость
19 января 2016, 01:28
Я б не хотел, чтобы мои дети и внуки дети жили в ТАКОЙ России, под ТАКОЙ властью!
Гость
19 января 2016, 01:24
Вот именно этот текст, надо понимать, был разослан всем нуциям Европы, всем архиепископам и епископам. Он стал основой многих университетских курсов и был зачитан со всех церковных кафедр. Наряду с этими мероприятиями, типографии печатали антикоперниковские, антикеплеровские и антигалилеевские могучие труды, которые имели повсеместное распространение и были обязательны к преподаванию во всех университетах. Эти труды содержали теологические, церковные, взвешенные возражения и критику уже разгромленной теории Галилея.
Гость
19 января 2016, 01:24
Но мы не будем обращать внимание на анекдотичность и дикость этих общеизвестных представлений. Представлений об очень серьёзных вопросах. Для нас важно лишь то, что они ошибочны. Что никаких знаний, принципиально, качественно отличающихся от общего уровня, у церкви в этих важнейших вопросах нет и никогда не было. Но Вы, вероятно, помните текст отречения, которое церковники заставили произнести Галилея. «Я, Галилей, семидесяти лет от роду, находясь в темнице, коленопреклоненный перед вашими священствами, и имея перед глазами Евангелия, которое я касаюсь руками, отвергаю, проклинаю и презираю заблуждение и ересь, содержавшиеся в утверждении о движении Земли».
Гость
19 января 2016, 01:23
Но Лайтфут ничего не придумал. Он основывался на собственных расчётах, хронологиях библейских событий и на труде епископа Ашшера «Анналы Ветхого и Нового Завета», но и вероятно на труде, как я подозреваю, Винсента Из Бове «Speculum historiale». Тот первым определил возраст земли в четыре тысячи лет. Впрочем, тон в этой теме ещё был задан так называемыми отцами церкви, то есть непосредственно Оригеном, Евсевием, Лактанцием, Климентом Александрийским, которые всегда балансировали в определении возраста земли где-то от четырёх до шести тысяч лет.
Гость
19 января 2016, 01:23
Следует отметить, что палеонтологические находки именно так трактовались не какими-то случайными любителями или попами-одиночками, а самыми известными и авторитетными профессорами богословия Тарубием, Инкризом, Мадзером, Шейцхером. Шейцхер прославился тем, что в 1726 году обнаружил в таком раскопе, в оползне, гигантский набор очень больших костей, и торжественно провозгласил это останками допотопного человека. Кости сохранились до конца XIX века, когда уже наукой были идентифицированы, как принадлежавшие мегалозавру. Примерно такой же конфуз мы увидим и в религиозной датировке возраста Земли. Знаковой фигурой в этом вопросе является теолог Джон Лайтфут. Он сделал теологической догмой сотворение Земли 23 октября 4004 года до нашей эры в девять часов утра.
Гость
19 января 2016, 01:22
Профессор-теолог Кембриджского, опять-таки же, университета Джон Уорт в «Естественной истории земли» развил теорию происхождения различных ископаемых останков как следствие Ноева потопа. Любопытно, что останки, возможно, это были останки дицинодонов паразауролофов, мегалозавров или иные другие, случайно обнаруженные фасилии, всегда приводились церковью как доказательство существования библейских исполинов. Тех самых исполинов, которые согласно шестой «Книге Бытия» и тринадцатой «Книге Чисел» Библии населяли землю параллельно с людьми во время Моисея и Ноя. Разумеется, никто никогда тогда не вёл специальных раскопок, но очень часто размывы, оползни, обрушения отвесных берегов рек обнажали гигантские загадочные кости. Примечательно, что эти кости вывешивали в церквях. Причём, вывешивали именно в качестве костей гигантских исполинов, погибших при потопе.
Гость
19 января 2016, 01:22
Томас Бернет, выдающийся теолог, между прочим, в своей «Священной истории Земли» обосновывает библейскую версию мироздания и потопа. По Бернету земля изначально была абсолютно идеально гладкой и подобной яйцу, более того, она была наполнена жидкостью, ущельями, скалами, холмами, каньонами, кратерами, морями. Её избороздило лишь грехопадение человека. Профессор Кембриджского университета, кстати, теолог Уильям Уистон в капитальном труде «Новая история земли» объяснил возникновение всех земных рельефов кометой, которая вскрыла фонтаны большой глубины.
Гость
19 января 2016, 01:21
Рассмотрим на нескольких примерах, можно ли хоть какие-то знания или уверенности церкви воспринимать всерьёз. Сделаем это строго, но предельно доброжелательно. К примеру, геология. Эта наука атаковалась христианами с самого момента своего возникновения. Наиболее весомые труды, основанные на классической теологии и светоотеческих традициях, это естественно у нас Пансофия, если не ошибаюсь Пфейфера, «Святая история земли» Бернета, «Новая история Земли» Уорда, «Происхождение человеческого рода» Мэтью Хела. Там всё достаточно забавно. Согласно взглядам теологов, любые ископаемые останки загадочных огромных существ объясняются как, цитирую: «Продукт жирной материи, начинающий бродить под воздействием жара или бурного движения земных испарений».
Гость
19 января 2016, 01:20
Это абсолютно не наше дело, такими вопросами как раз и должна заниматься теология. Мы никак не можем проверить такие факты, они и не проверяемы, и совершенно не доказуемы. Давайте же на проверяемых и доказуемых фактах, вкратце рассмотрим способности церкви вообще, чтобы то ни было существенное, общеважное, значительное знать. Быть может те сверхъестественные существа, которые управляют сознанием верующих, раскрыли и поведали им какие-то неведомые нам секреты природы.
Гость
19 января 2016, 01:19
В России поводом для религиозной истерии последнее время опять стали аборты. По данному вопросу, как я уже отметил, академическая наука давно сказала своё слово, но церковь осталась при своём, и считает прерывание беременности на любом сроке чем-то недопустимым. Может быть, у церкви есть какое-то своё особое тайное знание? Может, ей известны какие-нибудь тайны онтогенеза и тайны мироздания? Но, давайте не будем трогать строго «специфические знания» церковников. Известно что, к примеру, невозможно найти религию, в которой убитый или умерший бог не воскресал бы и не возносился. Как именно осуществлялось это вознесение: путём ли вертикального взлёта или всё-таки требовалась ему какая-то разбежка?
Гость
19 января 2016, 01:18
Напомню, что антиабортная истерия началась с Шестого Вселенского собора и ряда Папских энциклик по данному поводу. Авторами этой истерики были монахи, которые, в соответствии с их обетами, не должны даже точно знать сколько грудей у женщины, ни говоря уже о том, что они ничего не могут и не должны, и не имели бы право понимать ни в особенностях строения матки, ни в особенностях эмбриологии. Тем не менее, истерика по поводу прерывания беременности стала фактом. Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Как мы знаем, все религии очень страстно лезут в физиологию. Причём, с особенной страстью они лезут туда, то что называется nimapudenda, непосредственно в срамную щель, в мужскую и женскую физиологию.
Гость
19 января 2016, 01:15
Следует понимать, что истерия по поводу абортов не имеет никаких других корней и причин, кроме чисто религиозных. Более того эта истерия не имеет и ни какой аргументации, кроме той, что содержится либо в религиозном фольклоре, либо в так называемых преданиях. Опять-таки, преданиях религиозных. С последними – всё очень забавно.
Гость
19 января 2016, 01:14
Сегодня мы можем наблюдать усугубляющуюся истерию вокруг этой простой жизненной реалии, которая есть, была и будет, вероятно, очень важной приметой свободы человека в вопросах решения, как своей судьбы, так и в вопросах решения судьбы производных своего организма. Право на это решение, на эту свободу относится, вероятно, к числу фундаментальных свобод человека. Это очень важно знать и понимать. Точно также важно знать и понимать, что наука в этом вопросе давным-давно сказала своё слово, определив, причём с большим подстраховочным запасом, безопасные для организма женщины сроки прерывания беременности, а также место и статус эмбриона.
Гость
19 января 2016, 10:53
Статус эмбриона говорите... А то, что этот эмбрион уворачивается, закрывается руками в момент аборта, когда его на куски рвут вы знали? Я не за запрет абортов, но за очень ответственный подход к этому вопросу, я на стороне эмбриона, но не за аборты, а за контрацепцию!
Гость
19 января 2016, 12:05
Гость
19 января 2016, 10:53
Статус эмбриона говорите... А то, что этот эмбрион уворачивается, закрывается руками в момент аборта, когда его на куски рвут вы знали? Я не за запрет абортов, но за очень ответственный подход к этому вопросу, я на стороне эмбриона, но не за аборты, а за контрацепцию!
Бред не несите,такое только может быть на 12-й неделе и позже,а можно сделать гораздо раньше,когда еще и рук нет и на куски рвать не нужно.
Гость
19 января 2016, 13:10
Гость
19 января 2016, 12:05
Бред не несите,такое только может быть на 12-й неделе и позже,а можно сделать гораздо раньше,когда еще и рук нет и на куски рвать не нужно.
+100. Прям с языка сняли. Гинекологи плодное яйцо на УЗИ не всегда видят на 2-3 неделе, ждут еще пару недель, чтобы мини сделать.
Гость
18 января 2016, 23:52
"Поможем детям! Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете? " - Классика жанра, Великий комбинатор жив :))) Благих намерений много, а дорога одна :)))
Гость
18 января 2016, 23:47
Интересно,а почему ваши мамы аборты не сделали?
Гость
19 января 2016, 08:32
наверное они были приличные женщины
Гость
19 января 2016, 09:47
Да наши мамы их насчитанно делали, не пудрите мозги!!! Да и сейчас гораздо ответственнее подходят девочки к вопросу материнства и такого количества абортов уже нет, как у "наших мам"...
Гость
18 января 2016, 23:04
А где можно проголосовать против этого запрета?
Гость
19 января 2016, 08:42
+1.Я за то, что бы информировать об опасности абортов, а не заниматься фигней
Гость
20 января 2016, 06:22
На сайте гос услуги. Серьезно.
Гость
18 января 2016, 23:02
аборт это грех, это плохо, но, плодить нищету и обделенных сирот еще больший грех! а потом эти асоциальные элементы начинают избивать своих сокурсниц и плодить жестокость! Женщина должна иметь право сама решать! а средства предохранения наверно не всем доступны!
Гость
19 января 2016, 08:09
Скорее "не всегда доступны"
Гость
18 января 2016, 22:36
Делать или не делать аборт все-таки на совести женщины и, если она в браке, то совместное решение с мужем . Помните о том , что это грех. А еще я задаю вопрос женщине, избравшей аборт : ты себя не любишь ? не ценишь ? ты позволяешь себя "драть " вместо того, чтобы научиться предохраняться. Молодые женщины многие распущены, начинают раннюю половую жизнь, делая аборты ,а потом не могут забеременеть , у них нет потребности учиться , что у них в желаниях ? только чтобы сунул-вынул
Гость
19 января 2016, 10:22
Ну так и у вас потребность в этом имеется...или ни-ни? в своем глазу бревна не видите? Хоть как этот процесс обзови, можно по-хамски (как вы, например), можно по-другому, но суть не меняется.И у любого человека есть право выбора. Вы выбираете так, другие выбирают другое. Какое вы имеете право навязывать свое такими агрессивными методами? Сторонников у вас немного, поверьте. Уж если хотите привлечь единомышленников, действовать надо другими способами. И начинать не с запретов.
Гость
18 января 2016, 22:31
Как много ... развелось с благими намерениями и без мозгов , активисты чокнутые!
Гость
18 января 2016, 21:39
волонтеры, идите работайте!
Гость
18 января 2016, 21:10
Что за бред? Ну будут подпольно делать аборты, если официально запретят. Смертность только увеличится!
Гость