54 комментария к публикации

Источник: директора «Стелла-Банка» убили из-за 200 000 долларов США

7 апреля 2015, 15:14

Гость

8 апреля 2015, 08:13

Коммерческие банки = абсолютное ЗЛО. Их цель одна - наживаться на трудностях граждан, другой цели нет. Гражданин заключил сделку со ЗЛОМ, ЗЛО победило, да и не может быть иначе, пока у власти либералы. Стоило ли махать после поражения кулаками (в данном случае стрелять из пистолета)? Я думаю - нет. Своих оставил без кормильца, а ЗЛО лишь заменит винтик в своей системе на другой и всё продолжится снова.

Гость

8 апреля 2015, 10:28

Гость

8 апреля 2015, 11:07

Банки не могут быть "злом" или "не злом". Просто надо, во-первых, тщательно взвешивать свои решения (и предполагать возможные варианты), и, во-вторых, читать документы перед их подписанием. И помнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. П.с. Моя семья смогла купить первое жилье только благодаря банку.

Гость

8 апреля 2015, 11:15

Не нужно путать кредит 60000 на айфон, при зарплате в 20000, и кредит на развитие бизнеса. В первом случае, не брать его мешает исключительно Ваше же желание выпендриться, во втором - без кредита не обойтись. Это ответ на первый вопрос. Ответ на второй. Разумеется никто не обязан давать свои деньги бесплатно. Но тут ключевое слово "свои". Коммерческие банки ничего не производят - они паразитируют, у нет своих денег. У них деньги граждан(мизерная доля) и государственные деньги (в основном), которые государство вливает в них (под мизерный процент) с целью кредитования реального сектора экономики, а они просаживают их на валютных спекуляциях и, благодаря либералам, делают это абсолютно безнаказанно.

Гость

8 апреля 2015, 07:24

Человека конечно жаль , жаль его семью, но кто пожалеет меня - заёмщика , которому банк в декабре в одностороннем порядке поднял ставку с 14 до 27 % поставив мой бизнес на грань выживания , с угрозой потери всей недвижимости , которая в залоге под этот кредит и стоит в 2 раза! дороже взятого кредита. Как я себя поведу когда , не дай бог, возникнет проблемы с возвратом ...один Бог знает..

Гость

8 апреля 2015, 10:27

sasha1825

8 апреля 2015, 13:28

Гость

7 апреля 2015, 23:20

Гость

8 апреля 2015, 18:48

Гость

7 апреля 2015, 22:14

Гость

7 апреля 2015, 22:11

Гость

8 апреля 2015, 18:46

Гость

7 апреля 2015, 22:10

Гость

7 апреля 2015, 20:24

198639020

7 апреля 2015, 22:34

Гость

7 апреля 2015, 23:39

Гость

7 апреля 2015, 23:58

Гость

7 апреля 2015, 19:15

Дело попахивает очередной революцией, самоубийца-убийца не единственный заёмщик в стране, банки никогда в убытке не останутся при любом кризисе, а вот у населения и бизнеса теперича только два выбора - либо ствол к виску, либо ***!!! Государство должно вести правильную внутреннюю политику, а не **** Это первые ласточки!!!

Гость

8 апреля 2015, 18:43

Валентин Валентинович Поляков

7 апреля 2015, 18:33

Что значит «по каким-то причинам отказался»? Коммерческий банк это вам не благотворительный фонд, и он долларов США не печатает! К тому же заёмщик пришёл в кабинет директора с цветами, не с коньяком, а с пистолетом, т.е. намерение его было очевидно. Да и задолженность придётся возвращать наследникам неудачливого предпринимателя, и дело чести банка – взыскать всё, до копейки! Хотя бы для того, чтобы все, желающие повторить этот «подвиг», понимали, чем кроме своей собственной жизни они рискуют...

Гость

7 апреля 2015, 19:07

Гость

7 апреля 2015, 21:19

Так не берите кредиты, чтобы банкиры не жировали, какие проблемы-то?! У меня у самого уже 12 лет валютный ипотечный кредит, осталось 3 года выплачивать. Да, и мне сейчас приходится в переводе на рубли вдвое платить, по сравнению с прошлым. Ну и что? Я зато эти 12 лет платил по ставке, которая хорошо ниже ставок по рублёвым кредитам была. Это риски, и если человек не умеет думать и идёт на то, что покупает что-то в кредит - так пусть несёт ответственность.

Гость

8 апреля 2015, 08:49

Гость

7 апреля 2015, 17:52

Интересное высказывание :"Однако Бурыгин сделать это по каким-то причинам отказался". банк это та же торговая организация, они деньгами делают деньги и дураку понятно, какая выгода продавать деньги по вчерашней стоимости и нести убытки? А то что этот больной на голову клиент беря кредит в ин. валюте не в состоянии был просчитать все возможные риски то это не делает ему чести и не даёт повода убивать людей. Сам бы ... и стрелялся!

Гость

7 апреля 2015, 18:50

Гость

8 апреля 2015, 18:32

Гость

7 апреля 2015, 18:50

То есть, бедным валютным ипотечникам государство должно помочь, а вип-клиенту, на котором банк заработал не раз, влом помочь? И как просчитать риски? Просветите, или получите нобелевку по экономике, как предсказать такие скачки валюты в России? Инсайдер Вы наш...

Гость

8 апреля 2015, 18:39

Гость

7 апреля 2015, 18:50

Уже не раз писали страхование, могу добавить валютный фьючерс/опцион, форвардный контракт, прочие хеджирование... Это не на Нобелевку, а так на троечку в РИНХе. Валютный кредит кеширован в рубли - однозначно жадность/расчетливость клиента. Куда смотрел финансовый директор? Или она тоже не ... не сображала?

Гость

7 апреля 2015, 17:41

Гость

7 апреля 2015, 21:14

Гость

8 апреля 2015, 10:26

Гость

7 апреля 2015, 17:17

Гость

7 апреля 2015, 17:16

Гость

7 апреля 2015, 17:53

Гость

7 апреля 2015, 18:13

Гость

7 апреля 2015, 18:22

Гость

7 апреля 2015, 17:15

Валентин Валентинович Поляков

7 апреля 2015, 18:37

Гость

7 апреля 2015, 17:09

Гость

7 апреля 2015, 16:59

Гость

7 апреля 2015, 17:44

Гость

7 апреля 2015, 18:29

Гость

7 апреля 2015, 21:14

Вообще-то оружие по Закону нельзя проносить только на массовые мероприятия, в образовательные учреждения и в кабаки, в которых продают алкогольную продукцию. В банк входить с оружием можно, и не впустить могут только если они у себя на входе организуют комнату хранения оружия, причём не со своей службой безопасности, а с уполномоченным сотрудником полиции.