перейти к публикации
88 комментариев к публикации
Убийцу семейной пары в Ростове нашли по волосу
19 февраля 2015, 18:17
Гость
28 мая 2017, 18:55
Мда красавцы,сработали))))))))))))))))).Эй как там тебя следак?
Гость
16 февраля 2017, 02:50
Уже даже прокуратура извинения принесла.
Гость
15 февраля 2017, 10:33
Ну чтоже везде замолчали?Человек оправдан второй раз,верховный суд отменил прокурорскую апеляцию.Приговор вступил в силу.Ну почему никто не напишет?Человек не убивал,на него гадостей написали,ау.Следока да прокурора теперь бы под суд,денег получили наверное с настоящих убийц?
Гость
3 октября 2016, 08:30
Ещё и давление на присяжных сейчас начнут оказывать,типа вот видите это он,а доказать не можем.Там алиби у него сто процентное есть,да не дадут его оглосить как и в первый раз.Сосед слышал момент убийства.Он фильм в это время смотрел.Слышал крики ,да думал,что это как всегда пьяный дебошь.И голос он убийцы слышал и узнал его.Всё это он говорил на первом заседании.А теперь не извесно скажет это или нет.А истиный убийца скоро на свободу пойдет.А он сознавался в этом преступлении.Его камера фиксировала тогда,да запись пропала потом.
Гость
4 октября 2016, 13:55
Честно,слов не подобрать.Человек слышал голос своего соседа во время убийства,свидетельствовал,рассказал об этом на суде,а прокуратура даже не взяла это во внимание.Выводы напрашиваются сами собой.Пацана этого крайним сделали и все довольны!
Гость
24 августа 2016, 23:46
Какой смысл вообще в этих судах,если можно вот так просто взять и отменить оправдательный приговор.А если опять оправдают,что,все заново?Отменят, и так до бесконечности,пока не посадят.Где же справедливость ...
Гость
24 августа 2016, 17:56
Да что же это.....,блин,слов нет.Под стражу,как так?Ведь оправдали его,а другого приговора,кроме оправдательного ведь не было на этот момент.Свинство какое-то.Нет слов просто..
Гость
24 августа 2016, 07:22
Короче всё по новой началось.А говорить новым присяжным о том,что его уже один раз оправдали нельзя,что за бред.три месяца был на свободе не убегал,а теперь под стражу взяли...видать сажать собрались,много присяжных подсадных уже посадили в коллегию)).Да ребята вы конечно жулики те ещё.
Гость
13 августа 2016, 13:23
Всё сначала,суд начался.Присяжные изучайте дело внимательно.Человек не виновет,все"доказательства"оспорены.Прокурор новая,ну хоть почитайте дело.
Гость
17 июля 2016, 08:12
Полиция прокуроры...вам всё вернётся вдесятеро.Сколько людей вас проклинают.
Гость
15 июля 2016, 14:52
Матери убитого омоновца совсем не все равно было,кто будет сидеть за убийство ее сына,она изначально поняла,что пытаются осудить первого попавшегося.Сколько писала,призывала,чтобы пересмотрели все это,сколько там странностей было.А здесь родня убитого похоже совсем не заморачивается,ну посадят и посадят пацана,подумаешь.Апелляцию подали,вот люди...
Гость
12 июля 2016, 23:30
Вот один в один подставились как и с убийством семьи омоновца.Там тоже то Серенко убийца,то амазонки ростовские.Бред.
Гость
12 июля 2016, 23:28
Какие там погоны,тут бы хоть не посадили,а сынку убитых на свободу скоро.
Гость
7 июня 2016, 07:03
Прокуроры хватаются за соломинку.Интересно хоть один погон полетит?
Гость
23 мая 2016, 00:33
Опять нервотрепка человеку...Ежу понятно,что он не виновен.Пусть будет в этот раз 12:0 в его пользу.
Гость
20 мая 2016, 08:45
Апеляцию подали родственики и прокуроры....
Гость
22 апреля 2016, 14:04
Радует,что присяжные в таком количестве не повелись на весь этот бред и оказались хорошими людьми.
Гость
22 апреля 2016, 22:27
это да,думаю те трое подсадные были.
Гость
22 апреля 2016, 14:03
Радует,что присяжные в таком количестве не повелись на весь этот бред и оказались хорошими людьми.
Гость
21 апреля 2016, 23:37
оправдали 9против 3.
Гость
14 апреля 2016, 10:04
думаю людей среди судей и прокуроров очень...немного,а среди следаков совсем нет,да и среди судейпрокуроров нет.
Гость
12 апреля 2016, 13:45
Столько посторонних улик.Отпечатки рук,след ноги,который,как бы кому не хотелось,не имеет к обвиняемому никакого отношения.На записи с видеокамеры подъезда в день убийства,тоже его нет.Ясное дело,что вроде нужно кого-то осудить.Но может все-же стоит,раз имеются такие расхождения,просто отпустить человека и пусть следователи поработают по этому делу,но уже как положено,не пытаясь поскорее найти крайнего.Все ведь люди...
Гость
12 апреля 2016, 00:03
На месте преступления еще были найдены отпечатки рук,они не принадлежат никому из знакомых этой семьи,может они таки принадлежат убийце?Отпечатки рук были найдены на шкафу.
Гость
11 апреля 2016, 13:58
Сколько несправедливости вокруг...Получается присяжные нужны лишь для того,чтобы подпевать судье..И смысл тогда вообще в суде присяжных.После подобного у любого опустятся руки.Хотелось бы верить в лучшее,но все чаще хочется выругаться.Все-же,удачи обвиняемому,пусть он будет одним из немногих,на чью судьбу не закроют глаза.
Гость
9 апреля 2016, 10:55
Причина такая-якобы она обсуждала доказательства,судья уходила в другую комнату,вероятно кудато звонил,маме может))).Она записку написала ,в которой задала вопрос,как след может принадлежать обвиняемому если у него нога 41 размер,а в экспертизе 37или 36,5.Получается экспкртиза липа,как и все остальные экспертизы.
Гость
1 апреля 2016, 15:29
Причину всегда найдут если надо.
Гость
1 апреля 2016, 14:58
Какую же причину нашли,для того,чтобы удалить присяжную?Как это объяснили?
Гость
1 апреля 2016, 13:22
Присяжных разгоняют только тех которые склоняются в сторону невиновности обвиняемого.Да и подсадные там наверняка есть,вот бы еще присяжная которую удалили рассказала,что там творится,но просить об этом глупо,люди боятся говорить правду,блин что творится.Судьи прокуроры следователи мы же платим налоги чтобы вы людей ....даже не знаю
Гость
31 марта 2016, 11:51
Страшно узнавать подобные истории...Во что верить ?Говорят:"от сумы и от тюрьмы..." В нашем государстве,это уж точно,зарекаться нельзя.Но ведь должна быть возможность у обвиняемого доказать свою невиновность..Ходатайства его отклоняются,присяжного удалили.Что происходит?На присяжных надежда теперь,может они хоть что-то услышали ,надо надеяться.
Гость
31 марта 2016, 03:23
Удалили одного из присяжных,им был задан вопрос по следу,у обвиняемого 41 размер ноги,а там в квартире найден 23,6см...неужели никто не сопоставил,что 23,6 соответствует 37 гдето размеру.Вот такое пРАВОСУДИЕ.Дорогие дочери убитого мужчины,как вам что хотят осудить невиновного,а убийца то на свободе.
Гость
16 марта 2016, 12:40
А что типа два дела раскрыли,да еще и денег получили,а платить там было с чего,такое наследство осталось,вот где мотив искать надо.
Гость
10 марта 2016, 14:15
И что,пусть сидит сынок убитой,но можно ведь,если не в суд,то хотя бы допросить,и не раз,и не два.Почему следствие так прицепилось к ныне обвиняемому,там ведь из доказательств сущие крохи...Небось громко начали..,по волоску нашли,ух ты,как круто!А потом разворачиваться было уже проблемно.Тут наркоман,бьющий мать,еще и со следами крови на одежде,вдобавок морально не устойчивый,а они нормального человека держат столько времени.
Гость
6 марта 2016, 21:00
Кровь на кофте объяснили вначале тем.что вроде как мама его её носила и у неё пошла кровь из носа,потом исправили и написали.что отец носил и порезался,да и то после кучи ходотайств,вначале было просто усное со слов объяснение.А в суд его не вызывают,его уже в очередной раз осудили за наркотики.причем взяли его в день убийства,вечером.Там он и дал первые признательные показания,потом зачем то поменяли следака и уже ему он сказал(сын)что ему приснилось Бог сказал ему сознаться.Да и ещё это человек наблюдается у психиатра.И в тюрьме он под наблюдением психиатра.
Гость
3 марта 2016, 13:07
Верно сказано.Это не тот человек,который может озверело резать людей.К сыну присмотритесь.
Гость
26 февраля 2016, 18:21
А действительно,почему сыночка в суд не вызвать?
Гость
24 февраля 2016, 12:29
С ума сойти...У сына кровь убитого на кофте...Какое же объяснение этому смогли найти???И после этого обвиняемый еще является обвиняемым?Отпустите парня...
Гость
23 февраля 2016, 12:55
Прокурор заявил для исследования кофту сына убитой женщины,на ней была кровь убитого мужчины.Откуда она там взялась?Объяснение там никуда негодное.Жаль что его на суд не вызывают,его ведь спрятали в тюрьме,на полтора года"заехал".Ну почему этого наркомана с психическими заболеваниями не хотят представлять в суде родственики,почему от государства попечитель...видать так достал свою родню выходками своими,а он избивал и родителей и жену.Да и по заявлениям соседей он угрожал им расправой не один раз.
Гость
21 февраля 2016, 13:30
Он не мог убить.Такая мутная история...Остается пожелать здравомыслящих и неравнодушных людей в составе присяжных.
Гость
21 февраля 2016, 13:30
Он не мог убить.Такая мутная история...Остается пожелать здравомыслящих и неравнодушных людей в составе присяжных.
Гость
21 февраля 2016, 09:35
Самый прикол в том,что волос и не с головы,а с тела.Подлог сто процентов.
Гость
18 февраля 2016, 02:09
Он не убивал этих людей,адвокат должен сработать если ему не помешает следствие.Рука руку моет.
Гость
17 февраля 2016, 23:48
Отпускать надо парня.Волос на руке-не доказательство,ведь обвиняемый посещал эту квартиру ранее.Удивляет то,как написали изначально:"Убийцу семейной пары нашли по волосу."Суда еще не было,а уже убийцей окрестили.А подобное с кем угодно случиться может,мало ли где мы бываем по стечению обстоятельств.Мало ли,где волосок с головы упасть может.Честно говоря не по себе от всей этой истории.Судьба человека решается.Доказательств на копейку.
Гость
16 февраля 2016, 08:26
Я с ним пару сезонов работал по программе кап.ремонта в Советском районе.Этого не может быть,человек который усталый после рабочего дня лез на веревки чтобы положить выпавшего из гнезда птенца не будет резать озверело людей,он не был наркоманом,не бухал.Если его не отпустят на суде надо боротся до последнего,неужели у нас всё в этой системе так плохо.Надеюсь следователь просто ошибся,очень надеюсь,что это все не специально,просто тогда эта страна сгнила.
Гость
15 февраля 2016, 15:27
Будем надеяться,что вся эта информация не исчезнет волшебным образом из дела.И все это будет озвучено на суде.Надо-же..,бог сказал...)))
Гость
15 февраля 2016, 10:53
Думается мне хороший друг у сына этой женщины,ему не составляло труда сделать алиби кенту,да и самому меньше головняков.Тем более в первых показаниях он указал что ушел вначале.А куда ушел?А мотив этого убийства?У кого он был больше?Да и был ли он у объвиняемого,два раза его меняли.Да и еще сына этой женщины в 19.00 арестовали за наркотики,а убийство было гдето после обеда.Какие злые дядиньки милиционеры,у мужика убили маму и отчима,а его сажают в тюрьму за наркоту...Целых два дня держали,там он за убийство правда и сознался,да в подробностях,а потом сказал-это бог мне сказал сознайся...так все таки бог сказал СОЗНАЙСЯ,а не оговори себя))).Хороший друг у тебя.
Гость
11 февраля 2016, 13:37
Только на присяжных и надежда.
Гость
6 февраля 2016, 11:54
А полиграф-это вообще не доказательство.И действительно ерунда..
Гость
6 февраля 2016, 11:49
Неужели ничего нельзя сделать?Неужели детям убитого мужчины действительно все равно?Равнодушие к судьбе этого парня поражает.Но ведь присяжные не могут не услышать того,что сын убитой-уголовник.За наркоту недавно сел,если я не ошибаюсь.Тем более сознавался вначале.А алиби...Оно,я так понимаю появилось у него чуть позже.Иначе,зачем человеку,при наличии у него твердого алиби,сознаваться.Все это очень странно...
Гость
5 февраля 2016, 21:05
Суд совсем скоро,куда обратится,посадят невиновного.В деле нет ни одного доказательства,а то что есть сплошная фальсификация.в самом начале следствия сын убитой женщины признавался в убийстве,но у него типа алиби.Мотивов убийства у него гораздо больше,я его не обвиняю но...Этот рабочий там бывал,поэтому и волос его на руке,не в руке а на руке.Там все доказательства которые в его пользу игнорировались.Полиграф это все ерунда,откройте почитайте чего стоят эти полиграфы.Помогите,уже не знаем куда обращаться,даже Путину писали.
Гость
6 января 2016, 09:33
Интересно мнение детей убитого мужчины.Они тоже думают также как и следствие?А то,что сын женщины признавался в этом убийстве для них имеет значение?
Гость
19 декабря 2015, 20:00
Беспредел какой-то.Парню жизнь губят.
Гость
17 декабря 2015, 09:15
Не дают знакомиться с делом обвиняемому.Эй следаки так какое там алиби у сынка этой женщины убитой,да фигня там,а не алиби.Что уже не можете отпустить...накосячили дальше некуда.Ну где все эти коментаторы,которые писали-молодцы,хорошо сработали))))