326 комментариев к публикации

В Ростове два мастифа покусали мужчину, женщину и грудного ребенка

19 декабря 2014, 10:48

Гость

6 июня 2015, 08:49

неграмотные, любая собака, любая порода может быть агрессивной, всё зависит от хозяина и от ситуации. в данном случае виноваты хозяева, у которых не было половины забора, а у собак сработал охранный инстинкт и это нормально. что на улице плодится много собак - это человеческий фактор, что они вообще живут на улице и природный - что они плодятся. поэтому в любом случае виноват человек, хозяин, потерпевший или общество в целом, которое доводит всё до того, что сначала расплодит свору, потом убивает их. П.с: я не люблю собакофобов и собакофилов - это две крайности. я смотрю на ситуации со стороны разумного и логически мыслящего человека, который знает, что животное живёт инстинктами и приравнивать его к человеку в том плане, что животное "кровожадное, хочет убивать!" - нелепо.

Гость

19 февраля 2015, 22:16

Гость

19 февраля 2015, 22:12

Это безобразие!!! Хозяева должны нести ответственность за деяния их питомцев!!! И что за отсутствующая часть забора??? Они должны сидеть в вольере!!! Каждый день ходим по нижней Александровке, дети ходят со школы!!! Переулками обходят собак! Почему из-за недостатка могзов у хозяев собак должны страдать рядом живущие люди??!! А хозяева говорят- Она не кусается! ... А в итоге она ведёт себя совсем по другому! НЕ умеете нести ответственность за ваших собак-не заводите, а уж если завели, ОТВЕЧАЙТЕ ПО ПОЛНОЙ!!! Здоровья мужчине и всем пострадавшим!!!

Гость

19 февраля 2015, 21:40

Гость

25 декабря 2014, 00:22

Собачники не обнаглевшие!Везде пишут про черных мастиффов!У хозяев рыжие!Это раз!То что покусали этих людей эти собаки не доказано!И как женщина и мужчина разобрали породу и где они проживают?В каждый двор смотрели?Собаки находились дома в момент нападения!Когда их забирали со двора они даже не огрызались,а испуганно шли за кинологом в плоть до погрузки в машину с клетками.Почему же не пожрали кинологов?Если они такие злые?Надпись на заборе для того чтобы бомжи и прочие не заходили на территорию двора!Были уникальные случаи!Бомжи,орифлэйм и тд.Не просто заходили на территорию,но и лезли в окна.Надпись на табличке для особо образованных!Предупреждение!Любая дворовая собака кинится на незнакомых людей!просто охраняя!и выполняя свои обязанности!Это норма!для нижней алексанровки.Заборы целы,собаки были дома,спали.Возможно,из за не общительности с соседями и прочими,сильно поднаколили и в итоге уголовное дело.Возможно,пострадали невиновные!!!

Гость

23 декабря 2014, 16:11

Гость

22 декабря 2014, 21:19

Гость

22 декабря 2014, 20:51

Вот ..., не было части забора!!! они знать не знают где могли быть собаки!!! С головой не дружат совсем! Ни животными не занимаются, ни забором своим. Вот идиоты!!! Пострадавшим скорейшего выздоровления!!! ... бездумных (хозяев) судить! Дом с не доделанным забором отобрать!!! Собак, конечно усыпить((( Я люблю животных, но это необходимо..явно были голодны, вовремя не покормлены хозяевами-.....Нормальные животные просто так на людей не нападают...

Гость

22 декабря 2014, 20:13

Собака животное,оставьте их в покое.А вот в ОТВЕТЕ ТЕ,КТО ИХ ПРИРУЧИЛ.ВПЛОТЬ ДО УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ С МАТЕРИАЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИЕЙ ПОСТРАДАВШИМ..Забора нет,так установите.Если разводили,то естественно для продажи.Ситуация банальна.Всегда в таких случаях виноват хозяин,который не усмотрел за животным.

Гость

22 декабря 2014, 19:20

Гость

22 декабря 2014, 13:47

В статье пишут,что изъяли черных мастиффов,а у хозяев они коричневые!!!И когда их забирали,не могли поймать в течение 40 минут,и никого из органов власти ни одна из собак не тронула,не укусила и не рыкнула!хотя они-то были на своей территории!!!!где логика? Да и напротив этих людей живет женщина,занимающаяся передержкой собак,почему к ней нет претензий?и почему не изъяли ее собак?

Гость

20 декабря 2014, 21:04

Какой ужас!!!!!!!!!!!!!!!! Такие собаки должны быть как минимум в вольере!!! Особенно если проблемы с забором..... Блин, жалко пострадавших.. Особенно ребеночка! Хозяев посадить а собак усыпить! Жесткие меры но если собаки такое сотворили то и в дальнейшем такие инциденты возможны! Хотя я сама бывшая хозяйка Мастифа И стаффа. Пишу с личного опыта- Поступок собак это вина владельцев!!!

Гость

20 декабря 2014, 18:40

Типичная ситуация для Ростова , заводят крупных собак в частном секторе для охраны своих владений , но животное не только кушает ... вот и выпускают втихую на улицу , что бы во дворе не убирать ... таких примеров масса .... И заборы здесь не причем . Виноват хозяин , и отвечать должен по полной ...

Гость

20 декабря 2014, 12:50

У нас во дворе, центр города, у одной дамы французский бульдог. Его воспитание заключается в том, что ему разрешено выйти в общий двор и нагадить там где хочется. Во дворе гуляют дети, так эта собака начинает гавкать, бегать за ними, кидаться на них и делать вид что сейчас укусит за ногу. Дети визжат и пытаются забраться куда нибудь повыше. Хозяйка стоит рядом курит, посматривает и улыбается. Когда я ей сказала, сделай что нибудь со своей собакой, она сказала собака не кусается. Но она кидается, и не как щенок заигрывая, а серьезно, как это объяснить ребенку чтоб не боялся? И на меня тоже кидается, хочется взять биту и стукнуть по голове, только не знаю кого собаку или хозяйку

Гость

20 декабря 2014, 15:43

Гость

21 декабря 2014, 10:59

Гость

20 декабря 2014, 12:12

Гость

20 декабря 2014, 11:33

я поражаюсь вам, народ! вы не знаете, как все произошло на самом деле, не знаете собак, а беретесь судить, кого убить, кого посадить. вам преподносят новость в том виде, который выгоден одной стороне, это неправильно. тем более, судить о психологии собак берутся люди, которые вообще мало знают о породе, никогда не сталкивались с собаками близко.

Гость

20 декабря 2014, 16:45

Гость

20 декабря 2014, 16:58

Гость

20 декабря 2014, 17:41

Гость

20 декабря 2014, 10:36

Гость

20 декабря 2014, 10:10

Усыпить собак а хозяев оштрафовать на полтора миллиона, жещине с ребенком миллион и мужчине за лечение стресс и потерянное время, хотя можно и больше взять у этих "собачников" надоели уже со своим "ОНА НЕ КУСАЕТ" если хозяина не кусает значит и всех остальных не кусает?! пора наказывать их по полной программе, и пускай убирают за своими псами а то загадили весь город.

Гость

20 декабря 2014, 01:24

Гость

19 декабря 2014, 23:57

Я живу рядом видел как этих собак забирала полиция , у них вес под 100 кг у каждой и челюсти как тески , людям повезло что остались живи . Хозяев нужно привлечь к уголовной ответственности , а собак усыпить . Надеюсь наши органы власти не будут бездействовать , а примут все меры. А защитникам этих собачек и их хозяев хочу сказать , что пострадавшими могли быть ваши дети или ваши родители.

Гость

19 декабря 2014, 23:18

Гость

19 декабря 2014, 21:39

Гость

19 декабря 2014, 20:31

Нападение собаки следовало бы приравнять как использование оружия и давать реальные сроки, а тем более для бойцовских собак.Животное оно и есть животное со своими инстинктами, а хозяева выгуливающие их без намордника и поводка - недоразвитое быдло, которых надо нещадно штрафовать

Гость

19 декабря 2014, 20:20

Люблю животных вообще и собак в частности. Но в данном случае в непредсказуемом поведении собак - 100%-ная вина и безответственность владельцев. мы в ответе за тех, кого приручили. у меня такса. пес кастрирован и воспитан. но выгуливаю только на поводке. и никогда не стала бы заводить собаку бойцовых пород, таких животных надо еще уметь воспитывать и содержать. у нас во многих случаях владельцы таких собак воспитанием не озадачиваются. опять же по причине безответственности. вот потому и случаются такие жуткие происшествия. ну а насчет дыры в заборе при наличии во дворе двух немаленьких собак - вообще без комментариев.

Гость

19 декабря 2014, 19:45

Собаки были не черные! На сколько я могла рассмотреть, они были светлые. Журналисты опять все напутали. И они выскочили прямо на нас практически из-за угла. На команду "фу" не реагировали. По части неправильного поведения: мы не провоцировали их. Я сама одно время занималась разведением собак, знаю, как с ними нужно обращаться. Со мной был старший сын, его не тронули, я успела крикнуть ему чтоб не бежал и не делал резких движений. Виноваты однозначно хозяева. Бездарное воспитание едва не стоило нескольких жизней.

Гость

19 декабря 2014, 19:26

Гость

19 декабря 2014, 19:38

Гость

19 декабря 2014, 19:25

Гость

19 декабря 2014, 19:19

Гость

19 декабря 2014, 19:17

Во втором случае виноват я, что допустил подобную ситуацию. А если люди не признают своей вины и не желают возмещать вред - они не могут владеть собаками, даже декоративными. Принудительно отбирать, а при невозможности использовать в государственных целях или в короткие сроки устроить в хорошие руки каких-нибудь ответственных людей - уничтожить. Собаки действительно не виноваты что такими родились или их так воспитали, но им в обществе нет места. Кстати, я также за возвращение смертной казни для рода человеческого за ряд преступлений. Спасибо за внимание.

Гость

19 декабря 2014, 19:15

Все комментарии отражают жизненные принципы авторов. Зоозащитники оправдывают собак, сторонники принципа "животных люблю, но им место в зоопарке" требуют смерти. Между тем, каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно. В ряде случаев - собака неадекватна или от природы, или от воспитания и единственный выход ее смерть. Однако это не должно отменять наказания хозяев.

Гость

19 декабря 2014, 18:51

Очень жаль пострадавших. Но - собаки, выросшие у нормальных хозяев, не будут агрессивными, какой бы породы они не были. представляю, ЧТО за хозяева у этих бедолаг((( P.S. так, для справки: мастифы - собаки, выведенные для скотоводческих работ, а не для боев. Это к тому, что не надо питов, булей и этих гигантов путать)

Гость

19 декабря 2014, 18:48

Ну что, все любители природы высказались? Посмотрел бы я на этих гринписовцев, если бы их ребенка покусали! Хозяев сажать как минимум, потому-что они в ответе за тех, кого приручили. А любителей собачек и деревьев надо было когда ветер штормовой был каждого к дереву привязать, чтоб охраняли падающие ветки от проезжающих машин, и к каждому по собаке неадекватной привязать для верности, а то они только в сети всех любят, а как денюжек или здоровья собственного коснется, так сразу класть они хотели на природу!!!

Гость

19 декабря 2014, 17:54

Гость

19 декабря 2014, 17:48

Ну что могу сказать из всего прочтенного?! Народ, нас нормально воспитанных и ориентированных на человеческие ценности людей, не так уж и мало. В основном мы все сходимся во мнении, что человеческая жизнь дороже всего: собачек, кошечек, черепашек. Ну есть, конечно, отдельные экз., но они даже внимания не стоят. Так что не все в этом мире еще потеряет

Гость

19 декабря 2014, 17:19

Вот эта история действительно страшная. По моему мнению хозяева этих собак теперь должны полностью оплатить лечение и моральную компенсацию пострадавшим. Заведя животное, мы полностью в ответе и за них и за их поступки. А собаки реально не виноваты, как бы собаконенавистники тут не распинались. Это животное со своими инстинктами. Возможно, они так охраняли придомовую территорию и они не виноваты в том, что горе-хозяева, имея таких собак допускают сломаный забор и свободный выгул. Это не просто безответственность, а преступление. Всему в мире причина - ЧЕЛОВЕК! Очень жалко пострадавших, здоровья им!

Гость

19 декабря 2014, 17:45

Гость

19 декабря 2014, 20:05

Гость

19 декабря 2014, 22:16

Гость

19 декабря 2014, 17:02

Гость

19 декабря 2014, 17:19

Гость

19 декабря 2014, 17:43

Гость

19 декабря 2014, 16:58

Гость

21 декабря 2014, 09:45

Гость

19 декабря 2014, 16:56

Уважаемые защитники животных и просто сочувствующие! Все вы существуете только потому, что ваш (наш) предок убил зверя, напавшего на него и съел его (а не наоборот), тем самым сохранил свою жизнь и дал жизнь поколениям. Затем он (предок) стал охотиться на зверей. Впоследствии предок научился приручать зверей, а тех зверей, которые выходили из под контроля ждала участь самого первого. И на протяжении всего периода развития предком руководил инстинкт самосохранения. Поколение "Магдональдс" забыла что это и, считая себя апогеем цивилизованного общества, двигает идеи защиты "няшных питомцов", даже если те нападают и калечат людей. Это клиника!!! Иначе назвать нельзя. Убивать просто так, ради развлечения, категорически недопустимо (я не сторонник охоты, хотя сторонникам охоты также найдется что сказать в ответ), но когда происходит подобное, питомца именуем ЖИВОТНОЕ=ЗВЕРЬ и уничтожаем, руководствуясь как и предок инстинктом, с целью сохранения своего рода. У меня всё.

Гость

19 декабря 2014, 17:51

Гость

19 декабря 2014, 16:56

Гость

19 декабря 2014, 16:19

Гость

19 декабря 2014, 16:35

Зачем? У них все некисло. сами мастифы и их содержание предполагает нескромный доход. И район нижней Александровки небедный. Сами знаете кто там живет и куды ныряют мерседесы и лексусы с проспекта. Ну придется затратиться и решить вопрос в больничке и в райотделе. Но разорением это им не угрожает. :) просто за все в жизни надо платить.....

Гость

19 декабря 2014, 16:37

Гость

19 декабря 2014, 16:38

Гость

19 декабря 2014, 16:11

Гость

19 декабря 2014, 16:26

Гость

19 декабря 2014, 22:15

Гость

19 декабря 2014, 16:10

Гость

19 декабря 2014, 16:59

Гость

19 декабря 2014, 17:29

Гость

19 декабря 2014, 17:39

Да, НТВ конечно все покажет на обозрение, а дальше что. Где найти тот рычаг, который заставил бы наших депутатов принять соответствующие законы о намордниках, о поводках, а еще о том, чтобы хозяева собак ходили с пакетиками и лопатками и убирали за своими любимцами, а то после таяния снега на улице ступнуть негде. А так поговорят и забудут.

Гость

19 декабря 2014, 16:05

Когда уже этих собаководов призовут к ответственности? По настоящему! Чтобы без намордника и поводка не выгуливали, вплоть до уголовной ответственности, а лучше вообще запретить держать собак бойцовых и сторожевых пород. И никаких: она не кусается. А то мы только трындим на форуме, собаководы нас тролят, а мы их только минустить и можем.

wsn22

19 декабря 2014, 16:03

Гость

19 декабря 2014, 16:12

Гость

19 декабря 2014, 16:02

Гость

19 декабря 2014, 15:59

Гость

19 декабря 2014, 16:13

Гость

19 декабря 2014, 17:14

100 пудов, так оно и лучше будет, и главное везде камеры ставить для фиксации всего, чтобы законы соблюдались правильно, увидел пса бездомного опасен он или нет, взял и пришил, и не канает ни чего, все таки жизнь близких и своя ценнее будет, чем собаки вот такие. а камеры нужны чтоб живодеры по беспределу просто всех подряд не отстреливали.

Гость

19 декабря 2014, 17:18

Гость

19 декабря 2014, 15:58

Давно пора выдавать лицензии на владение такими породами. У многих людей просто нет мозгов, но они все равно заводят таких собак и страдают потом сами и подвергают опасности других людей. Всех собак нужно воспитывать, и крупных и мелких. Но у нас люди-то невоспитанные, что уж говорить о собаках.

Гость

19 декабря 2014, 15:53

Гость

19 декабря 2014, 15:48

Гость

19 декабря 2014, 15:46

Если бы эта ситуация разворачивалась на моих глазах, не задумываясь пристрелила бы этих зверей и да, защитнички, именно поэтому и детей своих учу так же поступать с обезумившими животными!!! Если будет хоть малейшая угроза здоровью родных и близких, давить их, "добрых животных", только так и никак иначе! А не дай бог случись такое с моим ребенком, и хозяев недоделанных вслед за собаками отправлю! Предупрежден, значит вооружен, уважаемые хозяева таких псин, зоолюбители и просто гуманисты. Удачи

Гость

19 декабря 2014, 16:51