Вчера переходил дорогу на регулируемом переходе, на зелёный свет и меня чуть не сбила маршрутка, водитель ехал на красный свет. И часто на регулируемых перекрёстках водители едут на красный свет. Очень много неадекватных водителей. Пытаются выиграть секунды, а отнимают здоровье у пешеходов, а часто и жизнь. Идиоты.
Гость
23 июля 2013, 14:02
Если бы башкой думали такого не случилось бы. Водитель может закончить маневр на запрещающий сигнал если начал его на разрешающий. Вас же балбесов пропускают когда машинам горит зеленый, а вы претесь по пешеходному переходу.
Гость
23 июля 2013, 11:48
Кто развел столько маршруток, которые мало чем отличаются от автобусов. В основном-безобразным движением и хамством иностранных специалистов- водителей, а еще -ценой проезда.
все силы ГИБДД брошены на борьбу с тонировкой ! беспередел в сфере общественного транспорта как был, так и остался
Гость
23 июля 2013, 11:31
маршутки ваще лютые пошли.. в который раз удостоверяюсь, не так опасные черные мерседесы как наши маршрутки
Гость
23 июля 2013, 12:02
ха Вы автобусы не видели
маршрутчики хоть уступают на зебре
а автобус летит и не думает останавливаться
если только рискнуть в внаглую пойти и то он попробует
тебя фигурно объехать на скорости
если что рискнуть можно на улице Московской
на пересечениях с Братским и Халтуринским
любители экстрима велкам!
Гость
23 июля 2013, 12:39
Гость
23 июля 2013, 12:02
ха Вы автобусы не видели
маршрутчики хоть уступают на зебре
а автобус летит и не думает останавливаться
если только рискнуть в внаглую пойти и то он попробует
тебя фигурно объехать на скорости
если что рискнуть можно на улице Московской
на пересечениях с Братским и Халтуринским
любители экстрима велкам!
был случай на вятской на светофоре Пан-авто. зеленый свет пешеход, перехожу дорогу по зебре с ребенком, маршрутка в упор подъехала к ребенку и ждала когда мы перейдем, хотя у них стоп линии далеко от перехода
Гость
23 июля 2013, 12:19
Ходят по проезжей части, ворон считают, по телефону болтают - вот их и сбивают, как кегли...
Гость
23 июля 2013, 12:39
женщина стояла на зебре , а я на тротуаре - в итоге она была сбита , а я чуть , чуть и была бы сбита
Гость
23 июля 2013, 12:47
Кхм, ну простите, что чтобы перейти на другую сторону улицы, нам, простым пешеходам, приходится переходить дорогу через проезжую по зебре и маневрировать среди водятлов, летать мы ещё не умеем.
Гость
23 июля 2013, 13:13
я по пешеходному переходу переходить могу танцуя. обязаны пропустить, не важно идет медленно старая бабушка или перебегает маленький ребенок
Гость
23 июля 2013, 11:27
первая мысль - набирают водителей, которые как можно больше передавят местных жителей, печалька(((
Гость
23 июля 2013, 12:53
А типа если светофор не работает, то водитель не обязан пропустить пешехода, который идёт, я замечу, по пешеходному переходу((((((
Я сама 7 лет за рулем, но каждый день помню как говорил наш инструктор по вождению - "машина - это источник повышенной опасности". и это действительно так.
Гость
23 июля 2013, 12:39
При неработающем светофоре на пешеходном переходе преимущество у пешехода - транспорт должен был пропустить пешехода. А вот многие водители считают нормой - остановиться прямо на зебре....
Гость
24 июля 2013, 04:47
Должен. Но не транспорт, а водитель. А вот, к сожалению, машина, а тем более маршрутка или автобус не могут мгновенно остановиться только потому, что пешеход ступил на зебру. Даже если водитель нажмет мгновенно на тормоз, то еще несколько метров, в зависимости от скорости и массы автомобиля, транспортное средство будет ехать. Похоже, некоторые пешеходы об этом не знают.
Гость
23 июля 2013, 12:11
А почему светофор не работал? Почему регулировщика не было?
Гость
23 июля 2013, 12:47
А кто вообще гаишников видит, если не футбол какой-нибудь или не сопровождение??????????????? Их вообще не осталось....
Гость
23 июля 2013, 12:53
кто сказал что регулировщика не было - он в кустах с алкометром и радаром сидел на пристрелянной позиции.
Гость
23 июля 2013, 13:14
А кто вам сказал,что ГАИшники умеют регулировать?)))...Когда на Б.Садовой не работает светофор или они пытаются пробки убрать,от них только большие заторы происходят! А если регулировщиков,больше одного,то вообще смех.....
Гость
23 июля 2013, 14:19
Почему-то думается, что по телефону разговаривал именно водятел. Вот ниразу не видел маршруточника без телефона у уха.
Гость
23 июля 2013, 16:12
Да, а водители по телефонам на разговаривают во время движения?
Гость
23 июля 2013, 18:07
Такое впечатление что Администрации и Мэру города до лампочки что твориться на дорогах города.Да и самому Губернатору.Бардак на Красноармейской-Буденовский Красноармейская-Ворошиловский. .Шолохова. На остановках стоят мнимые таксисты и легковушки . Маршрутки делают остановки на зебре. как хотят где хотят....Пешеходам приходится обходить эти маршрутки..Это бич города был есть и будет..
Гость
23 июля 2013, 11:28
А права ему тоже в Армении выдавали ?
Гость
23 июля 2013, 12:41
умник а тут что написанно было что водила гражданин Армении???? не зарекайся от этого никто не застрахован
Гость
23 июля 2013, 12:42
Вот взять пример других стран, где на заднем бампере прикреплена надпись "как Вам мое вождение?" и номер телефона его начальника. Если к примеру поступила жалоба - водителя штрафуют, 3 жалобы - увольняют. Может быть хоть тогда порядок на дорогах будет.
Гость
23 июля 2013, 13:31
Я ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
24 июля 2013, 13:38
А кто поручится в непредвзятости звонящего? У нас от нечего делать школы и вокзалы "минируют" по телефону, при том, что за это предусмотрено уголовное наказание, а здесь полная безнаказанность.
Гость
23 июля 2013, 14:38
Это со слов водителя женщина разговаривала по телефону, но это еще не факт!!!!!
Водителю который не соблюдает правил ПДД верить нельзя!!!!
Со слов водителя женщина сама натолкнулась на машину))))) забавно)))) на пешеходном перекрестке, я так понимаю он остановился, уступил дорогу, а она сама с ним столкнулась с машиной т.к. разговаривала по телефону)))) водителю еще можно сказать повезло)))) он не пострадал!!!
Гость
23 июля 2013, 20:54
ага... догнала и еще раз стукнулась..
Гость
24 июля 2013, 13:51
пешеходный перекресток это что то новенькое. Если машина едет максимально близко к правой стороне дороги, как того требуют правила, а пешеход уставился в телефон и думает, что как только он вышел из дома все водители уже об этом в курсе и поэтому можно с разбега выскакивать на дорогу, то он вполне мог ударится об бок Газели. Вы же, пешеходы, умудряетесь об автоматические двери, от большого ума, биться:) и на тротуарах друг с другом сталкиваться не чувствую своих габаритов, а водитель должен ещё и ваши мысли читать на расстоянии.
Гость
23 июля 2013, 16:23
зебра становится одним из самых опасных участков для перехода улицы,водила на зебре должен стоять по-любому хоть со светофором,хоть без него а так получается что потерпевший сам упал на нож 30 раз. такого неуважения и быдломанства как в ростове среди водил трудно вообще представить где либо
Гость
23 июля 2013, 16:56
Ни в коей мере не защищаю водителей нарушителей, но все комментаторы-пешеходы всё время забывают, что исправные тормоза автомобиля со скорости даже в 30 км/ч остановят его через 7 метров, а не с разу, в городе разрешена скорость 60 км/ч. Да водитель должен притормаживать перед пешеходным переходом, но и пешеход должен уведомить водителя о манёвре. А то получается стоит, лясы точит по телефону, водитель смотрит - не собирается переходить, а он раз на дорогу - под колёса. Так тоже делать неправильно.
Гость
25 июля 2013, 19:03
То же относится и к пешеходам
Гость
23 июля 2013, 11:58
Водитель Русский! только произошла она раньше чем 8:30, на остановке "хлебозавод" (там тоже светофор), я в 8:16 уже ехал по каменке на 94 автобусе! Только вот не помню точно, светофор работал или нет! У женщины, была наложена шина и перевязана рука.
Гость
23 июля 2013, 13:27
Стачки, переходной мост... Практически все маршрутки и автобусы не ждут зеленый, рвутся к остановке... Какой дурак придумал сделать остановки за светофором?
Гость
23 июля 2013, 14:10
Случай из жизни, ехала в маршрутке как не странно в 71, по пешеходному переходу переходил мужчина, водитель видел пешехода за много метров и не собирался тормозить (видимо спешил или воспитание), обогнул водитель пешехода, а пешеход одним движением снес ему боковое зеркало, так водитель вышел и начал требовать заплатить за зеркало, я не знаю чем бы все закончилось, но в маршрутке все люди возмутились поведением водителя. Может, конечно у водителей тяжелая работа и им надоели пешеходы перебегающие в неположенном месте, но по маршруту № 71, водители автобусов и маршруток никогда не уступают дорогу пешеходам на зебре и не то что не уступают, а мне порой кажется, что они даже скорость прибавляют.
Гость
23 июля 2013, 14:38
Это не женщина врезалась в марширутку, а водитель налетел не неё свом хоботом. Из-за пышно растущих бровей, бороды и усов вааще не видно ему пешеходов, да к тому же он в России. Привык он пасти баранов, и тут к людям у него аналогичное отношение!
Гость
23 июля 2013, 15:42
Водители маршруток никак не уймутся? Ростовчане, вам не надоело хамство на местах и на дороге,курение и неадекватное поведение водителей общественного транспорта? Если надоело и вы хотите жить , будьте добры, пишите во все органы власти могущие и обязанные изменить ситуацию с описанием нарушений и указанием номеров транспорта и времени.Не ограничивайтесь местными органами, обязательно дублируйте сообщения в федеральный центр.Поверьте, это будет работать, на каждое кресло во власти есть десять желающих, и сейчас не те времена,когда на всё закрывали глаза. Сейчас приходят молодые амбициозные чиновники понимающие,что место у кормушки-хорошо, но чтобы остаться на этом месте надо выполнять свою работу,не давая поводов для снятия с должности.И обращусь к самим чиновникам: Уважаемые, а может вы и сами все это знаете и нам просто не придется никуда писать?
Гость
23 июля 2013, 12:37
Женщина переходила дорогу на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ! Водитель при неработающем светофоре обязан по-любому уступить дорогу в такой ситуации. Причем неважно разговаривала она по телефону или нет. По-моему ПДД не запрещают переходить дорогу по пешеходному переходу, разговаривая по телефону.
Гость
23 июля 2013, 13:18
ПДД...как раз запрещает телефон!А вот на зебре, водитель,однозначно ОБЯЗАН пропустить... тем более если светофор не работал( пешеходный переход перестает быть регулируемым)
Гость
23 июля 2013, 13:19
ПДД не запрещает, но здравый смысл должен подсказать, что лезть на дорогу, отвлекаясь на телефон и теряя бдительность, это безумие.
Гость
23 июля 2013, 13:58
ПДД обязывают убедится в безопасности, а значит в том, что вас пропускают. А ломясь под маршрутку или автобус вы ещё и людей в них подвергаете опасности.
Гость
23 июля 2013, 11:54
>"...светофор здесь не работал, поэтому 55-летний водитель «Газели», ..., не пропустил пешехода." - гениально, это чья версия, ГАИ, корреспондента или потерпевшей? Версия водителя более адекватная, а на фоне того, как действительно у нас некоторые переходят дорогу, даже более правдоподобная.
P.S.
Новость была бы более информативной если было бы указано, он её капотом или бортом ударил/зацепил.
Гость
23 июля 2013, 15:01
Согласна с Вами! Сама водитель и от того как переходят пешеходы дорогу бываю шокирована ((((
Гость
23 июля 2013, 13:15
даже если у пешехода преимущество на переходе,нужно убедиться,что тебя пропускают!а у нас люди,мало того,что не смотрят на дорогу,так еще и в наушниках и с мобильным телефоном идут!такое впечатление,что у них 9 жизней.
Гость
23 июля 2013, 14:00
а как они должны идти? идти и бояться а на всякий случай еще и молиться??? Анечка, Вы когда-нибудь были в цивилизованных странах? (да и чего греха таить городах нашей Родины?) где водители уважают пешеходов.
Гость
24 июля 2013, 13:36
Ага, Анечка пешеходы обязаны уступать дорогу автомобилям даже находясь у себя в комнате, молодц Аня, а что, жить-то хочется.
Гость
23 июля 2013, 21:15
Поставить на каждом не регулированном пешеходном переходе по регулировщику,как в старых советских фильмах.Вот тогда люди будут благодарны.На Доватора между Малиновского и Мадояна есть несколько таких.Как там переходить ума не приложу,со скоростью 60 едут только старые камазы с20-ю тоннами песка.
Гость
24 июля 2013, 04:56
Тут про зарубежные страны говорили, и культуру вождения. Так вот, самое главное в этих странах то, что пешеходов максимально отделили от проезжей части, почти везде надземные и подземные переходы.
А у нас? Возле Окея на Малиновского поставили пешеходный мост, с которого только спустился, и снова нужно на зебру. А что, на 3 метра дальше нельзя было протянуть?
Гость
24 июля 2013, 09:42
Гость
24 июля 2013, 04:56
Тут про зарубежные страны говорили, и культуру вождения. Так вот, самое главное в этих странах то, что пешеходов максимально отделили от проезжей части, почти везде надземные и подземные переходы.
А у нас? Возле Окея на Малиновского поставили пешеходный мост, с которого только спустился, и снова нужно на зебру. А что, на 3 метра дальше нельзя было протянуть?
ой да ладно?? примеры, я требую примеров!!! могу сказать про Париж там дофигища светофоров!!! их настолько много, что пешеходы их просто игнорируют (да это неправильно). в течение дня можно пройти сотни светофоров, которые отнюдь не отделены от проезжей части и я вас уверяю водители пропускают пешеходов на ВСЕ цвета светофора и на запрещающие и на разрешающие! далее Прага на большинстве улиц запрещена парковка и знаете машины проезжают просто в миллиметрах от тротуара и светофоров и тоже знаете почти всегда все живы.
Гость
23 июля 2013, 16:20
меня удивляют водители своим "умом".
они приучают тут от пешехода одновременно передвигаться быстро и убеждаться в безопасности, но на это нужно некоторое время для оценки дистанции.
на ютубе замечаю феномен - пешеход, ради остановившихся водителей правых рядов, ускоряет шаг и уже не успевает оценить опасность авто из самого левого ряда, с фатальной концовкой.
Гость
24 июля 2013, 14:03
А вам в голову не приходило, что водитель оценивает обстановку на скорости 60 или 90 км\ч и принимает решение, а у вас на 5км\ч это вызывает проблему. Так что с умом скорее у вас проблема. А если учесть, что согласно нашему закону при наезде на пешехода водитель за все отвечает, а пешеход нет, то получается, что пешеходы вроде как не дееспособная часть населения и не отвечающая за свои поступки на дороге.
Гость
23 июля 2013, 13:01
проезжал там в 10,15, светофор не работал по прежнему. более того, светофор этот стабильно отключается 1-2 раза в месяц... как то был текст, "ГАИ просит водителей сообщать о неработающих светофорах". ну-ну)) зимой в 6 утра позвонил в деж.часть сообщил о неработающем светофоре на Стачки-Малиновского. проезжал там в 8,00 пробка и светофор так же "спит"...
Гость
23 июля 2013, 14:41
И водители и пешеходы, помните главное правило ПДД,правило "Трех Д"-Дай Дорогу Дураку,и сами целее будете и авто...
Гость
23 июля 2013, 14:48
у нас в стране единственное право которым можно пользоваться в полной мере это переход по зебре
некоторые экземпляры пользуются им с наслаждением не переходя а гуляя по переходу
в школах даже учили что перед тем как начать движения надо посмотреть по сторонам и убедится что вам ничего не угрожает
Гость
23 июля 2013, 15:00
Будут сбивать, пока люди не поймут, что только они сами гаранты своей безопасности. Цвет светофора - хоть фиолетовый - все равно надо смотреть - едет на тебя кто-нибудь или нет, пешеходный переход - хоть в клетку...
Гость
23 июля 2013, 17:52
В Ростове маршрутки ездят по секундомеру и по правилам "Витьки антибиотика". В таких условиях они еще достаточно прилично ведут себя на дороге.
Гость
24 июля 2013, 13:34
Так он же сбил её на пешеходном переходе. Значит водитель не виноват. спросите любого ГАИшника обязан-ли водитель уступить дорогу пешеходу, уверен они просто не знают, т.к. забыли ПДД, а судя по тому, что в Ростове ни кто не уступает дорогу пешеходам и ГАИ ни как не реагирует значит так и надо.
Гость
23 июля 2013, 12:45
Дальнобойщики таких экземпляров пешеходов называют НАКЛЕЙКИ. Цинично, конечно, но правда.
Гость
23 июля 2013, 13:12
мне как то машину подбивали, и виновник с места ДТП скрылся, так следователь и эксперт помогли преступнику остаться с ВУ! преступник продолжает ездить ))) возрадуйтесь ;)
Гость
23 июля 2013, 14:11
Пешеход, в свою очередь,переходя дорогу,должен убедиться,есть авто,которое на него несется,или нет!А теперь он,или она,веря в закон,что водитель их пропустит,идут прямо под колеса,со скоростью инвалида!!!Не думают,что их могут сбить "насовсем",не учитывают,что баранов несущихся много за рулем,тем самым создают аварийные ситуации.Сколько раз я уже видел въехавших в друг друга перед пешеходными переходами!!
Гость
23 июля 2013, 14:41
Какая разница, где ему права выдавали. Можно подумать, что в России все получают права, сдавая экзамены. Только у нас в России могут оставлять такие "остроумные" комментарии. Конечно водитель не прав, но пешеходы тоже себя неправильно ведут. Дорогу еле-еле переходят и почти каждый второй с телефоном. Последнее время стало слишком много неопытных водителей и невнимательных пешеходов.
Гость
23 июля 2013, 19:39
Я не понимаю пешеходов!!!!!!! НЕ ПОНИМАЮ! Водитель маршрутки, прав он или не прав, травм не получил!!!! И не мог получить. Он сидит в автомобиле из железа весом три тонны! 37 летняя женщина (так и хочется сказать камикадзе) этого не понимает? Слава Богу жива! А если.....??? Кому бы она доказывала свою правоту ТАМ? А теперь справка. 30% процентов ДТП происходит по вине водителей, которым стало плохо за рулем. Инфаркт, инсульт, потеря сознания. Мы все, даже заядлые водители, бываем пешеходами и четко понимаем, что прежде чем идти через дорогу надо убедится в безопасности! Кстати, это написано и в правилах.
Сейчас+1°C
пасмурно, дождь
ощущается как -4
5 м/c,
с-з.
760мм 100%В Ростове маршрутка сбила женщину на зебре