138 комментариев к публикации

Сегодня в Ростове начали снос строительного рынка на Сиверса

14 марта 2013, 12:09

Гость

16 марта 2013, 16:57

Гость

16 марта 2013, 09:34

Гость

16 марта 2013, 06:46

i220475

16 марта 2013, 11:37

Пробки создаются там, где не организованы стоянки, да понатыканы (именно понатыканы не по правилам) запрещающие знаки. Ведь, по сути, Сиверса - широкая улица, но хоть одно парковочное место покажите мне там. Только парковка параллельно бордюру. Тротуары 5-6 метров для чего сделаны? Пешеходов в том районе столько нет, ведь это не Б. Садовая. Приезжают люди на машинах. На них же и уезжают. А таможня... огородились на городской территории блоками - не пройти, ни проехать.

Гость

15 марта 2013, 16:38

Гость

15 марта 2013, 15:24

Гость

15 марта 2013, 17:52

Гость

15 марта 2013, 18:34

Гость

15 марта 2013, 22:25

Гость

15 марта 2013, 13:02

Гость

15 марта 2013, 14:35

Гость

15 марта 2013, 11:54

Гость

15 марта 2013, 10:23

Гость

15 марта 2013, 10:08

Гость

15 марта 2013, 10:04

Гость

15 марта 2013, 07:05

Конечно же удобно иметь возможность принять выгодное решение для себя любимого (Арбитражный суд). Долго наверное пришлось выбирать, замаялись бедные. Такое наверное возможно только у нас, чтобы суд вынес решение в пользу себя же. Интересно, а проиграть в этом деле они могли?

Гость

14 марта 2013, 23:25

Гость

14 марта 2013, 23:25

Гость

14 марта 2013, 22:50

Гость

14 марта 2013, 22:46

Гость

14 марта 2013, 22:00

Гость

14 марта 2013, 21:58

Гость

14 марта 2013, 21:56

Гость

14 марта 2013, 21:51

Гость

14 марта 2013, 21:06

Гость

14 марта 2013, 21:04

Очень надеюсь, что можно будет нормально ездить там когда исчезнут припаркованные под знаком "остановка запрещена" автомобили. А ещё очень надеюсь, что про постройку арбитражного суда там забудут, ибо брошенные прокураторами и судьями машины это проблема проблем... Хоть бы кто отчаянный разок проехался на самосвале

Гость

14 марта 2013, 20:43

Гость

14 марта 2013, 19:34

От рынков нужно избавляться только тогда, когда все население материально сможет отовариваться в магазинах, причем ездить в супермаркеты на автомобилях и когда все нынешние продавцы смогут найти другую работу. А пока слишком много людей в состоянии одеваться только с Темерника и делать ремонты с Сиверса((((

Гость

15 марта 2013, 00:20

Людей жалко, все верно, но новый мост, с которого некуда съехать и по которому никто не ездит и эта узкая раздолбанная улица с контейнерами и клоповником в центре города - тоже не вариант (я сам - далеко не мажор, в супермаркеты езжу на "Москвиче 2141", и рынками тоже пользуюсь, и к властям симпатии не испытываю...) Этот и ему подобные рынки остались с 90-х, надо же что-то менять все-таки....

Гость

14 марта 2013, 18:42

Гость

14 марта 2013, 19:34

Гость

15 марта 2013, 09:15

Гость

14 марта 2013, 18:17

Гость

14 марта 2013, 17:27

Гость

14 марта 2013, 17:25

Гость

14 марта 2013, 19:33

Гость

14 марта 2013, 17:19

Гость

14 марта 2013, 17:13

Гость

14 марта 2013, 18:01

Гость

14 марта 2013, 17:08

Гость

14 марта 2013, 16:56

Посмотрю и думаю, что граждане все плохое видят, я только обрадовался что его снесут, может правда дорогу расширят, да и даже если не расширят то хотя бы парковок не будет, а то едем в один ряд. Насчет самого рынка, товар некачественный и гарантий никаких нету, лотерея, кто ругается на кастораму, леруа..покупая технику там вы хотя бы гарантию имеете...

Гость

14 марта 2013, 18:00

Гость

14 марта 2013, 16:52

Гость

14 марта 2013, 21:12

Александыръ

14 марта 2013, 21:56

Гость

14 марта 2013, 21:12

Вы еще на трибуну залезте и вещайте: "это людям нужно, это не нужно". Люди как нибудь без вас разоберутся. У этого рынка были покупатели, а значит он был нужен. А вот насаждение так называемой "цивилизации" и ликвидация рынков нужно только владельцам больших торговых сетей.

Гость

15 марта 2013, 14:31

Гость

14 марта 2013, 16:47

Гость

14 марта 2013, 17:21

Гость

14 марта 2013, 17:21

Гость

15 марта 2013, 09:13

Гость

14 марта 2013, 16:42

Гость

14 марта 2013, 17:30

Гость

14 марта 2013, 16:42

Такие рынки - пережиток начала 90-х. И не представляю, зачем они нужны. Так же и с трудом понимаю роль центрального рынка сейчас. С другой стороны, в центре города нет нормальных хозяйственных магазинов. Вот надо купить мелочь какую-то, прокладку на смеситель, например, а нигде кроме центрального рынка не купишь.

Гость

14 марта 2013, 16:41

Гость

14 марта 2013, 16:40

Гость

14 марта 2013, 16:25

Гость

14 марта 2013, 16:11

Гость

14 марта 2013, 16:44

Гость

14 марта 2013, 18:34

Гость

14 марта 2013, 19:35

Гость

14 марта 2013, 16:05

Гость

14 марта 2013, 16:00

Гость

14 марта 2013, 20:28

Гость

14 марта 2013, 15:47

Для жителей центра уничтожение этого рынка - большая потеря, Ашаны-Леруа - далеко, да и цены на этом рынке были ниже. А зачем нам еще одно здание суда? На Братском - огромные помещения. Долгострой с реконструкцией (отмыванием денег?) суда в бывшей гостинице "Дон" на Газетном куда пойдет? Дороги строят все равно бездумно. Что толку от нового Темерницкого моста, если на него невозможно заехать, по тому же Сиверса вечером пробки 10 баллов, зато отель 5 ***** влепили

Гость

14 марта 2013, 15:41

Гость

16 марта 2013, 16:49

Гость

14 марта 2013, 15:40

Гость

14 марта 2013, 15:20

Гость

14 марта 2013, 19:37

Гость

14 марта 2013, 20:26

Не надо клеветать на этот рынок! Я там покупал сверла на дрель (сельмашевские) за десять рублей, так они работали дольше, чем немецкие из крутого стоительного магазина за 200 рублей. Так это только сверла, а на остальной атрибутике так вообще можно было сэкономить! Я считаю это происки больших строительных магазинов. все им мало. вот и решили убрать конкурента под видом благого дела! А на Левенцовке, боюсь, с этим рынком будет как и с "АЗОВ СИТИ"!!!!!

Александыръ

14 марта 2013, 21:53

Гость

14 марта 2013, 20:26

Гость

14 марта 2013, 15:10

Гость

14 марта 2013, 15:09

Гость

14 марта 2013, 19:36

Гость

14 марта 2013, 15:00

Вообще не понятно почему все "судьи, прокуроры, МВД" и прочие структуры в центр лезут? Ну и строили бы себе здания в Левенцовке - там и земля дешевле, и места для парковки посетителей много... А все потому что чиновникам в городе пофиг!!! На разницу в цене земли можно было бы треть здания построить!!! Ну да, у них же бюджет, и им чем дороже тем лучше - больше в качестве отката по карманам разойдется... А предприниматели потом эти деньги в качестве налогов должны государству отдать. Только торговать в Левенцовке будет некому, а раз так, то и налоги никто не заплатит. А раз никто не заплатит, то и денег не будет!!! Так что не будет никакой "новой дороги" - все деньги уйдут на постройку ЗДАНИЯ СУДА!!! У нас всегда так(((

Гость

14 марта 2013, 16:00

Гость

14 марта 2013, 16:38

Гость

14 марта 2013, 16:43

Гость

14 марта 2013, 14:53

Оказывается, находятся и те, кто против новых дорог?! Да тогда давайте город законсервируем, как что новое решили строить, так сразу, как крысы, вылазиют то торговцы со своими гробами-ларьками, то защитники зелёных насаждений, то любители старины, не позволяющие сносить трущобы с бомжами, то еще кто-нибудь! Город должен развиваться, а кому это не нравится - вперёд, в сёла, там ничего не строится, ничего не развивается!

Гость

14 марта 2013, 15:44

Гость

14 марта 2013, 15:55

Гость

14 марта 2013, 15:59

Гость

14 марта 2013, 14:50