перейти к публикации
16 комментариев к публикации

В Ростове на месте снесенных домов сделают парковки

12 марта 2013, 14:53
Гость
12 марта 2013, 19:11
Парковку под землю, сверху - скверик!
Гость
13 марта 2013, 15:01
Отличное предложение!!! Жаль, что Вы не мэр!
Гость
12 марта 2013, 19:52
Есть предложение сделать местом общего пользования городскую мэрию
Гость
12 марта 2013, 21:42
2 сотки это квадрат 20 х 20 метров: отличное получится офисное здание. Так что при существующем уровне цен на землю в центре в озвученные планы верится с трудом ))
Гость
13 марта 2013, 14:48
2 сотки - это прямоугольник 20*10 м квадрат 20*20 м = 4 сотки
Гость
13 марта 2013, 17:33
Блин, совсем считать не умеют. Это же - 200 квадратов по 1000 рублей за квадрат на каждом этаже бизнЕс-центра.
Гость
12 марта 2013, 18:48
Браво! Исторический центр - самое место для парковок :))
Гость
12 марта 2013, 19:59
Лучше уж парковки и парки, чем описсаные подворотни.
Гость
13 марта 2013, 10:26
В Детройте на месте снесённых домов делают парковки. Что из себя представляет Детройт можно посмотреть в инете. Нет никакой программы сохранения и развитая исторического центра города. Видимо, туристов будут привлекать мини-парковками в историческом центре...
Гость
13 марта 2013, 12:36
В нашем ГОРОДЕ СМОТРЕТЬ НЕ НА ЧТО И ДОРОГО !
Гость
12 марта 2013, 19:17
Даёшь скверы!))))
Гость
12 марта 2013, 20:54
А еще в Первомайском районе самое сладкое мороженое, минимальное количество семейных скандалов на душу населения и ни одного случая африканской чумы свиней!
Гость
13 марта 2013, 09:32
Как это территория слишком мала для того, чтобы там можно было вести застройку - нужно побольше строить в высоту, тогда места хватит. :))
Гость
13 марта 2013, 17:30
Вопрос Уважаемому Виктору Шумееву. Типичный Ростовский пример - фирма построила мгногоэтажку... То есть: выкупила частный дом, расселила аварийщиков и т.д. Заметьте - за свой, строительной компании, счет. Общедомовой или придомовой территории - для детск. площадок, парковки машин, для зеленых кустиков-деревьев, для погулять - практически нет (администрация проект одобрила). Рядом стоит какая-нибудь двухэтажная развалюха. На ее месте теперь будут делать вразумительный двор для ЭТОЙ многоэтажки. Вопрос - за чей счет? И почему же изначально хитро****я администрация не обязала застройщика планировать придомовую территорию? Например из расчета - 1 кв.м. жилья соответствует 1 кв.м. придомовой территории? Или - высота многоквартирного дома должна равняться расстоянию до соседнего дома (по моему такой закон действовал в СССР на случай, не дай Бог, крушения). Посмотрите на районы советской застройки и на расстояние между домами (а машин, к примеру, тогда было в разы меньше). А сейчас? Законы мешают или что-то другое?
Гость
15 марта 2013, 12:13
мешают деньги
Гость
12 марта 2013, 21:00
2-6 идея неплоха. Год назад лично её в мэрию отсылал... Ждём реализации...