Шумиха и скандал в связи с распространенной информацией ГУ МЧС России по Ростовской области о неудовлетворительной подготовке мэрии Ростова к пожароопасному периоду закончилась победой мэрии в суде. Напомним, 24 мая 2011 года на 161.ru был опубликован материал под заголовком «Ростов «отличился» самой плохой готовностью к пожароопасному периоду». Сообщалось, что в рамках подготовки к пожароопасному периоду 2011 года ГУ МЧС России по Ростовской области проводились проверки готовности органов местного самоуправления к началу пожароопасного сезона. И по данным ведомства, наиболее неблагоприятная обстановка по реализации первичных мер пожарной безопасности сложилась в Ростове-на-Дону – на южную столицу пришлось 2233 нарушения.
«Данное предписание обжаловалось в органах судебной власти на предмет его законности. 26 сентября 2011 года Арбитражный суд Ростовской области признал предписание ГУ МЧС России по Ростовской области, содержащее указанные нарушения, незаконным, заведомо неисполнимым и противоречащим Федеральному закону № 69-ФЗ от 21.12.1994 «О пожарной безопасности». Данное решение суда оставлено без изменений пятнадцатым Арбитражным апелляционным судом (14.02.2012 г.) и Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа (26.04.2012 г.). Кроме того, судом установлено, что при плановой проверке в отношении юридического лица администрации города Ростова-на-Дону ГУ МЧС России по РО безо всяких на то оснований проверило 25 других юридических лиц», – озвучила окончательное решение суда ведущий специалист по связям с общественностью МКУ «Управление по делам ГО и ЧС» Ростова-на-Дону Элина Багатурия.