Часто приходится бывать в Елизаветинской, но поражает то, что за каждый проезд приходится платить за этот частный пантон...неужели властям РО нет дела до своих жителей.....так давайте поставим платный проезд за все мосты через большие и малые реки....вот и поправим бюджет РО.....
Гость
11 апреля 2012, 08:50
до своих жителей дела нет!
Гость
11 апреля 2012, 10:46
Вира, Вы действительно думаете, что людей не может возмущать то, что за 300 лет в станице так и не построили действительно копеечный мост, хотя на день города в Ростове тратится наверняка больше? А уж как протестовать - личное дело каждого. Каждого смелого, конечно, который способен протестовать, а не гадить в коментах.
Гость
10 апреля 2012, 21:18
Да я сама выйду голой, только мост постройте.. Сколько можно ждать, газ провели, а тушить при пожаре зимой будет не кому. Девченки, вы когда еще собираться будете, сообщите, мы поддержим!
Гость
11 апреля 2012, 15:37
а мы посмотрим
Гость
10 апреля 2012, 20:50
ну да! Лучше сидеть и рассуждать за компом о лучшей жизни и ничего не делать! Достало всё это!
Гость
11 апреля 2012, 10:32
Ну даже и если фотошоп, мост не нужен? Даже для фотошопа надо сфотографироваться топлес с табличкой про мост.
Гость
11 апреля 2012, 10:34
намного интереснее и эффектнее были бы голые мужики с плакатами!
Гость
11 апреля 2012, 11:39
Это будет следующим шагом)
Гость
11 апреля 2012, 13:10
Гость
11 апреля 2012, 11:39
Это будет следующим шагом)
а слабо им титьки перед администрацией области показать? там и зевак побольше!
Гость
13 апреля 2012, 14:54
Ага, пусть мужики лучше с шашками выйдут, а то у нас если голый, то либо псих, либо гей. А тут проблема серьезная. Ее решать надо. Надо пригласить президента с премьером, как в былые времена царя в Елизаветку приглашали, ушицы поесть, отдохнуть. Вот тогда будет нам и мост и дороги асфальтированные по всему острову.
Гость
11 апреля 2012, 11:43
Молодцы, девчёнки! Если письма, обращения, жалобы не помогают, то остаётся единственный способ - пробиваться грудью к намеченной цели.)
Гость
10 апреля 2012, 21:28
Побольше бы таких акций, и станиц жить лучше, веселее... солгласен с предыдущем постом, нечего сидеть и рассуждать за компом нужна снимать штаны и бегать :) Не самое плохое привлечении внимание.
Гость
10 апреля 2012, 19:43
Отсутствие там моста, действительно, всегда удивляло. Ну, а топлес, как показывает опыт украинских девушек, более эффектен в сложных условиях.
Реклама в соцсетях, немного фотошопа -- и опля, новая радикальная акция!
Посмотрите внимательно фотки, следы обработки настолько неаккуратно видны (особенно на фотке со знаками, увеличьте там где ноги -- фон сквозь ноги просвечивается ;) ).
Зачем одним так тупо пиариться, а другим -- так наивно всему верить?
Гость
11 апреля 2012, 10:37
точно-точно, а я и не пригляделся сразу....
Гость
11 апреля 2012, 10:52
Понимаю ваше недовольство....тема титек не раскрыта. Размер не известен....
Гость
11 апреля 2012, 10:53
Специалост по фотошопу чтоле?
Гость
11 апреля 2012, 09:40
А мне девчонки понравились, симпатичные. Почему туда только журналистов зовут? Анна Дунаева, возмущен до глубины души...
Гость
11 апреля 2012, 10:54
Ну простите, такая вот у нас работа...
Гость
11 апреля 2012, 12:12
Слабо за одну ночь мост построить, как когда-то за одну ночь канал этот прорыли ?
Всем, кто обиделся на "правду о фотошопе", посвящается.
Да, проблема моста достаточно важная, внимание привлекать надо, спору нет.
НО! Хотите серьезного к себе отношения -- делайте всё серьезно, "по-взрослому". Будет вам респект и уважуха.
А сейчас что получилось? Вам (или девочкам?) не хватило смелости сделать всё "взаправду". Значит, и за идею свою вы бороться будете вполсилы, понарошку. ДОВЕРИЯ к вам нету, возникает сразу вопрос: «А не дешевый ли это пиар доселе мало кому известного "Рупора"?»
За правду надо биться ЧЕСТНО! А не с фотошопом и полумерами.
P.S. Тема (. Y .) вполне раскрыта на страничке в ЖЖ-шке у организаторов.
Самые обычные (. Y .) , хоть их не фотошопили, и на том спасибо. ;)
Гость
11 апреля 2012, 15:56
Кстати, доказательств того, что картинку фотошопили, вы так и не представили
Гость
11 апреля 2012, 16:15
нету там фотошопа. снимок с большой выдержкой, движение размазано.
Кстати, доказательств того, что картинку фотошопили, вы так и не представили
Мне укрупнить, вырезать и выложить или сами сделаете?
Смотрим снимок, на котором девочки "помельче", там где лодка на заднем плане.
У девочки в белых шортах смотрим на ту ногу, что для нас правая. В том месте где шорты внизу переходят в ногу, часть ноги полупрозрачная и видна "сквозь ногу" рейка на лодке. В добавок правый бок девушки срезан просто по вертикали, никаких изгибов. JPEG даже при жуткой компрессии таких артефактов не сделает.
Ну понятно, тому кто обрабатывал, лень было на мелких деталях заморачиваться...
Вторая девочка, которая справа, еще интереснее. Сквозь её правую (нам -- левую) ногу просвечивает камень сзади, балка, трава... И тросс от знака STOP после прохождения через её ногу меняет свою геометрию. ;)
А теперь расскажите мне, какой чудо-фотоаппарат умеет снимать полупрозрачных людей и локально искривлять пространство? ;-)
Я не утверждаю, что девочек ВООБЩЕ там не было (кстати, надо бы сгонять туда, благо рядом совсем, посмотреть что там за травка и покрытие, на сегодняшний день, совпадают ли).
Я говорю о том что фотки подвергались обработке, девушек двигали. Зачем?
Вторая фотка, где крупный план, вообще похожа на студийную с использованием хромакея. Учитывая что "Рупор" создавали всякие там рекламо-пиарщики, такое оборудование у них в избытке должно быть. ;)
Что-то тут со светом и тенями не то. Вот откуда у девочки в белых шортах тени от той части ног, что в колготках? Контур недообтравили? ;-) Ну совсем уж близко к хромакею поставили, бывает... А чё, колхозникам, за которых вы нас всех держите, сойдёт... ;-)
А чО? Вон какая информационная волна пошла, цель можно считать достигнута!
Гость
10 апреля 2012, 20:15
Вторично, даже третично, поэтому бессмысленно и беспощадно пОшло.
Гость
10 апреля 2012, 22:51
Лучше пошло, чем никогда!
Гость
11 апреля 2012, 10:34
рыженькая ниче так))
Гость
11 апреля 2012, 14:42
Столько проблем в области - голых грудей не хватит!Скоро пойдут наверное в ход и другие части тела. Казачий торс, к примеру.
Гость
12 апреля 2012, 14:45
Раз понтон частный, а моста нет, значит, понтон чиновники сами и держат, староста станицы и что-то в этом роде. Это как торговля сигаретами у школ в Ростове. Прокуратора обещает разобраться по нашим жалобам, но ничего не происходит. Потому что Саввиди - депутат.
Гость
11 февраля 2013, 21:21
Долго, соведи.... У нас быстрее. Мне меньше пяти лет потребовалось, чтобы заставить местную и районную администрацию построить мост в пос. Ильский Краснодарского края. http://13-13.ru/ Читайте, учитесь :)
Гость
12 февраля 2015, 23:48
Мост построят к сентябрю. Ура )
Гость
11 апреля 2012, 16:16
Неужели вы всерьез думаете, что главное здесь - проблема строительсва моста? Неужели вы не видите, что девам просто захотелось попиариться (пошло, грязно, тупо, но вот же, заговорили о них. И в свое компашке они "героини" Раньше таких называли очень четко "простигосподи" (это если вежливо). Видимо эти сомнительные дамочки больше ничем к своей персоне привлечь внимание не могут, ну так хоть таким образом... Противно, знаете ли. А что касается моста... Ну кто же спорит, нужен мост. И требовать надо. Но только не превращаться при этом в голых обезьян, трясущих хвостами на ярмарке.
Гость
11 апреля 2012, 18:37
Вы меряете сейчас категориями, обычно распространёнными среди бабушек на лавочке под домом во дворе. Что-то из серии: В подъезде не было молодых девушек, поэтому бабушки на лавочке называли проституткой дворника
Сейчас+5°C
облачно, небольшие дожди
ощущается как -1
0 м/c,
754мм 100%Ростовчанки разделись, требуя построить мост