НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU161
Погода

Сейчас-1°C

Сейчас в Ростове-на-Дону
Погода-1°

облачно, без осадков

ощущается как -9

0 м/c,

 763мм 80%
Подробнее
1 Пробки
USD 98,28
EUR 103,24
Куда уйдет Логвиненко?
Дележка СНТ в суде
Голубева проверяют
Цомартова: новый поворот
Кто делает Дон. Рестораны
Снимки Ростова: было-стало
18 лет за нарко-телеграм
Служители: Самвел Аракелян
ОПГ в МВД: расследование
Как россияне научились копить
перейти к публикации
92 комментария к публикации

В холле ростовской мэрии чуть не подрались оппозиционеры и охрана

10 февраля 2012, 12:21
Гость
10 февраля 2012, 15:41
охрана не права, нельзя так грубо, это же не в тюрьме
Гость
10 февраля 2012, 20:11
Как указано в статье, о действиях охраны, мы знаем со слов Владислава Рязанцева, лица заинтересованного. И зная как оппозиция любит все преувеличивать и фантазировать, склонен не верить его словам. А грубо поступать охране нельзя нигде, даже в тюрьме и иных исправительных учреждениях. P.S. Уверен была провокация со стороны Левого фронта.
Гость
11 февраля 2012, 00:41
Гость
10 февраля 2012, 20:11
Как указано в статье, о действиях охраны, мы знаем со слов Владислава Рязанцева, лица заинтересованного. И зная как оппозиция любит все преувеличивать и фантазировать, склонен не верить его словам. А грубо поступать охране нельзя нигде, даже в тюрьме и иных исправительных учреждениях. P.S. Уверен была провокация со стороны Левого фронта.
охрана ПОРВАЛА ПРОПУСК выданный в законном порядке, не просроченный, какая провокация?
Гыук
10 февраля 2012, 16:25
"Как пояснил нам руководитель «Барса» Алексей Гуровсий, в задние администрации вошли люди, которые начали видеосъемку. Охрана попыталась им объяснить, что мэрия – это режимный объект, на территории которого любая съемка запрещена." Есть указ президента : "мэрия – это режимный объект" ? Основная статья, которая применима при незаконных ограничениях съемки — «Самоуправство». Если частный охранник незаконно препятствует съемке, он могут быть привлечен к уголовной ответственности по статье 203 УК («Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей»). Если то же самое делает сотрудник полиции, то он несет ответственность за превышение должностных полномочий по статье 286 УК
Гость
10 февраля 2012, 15:51
Ага , их назначат, держи карман шире. ИКРО сегодня не знает кого в ТИК железки ставить. Они парламентские партии к руководству ТИКа и УИкам близко не пускают, а вы хотите что бы Левый Фронт! Ха ха ха!
Гость
10 февраля 2012, 19:15
Смена руководителей в ТИК Железнодорожного района - рабочий момент. И не надо сомневаться в компетентности ИКРО. Что касается партий, то они представлены во всех уровнях избирательных комиссий.
Гость
12 февраля 2012, 22:49
Опа, опять двадцать пять! Атака клонированных ботов. Проснулись и обсели комментарии) Всё как всегда.
Гость
13 февраля 2012, 12:59
Опять очередной приступ паранойи)))) Что за позиция - вешать на всех ярлыки???? Или теперь у нас новости можно комментировать только оппозиции???? Любой другой, кто против - не имеет права на собственное мнение???
Гость
10 февраля 2012, 15:09
У нас куда не плюнь, везде "режимные объекты". С какого перепугу мэрия режимной стала, что за режим там? Диктатура Чернышова?
Гость
11 февраля 2012, 08:36
С каких это пор публичное заведение стало режимным??? Охранники явно нарушили конституционные права граждан. Также охранники должны были показать приказ за подписью Мэра о том, что запрещена фото и видеосъёмка в Администрации и показать внутреннее распоряжение ООО "Барс" о том, что охранник имеет право препятствовать фото и видео съёмки. Могу поспорить, что таких документов у них нет. Режимный объект, где запрещена съёмка - это тюрьма. В тюрьме содержат жуликов и воров. А в Администрации должны работать честные люди. Логически рассуждая, прихожу к выводу, что это была явная провокация, направленная против оппозиционных сил в Ростове. Считаю необходимым, чтобы на эту провокацию обратил внимание Губернатор области Голубев и выразил недоверие действиям Чернышёва и его команды. Естественно, это моё личное мнение.
Гость
10 февраля 2012, 20:20
Сотрудники охранного агентства не правы. Своими действиями они нарушили конституционные права граждан, воспрепятствовав проведению видеофиксации. "Режимный объект" - это, конечно же, здорово. Тем не менее, хочется напомнить, что здание, о котором идёт речь в сообщении, помимо всего прочего (а возможно, прежде всего) является объектом культурного наследия (памятником истории и культуры) федерального (общероссийского) значения "Здание городской Думы, архитектор А.Н. Померанцев, 1897-1899 гг." на основании Указа Президента РФ № 176. Теперь открываем статью 44 Конституции Российской Федерации (основного закона прямого действия), в которой читаем: "Каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям". Доступ к культурным ценностям предполагает фото и видеофиксацию. В конце концов памятники для того и существуют, чтобы ими любовались. А уж заснять интерьеры творения академика Александра Никаноровича Померанцева - сам Бог велел.
Гость
11 февраля 2012, 21:16
Не превращайте все в фарс, вы еще в придите в Кремль, и потребуйте пустить вас к президенту с целью поснимать культурное наследие.
Гость
12 февраля 2012, 14:50
Гость
11 февраля 2012, 21:16
Не превращайте все в фарс, вы еще в придите в Кремль, и потребуйте пустить вас к президенту с целью поснимать культурное наследие.
В Кремле, да будет Вам известно, проводятся экскурсии. Если пожелаете, то можете посмотреть что там, за кремлёвской стеной. Легко. Погодите же, я только сейчас сообразил: это Вы сравнили главу администрации города Ростова-на-Дону с президентом РФ? Обычно на такие заходы вопрошают: "Что Вы курите?!"
Гость
12 февраля 2012, 20:28
Гость
12 февраля 2012, 14:50
В Кремле, да будет Вам известно, проводятся экскурсии. Если пожелаете, то можете посмотреть что там, за кремлёвской стеной. Легко. Погодите же, я только сейчас сообразил: это Вы сравнили главу администрации города Ростова-на-Дону с президентом РФ? Обычно на такие заходы вопрошают: "Что Вы курите?!"
К вашему сведению и в Ростовскую мэрию проводятся экскурсии, если хотите приобщиться к культурному наследию Ростова-на-Дону, приходите. А в Кремле экскурсия проводится только по музеям, никто в рабочие кабинеты вас не пустит. А следуя вашей логике, нужно в мэрии кассу поставить и билеты продавать???
Гость
12 февраля 2012, 12:52
ЗАКОН РФ от 27.12.91 N 2124-I (ред. от 11.07.2011) "О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" Статья 38. Право на получение информации Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц. Если вместе с представителями оппозиции были представители СМИ - вопросов не должно быть никаких.
Гость
12 февраля 2012, 20:47
Что вы ерунду говорите, смешали все в кучу. По-вашему выходит что журналист и СМИ - это одно и то же????? Почитайте, что относится к СМИ. ЗАКОН РФ от 27.12.91 N 2124-I (ред. от 11.07.2011) "О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" Статья 2. Средства массовой информации. Основные понятия под массовой информацией понимаются предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы; телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием). А по-вашему ходьба с журналистом под ручку - это получение информации через СМИ ??? Насмешили.
Гость
12 февраля 2012, 20:49
Точнее во так: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием);
Гость
11 февраля 2012, 14:18
Очень забавно, как набежали разные ники. Интересно , каждому нику соответствует уникальный IP адрес ? Или, как было, работники ИКРО, писали под разными никами с одного IP ?
Гость
11 февраля 2012, 20:42
Охоту на ведьм решили устроить??? Опять вам тролли везде мерещатся???
Гость
13 февраля 2012, 01:09
Если следовать логике наших "доброжелателей", то я, как законопослушный гражданин, уважающий Конституцию и УК РФ, не могу пойти в Администрацию города и снимать там? Допустим, Ваше утверждение правильное. Тогда, пожалуйста, предоставьте мне ссылки на законы и нормативные акты, где указано, что я не имею права снимать в Администрации г.Ростов-на-Дону. Если таких документов нет - следуем общепринятой правовой норме: "Разрешено всё, что не запрещено". Для тех кто критикует Таганрожца: судя по всему, Вы абсолютно не знакомы с практикой работы журналиста и не знаете, что журналистские расследования происходят не с 8 доо 5, а тогда, когда это необходимо. И настоящий журналист в любое время дня и ночи готов следовать своему долгу - давать людям беспристрастную информацию. Молчаливому: а для Вас, судя по всему, нормально, что школа охраняется? Знаете, в моём детстве охраняли только тюрьмы и лагеря... В школу я ходил спокойно и ни я, ни родители мои ничего не боялись... С.М.Е.Х.у: а для Вас нормально, что стоит охрана на входе в обл администацию? Вспомните, пожалуйста, как было в 80-е годы. Сидел в холле один сотрудник вневедомственной охраны без оружия. и всё... никаких угроз, никто не боялся партийных работников... Подумайте, почему? И почему сейчас всё изменилось? Почему мы живём в полицейском государстве, где все за всем следят? Ради интереса, пройдите в администарацию ЛЮБОГО американского городка... Там свободный доступ к "телу". И их сенаторы ездят на НЕбронированных Кадиллаках без охраны. А "мигалка" есть только у одного человека - у Президента США...
Гость
13 февраля 2012, 12:20
Боюсь, Вы обращаетесь к неодушевлённым ботам. К машинкам-докучалкам.
Гость
10 февраля 2012, 13:43
...как в старом французском анекдоте, когда "простигосподи" с "небесноголубыми" подрались...)))
Гость
12 февраля 2012, 12:42
ЗАКОН РФ от 27.12.91 N 2124-I (ред. от 11.07.2011) "О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" Статья 47. Права журналиста Журналист имеет право: 1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию; 2) посещать государственный органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы; 3) быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации; 4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну; 5) копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы
Гость
13 февраля 2012, 14:23
Уважаемые Шрек и Напоминание: на сколько я знаю, корреспондент был от одной из ростовских газет... ФИО не помню, но если надо, можете спросить у Рязанцева на его страничке, кто с ними приходил. Это не секретная информация. ))) Америка... мне нравится в них то, как они относятся к правосудию... поговорите с теми, кто жил в США, ездил туда по обмену и т.д. У меня родственники живут заграницей, жена прожила 2 года в США... есть возможность сравнить политические режимы "тут" и "там". Да, Вы правильно заметили, В Америке, Европе, Японии, Израиле законы принять соблюдать. Особенно это касается гос чиновников и всей системы вцелом. Сравните, как передвигаются наши чиновники в ранге Собянина-Голубева и их... Это открытая информация. При желании её можно найти в сети. В США есть и перигибы, и недочёты... однако если сравнивать это с Россией - то там просто рай для законопослушных граждан... Я не являюсь сторонником или другом Рязанцева. Я ценю превыше всего Закон и Конституцию РФ. "Зачем всё это ростовчанам"? Наверное, просто люди в России, в моей стране начинают понимать, что они на холопы у барина, и что именно мы платим зп чиновникам и Президенту. А если чиновник отгораживается от своего работадателя, если он неэффективно исполняет свои обязанности - значит мы имеем право уволить такого чиновника. Так поступают на всех предприятих. Это законы рыночной экономики. То, чего добивался Ельцин с Путиным.
Гость
11 февраля 2012, 10:11
Расписание жизни: митинг 1, митинг 2, забастовка 3, пикет 4... Потенциальные сторонники, если они даже и были, в это время обычно трудятся, на хлебушек зарабатывают. И людей - даже очень простых - раздражает, что их все время отрывают, куда-то зачем-то зовут. Они же видят, результативность этого нулевая. А вот совет Знайки хорош: пройтись по Яндексу и посмотреть на "проделки" потерпевших. Видимо, сценарий один. Обязательно воспользуюсь.
Гость
11 февраля 2012, 14:18
Не надо говорить от имени и за всех "простых людей", ок? Говорите от своего имени. Не нравится Вам протестное движение, предпочитаете молча "зарабатывать на хлебушек"? Так нет проблем, зарабатывайте и помалкивайте, чего возмущаетесь-то?
Гость
11 февраля 2012, 20:51
Гость
11 февраля 2012, 14:18
Не надо говорить от имени и за всех "простых людей", ок? Говорите от своего имени. Не нравится Вам протестное движение, предпочитаете молча "зарабатывать на хлебушек"? Так нет проблем, зарабатывайте и помалкивайте, чего возмущаетесь-то?
И вы тоже за всех не говорите, на ваш протестный митинг пришло не больше тысячи человек,вот и вся ваша поддержка, а большинство простых людей против ваших протестов.
Гость
12 февраля 2012, 14:42
Гость
11 февраля 2012, 20:51
И вы тоже за всех не говорите, на ваш протестный митинг пришло не больше тысячи человек,вот и вся ваша поддержка, а большинство простых людей против ваших протестов.
Жуйте овёс и смотрите первый канал, авось отпустит.
Гость
10 февраля 2012, 15:03
Тех, кто "за честные выборы" необходимо отлавливать и назначать председателями избирательных комиссий. Пусть поработают по-честному, а не бла-бла-бла.
Гость
10 февраля 2012, 15:41
а как после этого набрать 146%? там сидят "свои" люди.
shurik
10 февраля 2012, 16:11
Магию волшебника Чурова так просто не одолеть!
Гость
12 февраля 2012, 20:18
Гость
10 февраля 2012, 15:41
а как после этого набрать 146%? там сидят "свои" люди.
Не показывайте свою некомпетентность в данном вопросе, в избирательных комиссиях обеспечено представительство всех партий. И все члены комиссии находятся в равных условиях, о каких "своих" людях вы говорите - непонятно.
Гость
11 февраля 2012, 10:01
Ну зачем же, г-н Штурм, путать Божий дар я яичницей? Провокаторы здание Померанцева снимали не снаружи, а внутри. Практически документальное кино. А это уже совсем другой коленкор. Совершать определенные действия, провоцировать охрану, все снимать на пленку, чтобы потом весть растиражировать по СМИ. Одно могу сказать: судя по тому, к чему цепляются господа из "левого фронта", им все труднее искать поводы для пиара.
Гость
11 февраля 2012, 14:14
Вы внимательно читали мой комментарий? Ок, поясню Вам: слово "интерьер" означает "внутри". Интерьеры объекта культурного наследия являются предметом охраны, неотъемлемой частью памятника и являются достоянием народов Российской Федерации. Посему, на будущее, дабы не попадать впросак и не путать Божий дар с яичницей, будьте внимательнее с терминологией, сверяйте значение слов.
Гость
11 февраля 2012, 17:07
читать стыдно. Приказ мэра, Указ президента, требуете. О ЧП в Ростове? Вот мелкие людишки. Давно таких на Дону не было. Да ясно, видеокамеру я вожу на празники-пикники детей. Чтобы я шла с ней в горадминистрацию? Для подачи странички А-4? Провокаторы и есть. Или съехавшие с колеи, или, пардон, купленные. ТУСКЛО.
Гость
11 февраля 2012, 20:41
> "Вот мелкие людишки" Надо признать, Вы довольно точно охарактеризовали себя и себе подобных.
Гость
10 февраля 2012, 15:54
Посетить мэрию может каждый без проблем, сам так делал многократно - закзал пропуск у того отдела, уда идешь, получил в бюро пропусков по паспорту, предъявил на входе - и все, вообще никаких сложностей, если, конечно, нет необходимости превратить это действие в фарс или пиар. Что т.н. защитники "честных выборов" и сделали, с большей степенью вероятности - намеренно, как учит их гуру Д.Шарп. Так себе походя, на пустом месте, сначала спровоцировали, затем скомпрометировали власть и растиражировали это в прессе. Люди ж не будут разбираться, раз мэрия, значит жулики и воры...
Гость
10 февраля 2012, 22:06
Вот вас бы по такой системе еще в аптеку и магазин пускали, тогда может по-другому заговорили! 1000 поклонов, заказов пропусков и т.п. - это что, атомная станция? За что такая честь слугам народа?! Или не слугам уже, а господам рабовладельцам?
Гость
11 февраля 2012, 17:16
Гость
10 февраля 2012, 22:06
Вот вас бы по такой системе еще в аптеку и магазин пускали, тогда может по-другому заговорили! 1000 поклонов, заказов пропусков и т.п. - это что, атомная станция? За что такая честь слугам народа?! Или не слугам уже, а господам рабовладельцам?
Не утрируйте, вы что так часто ходите в мэрию, как в аптеку и магазин??? Почему-то ни для кого получение пропуска не вызывает проблем, только для представителей Левого фронта. Процедура занимает 5 минут, и ни о каких 1000 поклонах, и речи не идет.
Гость
11 февраля 2012, 12:48
Да если бы к моему в внуку в школу, которая тоже охраняется, завалилась бы такая компашка с видеокамерой (почем я знаю, что у них на уме?), я бы сам первый в полицию позвонил. Правильно действовала охрана. Нечего концерты устраивать и людям нервы трепать.
Гость
11 февраля 2012, 13:32
Всегда пикетирую один. Это не мешает моей работе, семье, учёбе. Получить разрешение в горадминистрации нельзя.
Гость
10 февраля 2012, 16:08
Провокация. Или тупизм. Знали, что надо записаться на прием. Зачем дешевые жесты, если спокойно в итоге, у них приняли заявление? Провокация даже не против мэрии,они там зарплату получаю за эти тупые стрессы. А если ваш муж, брат, отец, стоит в охране? У него обязанности, так? Чего же эти хотят - стравить ростовчан? Пошдо?. Да. Подло? Извините, ДА!
Гость
10 февраля 2012, 20:00
Кира Антонова! Вы осознанно врёте или не разобрались? Граждане пришли к 9-00 в мэрию, записались и получили пропуска в бюро, далее планировали следовать в канцелярию. На входе у одного из них демонстративно рвут пропуск. Потом он берёт еще один. Его опять не пускают. Будете извиняться за бред, который вы несли в посте? Я был там и всё видел своими глазами.
Гость
11 февраля 2012, 02:06
кира антоновна, ведь знаете, что пишите неправду! ну-ну, строчите свои "умные посты", люди разберутся, где правда!
Гость
10 февраля 2012, 16:31
"Честность" окончательно стала синонимом "провокации". Да на этих псевдодеятелях пахать надо! Кстати, а чего это они в разгар рабочего дня разгуливают? Это так "левые" хотят покончить с тунеядством?
Гость
10 февраля 2012, 22:08
А вам какое дело что они делают в разгар вашего рабочего дня? Может вы и в туалетах будете подглядывать чем люди занимаются? Ходим когда хотим и где хотим! Понятно?
Гость
11 февраля 2012, 17:21
Они не могут работать, пустословие и провокации - вот их основные занятия. В этом они профессионалы.
Гость
11 февраля 2012, 18:36
Оказывается, "общественники" хотели прикоснуться к культурным ценностям. Вот сто раз проходили мимо дома Померанцева, а тут решили остановиться, поняли, что перед ними памятник архитектурного искусства, внутри надо поснимать на память для потомков. Случайно это оказалась мэрия. Охранники цель визита не поняли. Вот как историю можно повернуть. Но я только одного понять не могу: если все дело в разрешении на митинг, то зачем все так усложнять? В администрации Кировского района уведомление-то подали. Спокойно. Без препон и преград. Зачем их плодить искусственно и создавать у людей представление, что кругом одни враги? ?Просто, если все ПРОСТО, то не так интересно. НеПИАРно. Нет оснований для великомученичества. Те, кто это "случайно" понял (а оно на поверхности лежало), конечно же тупоголовые.
Гость
11 февраля 2012, 20:40
У Вас советский менталитет. Никто и не перед кем не обязан отчитываться с какой целью фиксирует памятник, для потомков ли, для себя ли. Или "просто так". Объект - достояние народов РФ. И точка. Любой, кто будет мне препятствовать в этом - априори преступающий закон.
Гость
12 февраля 2012, 10:50
Уважаемый г-н Шамановский, перелогиньтесь...
Гость
12 февраля 2012, 15:33
Чегой-то таганрожец заволновался?! У себя порядки бы наводили. У вас Шило убили - не из-за сверх либеральных порядков? И вообще, вы еще опубликуйте на 161 Конституцию РФ. Постатейно. А то ростовчане ее в глаза не видели. Без вас не разберутся. Безграмотность плодите - СМИ есть СМИ, но по удостоверению СМИ никакой журналист рязанцев и таганрожцев НИКУДА проводить не может. Шли с письмом - надо было идти с письмом и сдавать его как положено. Ведь приняли в итоге?
Гость
12 февраля 2012, 16:26
платим налоги в Областной бюджет поэтому будем участвовать в общественной жизни Ростова. а может смех нам скоро запретит въезд в Донскую столицу? что за имперские высказывания?
Гость
12 февраля 2012, 16:36
"У вас", "у нас"... Детсад "Ромашка".
Гость
10 февраля 2012, 18:06
Вот еще один способ отвлекать людей от работы: вступать с охраной в перепалку. Но заметьте, далеко не у каждого посетителя мэрии при себе в этот момент видеокамера окажется. Прям пианино в кустах! Кстати, ларчик просто открывался - если в Кировской администрации все проблемы решили, зачем было устраивать эту показушную демонстрацию в мэрии? Туда, кроме оппозиционеров ходят люди по работе, на прием, приносят документы и т.д. Для большинства посетителей пропуск - аксиома. Обычное действие, не требующее затрат времени. Люди показывают пропуск охране и идут по своим делам. Без дешевых эффектов.
Гость
11 февраля 2012, 13:29
от таких проверок паспорт стёрся. новый получить - штраф за неосторожное хранение, две недели и ты опять гражданин.
Гость
11 февраля 2012, 09:23
ПИАР, ПИАР, ДА ЗДРАВСТВУЕТ ПИАР!!! Раз Рязанцев со своим фронтом так любит привлекать к себе внимание - где судебное разбирательство? Где официальная жалоба? Они же пострадавшая сторона! У них же есть видеозапись! Может, дело в том. что легко быть пострадавшей сторон, высказав свое видение ситуации устно, без подкрепления доказательствами? Может, дело еще и в том, что в случае подачи официальной жалобы представлены будут видеозаписи не только с камеры нашей парочки неразлучников, но и с камер видеонаблюдения? А после будут заявления. что правительственные органы не занимаются своими прямыми обязанностями - ну конечно, а когда им успевать-то, если они регулярно должны отвлекаться на вот таких вот жадных до саморекламы индивидуумов?
Гость
11 февраля 2012, 14:10
Специально для циника. В тот же день через час была подана жалоба в Ленинскую прокуратуру. (по районному принципу). Есть еще вопросы или далее врать будете?
Гость
12 февраля 2012, 17:51
Г-н Батый, Вы тут выше утверждаете: "Граждане пришли к 9-00". И вы видели это своими глазами! Смешно: вы сотрудник администрации? Сотрудник охранной фирмы? Может у вас милая привычка - вместо работы к 9-00 ходить в мэрию и глазеть - не будет ли седня скандальчика? Вы уж так и пишите чесноком, что входили в это группку нью-анархистов. По-ростовски говоря, на шухере стояли? Ждали тоже с фотиком - ой, вдруг до мордобоя дойдет?
Гость
12 февраля 2012, 20:57
Да все они одна шайка-лейка, кроме митингов и провокаций, ничего другое им неведомо.
Гость
10 февраля 2012, 16:15
Что наша жизнь: игра. Плохие актеришки, исполняющие роль оппозиционеров... Ну, вышли на сцену. Ну сказали пару реплик по сценарию. И с треском провалились. Как и следовало ожидать в плохой пьесе.
Гость
12 февраля 2012, 12:18
Баба Люба, вам бы лучше с внуками уже заниматься, учить их азам актерского мастерства (чтоб играли в хороших пьесах), а вы так возбудились! Не по годам себя ведете!
Гость
10 февраля 2012, 17:26
Грубость, провокация на драку - фантазеры. Что, охранники - дураки конченые? Да еще в мэрии? Максимум, что могут - на ушко шепотом послать. Другой вопрос - поведение самих "общественников". Их суть - провокация, скандал, с единственной целью - ПИАР. ПИАР - это для них все - почет, слава, известность. В конечном итоге - дэнюжки. Кому знакомы проделки "потерпевших" - все поймут. Или, полистайте поисковик Яндекса. Сочуйствующим и соболезнующим: а теперь - минусуйте, отрабатывайте хлебушек...
Гость
12 февраля 2012, 15:01
- "Что, охранники - ду.ки конченые? " А знаете, всякие бывают. По какой-то дьявольской иронии, я, к примеру, всё больше встречал не вполне адекватных.
Гость
10 февраля 2012, 18:50
Metchislav Matukevich Не вы ли были консультантом этой оперетки? Ну. пошли бы в какое ЗАО-ООО, им бы рожи начистили до затылка и ребра сломали. Знали - здесь власть, ей низзя. Совесть то есть у них? Пятница, отдохните. Ребята из охраны зачем стресс получили? Бонус от псевдо-демократов?
Гость
12 февраля 2012, 17:14
платим налоги в областной бюджет... жизнь Ростова... Ростов из областного бюджета, что деньги получает? Таганрог Ростову "доплачивает? Это называется в Таганроге бузина, а в Ростове злые дядьки. Смехота да и только. Вы безграмотно трактуете ФЗ "О СМИ", вот в чем дело. Зачем вы людям голову забиваете... ну, некомпетентностью?! Ст. 38 этого ФЗ к данной ситуации белыми нитками шьете. Какие там журналисты были? ФИО? Если Вас ГИБДДэшник не в свое дежурство остановил - он что, имеет право вас штрафовать? Вот и журналистское удостоверение можно предъявлять, если человек в рабочее время по заданию редакции действует. Ксива его не для того, чтобы пролазить без очереди - что в больницу, что в кассу на вокзале, что в мэрию. Охрана действовала, судя по всему, корректно. Иначе бы ролик бы крутился в Интернете. Таганрог что, уже не родина Чехова? Там не только писать, но и читать разучились? Ст. 38... СмЯшно!
Гость
12 февраля 2012, 17:24
Никакие "таганрожцы" бы не заволновались, если бы их сотоварищи действовали по закону. А то банальная провокация в мэрии Ростова превращается чуть ли не в подвиг. Видимо, это все, на что способен левый фронт. Шумнули и удалились. А разговоров...
Гость
12 февраля 2012, 17:40
Все, кто не думает как левые, для них враги. Особенно люди со здравым смыслом, не желающие, чтобы им подставу преподносили как подвиг. Надоели эти "подвиги", эти бесконечные ярлыки, которые лепят всем, кому не попадя. Я обычный человек. У меня хорошая семья и работа. И я не собираюсь "левачить" на ваших митингах, от которых уже тошнит. Из вашей искры пламя не возгорится. У вас спички сырые.
Гость
12 февраля 2012, 17:57
Слушайте, не ветка, а КВН! Хронос пишет: "Режимный объект, где запрещена съёмка - это тюрьма". А мэрия так, пивной ларек. Предлагает губеру наехать на мэра. Уважаемый Хронос, да вы попробуйте в обладминистрацию пройти просто так - тоже не режимный объект, не тюрьма. Голубеву, если следовать вашей сомнительной логике, надо и себя высечь - там (ну, в прошлом году точно, милиция стояли). Насмешили +5.
Гость
12 февраля 2012, 18:10
Мы тут с мужиками обсудили, что в мэрии было. Мы внуков по очереди в школу провожаем. Я не знаю, куда этих скандалистов нелегкая приведет и что на уме у них, но будем дежурить. Черт их знает, что еще в голову взбредет. Припрутся в школу, начнут снимать что-нибудь "про детство", а когда их турнут, объявят себя гонимыми и непонятыми. Это в лучшем случае. Ну его к черту такое кино. Только ребят пугать да скандалы плодить.
Гость
13 февраля 2012, 10:22
Цепочка событий, построенная Кирой Антоновой не совсем такова. Схематично: позапрошлая неделя началась с провокации - тогда некий подмосквич Артем вкинул дезу, написанную сахалинским пенсионером, но от имени ростовчан. Вот тут бы журналистам и провести расследование с законом "О СМИ" в руках. Да, потом был организован - извините, неорганизованный митинг. Но разве ж советники - свободно зайдите в любое американское учреждение (вот уж язык ваш - враг ваш), остановятся? Начались псевдополитические хороводы вокруг сугроба и десятка кукленышей. Ой, событие! А потом уж скандальчик в мэрии, на закуску. *** Есть такой док-т - Гражданский процессуальный кодекс. Там ясно обозначен порядок обжалования гражданами нарушения их прав госорганами. Так что не в прокуратуру надо было идти, а в суд. *** Интересно, вот Эрмитаж - достояние народа. Это нарушение, что туда билеты продают, бахилы заставляют одевать и фоткать не дают? Не пора ли Рязанцеву в Питер слетать и навести там порядок. Ростовчане хоть отдохнут недельку. Скинемся ему на билеты?
Гость
12 февраля 2012, 23:03
Некому БАТЫЮ Неуважаемый (извините за прямоту) Батый. Вы адвокат этих анархистов-бузатеров? На каком основании вы то предлагаете мне извиняться? Кто вас уполномочил? Перед кем? У вас что, тяга неизбывная к 9.00 в здание бывшего Обкома КПСС приходить? тянет на место преступления (классика жанра)? Или, как вам тут заметили, вы "на шухере" стояли? Поясните, чего вы, мужчина, там в 9.00 потеряли, Или что-то хотели найти?
Гость
13 февраля 2012, 20:40
Не "некому", а "некоему". Мадам "Публике интересно", перелогиньтесь)
Гость
10 февраля 2012, 17:40
Когда люди настроены на провокацию, их не остановить. Они могли ее устроить в любом месте. Кстати, и в больницах охрана, и в школах. Что удивительного? А если являются неизвестные люди и начинают видеосъемку? Что должна делать охрана? Видеосъемка - специально чтобы запечатлеть свой "подвиг". Если у нас оппозиция только на такие подвиги способна, то разве можно ждать от нее чего-то серьезных перемен, о которых она кричит на всех углах?
Гость
10 февраля 2012, 19:25
Вот мне интересно, если они собрались мирно подать заявление на проведение акций, зачем они с собой журналиста с камерой притащили??? Значит сразу готовились провоцировать охрану. И они таким поведением пытаются привлечь к себе сторонников???
Гость
10 февраля 2012, 20:17
Опять подали заявление на проведение митинга, сколько можно???? Господа хорошие, уймитесь вы уже. Всем нормальным людям митинги уже стоят поперек горла, вы чем-нибудь кроме них можете заниматься???? Вам известны такие понятия как: работа, семья, учеба???
Гость
11 февраля 2012, 21:27
Скажите, а если есть видеосъемка неправомерных действий охраны, почему до сих пор ее нет ни на одном сайте СМИ, так же нет ее и на ресурсах Левого фронта, ни на федеральном сайте, ни в жж. Выложили бы, и тогда исчезли бы все вопросы.
Гость
12 февраля 2012, 22:54
Смотрите как цепочка вьется. Сначала "честный" митинг, не совсем удачный и прежде всего по вине его организаторов. Которые не смогли его организвать корректно. Который никаких дельных предложений не выработал. (Ведь почему-то не одного ЛДПРовца не задержали, а трех фантазеров на три часа зедерживали). Потом игра взрослых дядей-тетей в игрушки - пять кукол поставили в сугроб, на фантиках лозунги написали. Ой, какой креатив! Люди похихали и все... Обидно стало организаторам... Явно хотелось неделю завершить мощным ударом оппозиции по психике ростовчан и отчитаться перед московскими начальниками - "Лидер N доставлен из мэрии с пробитой головой". Противно, так нас всех вы будете изводить до 8 марта? Ведь что бы не было на выборах 4-го, взвоете как бобики, попавшие под поровоз, это уже ясно.
Гость
13 февраля 2012, 01:11
Самая главная цель левофронтовцев - засветиться как можно сильнее, и, желательно, делать это как можно чаще. В этом они преуспевают. Только толку - чуть. Создают себе эдакий образ... Может, в их глазах это "ареол героизма", а вообще - чистой воды кретинизм. Без толку накручивают общую напряженность, выезжая на утрировании настроений. Чую, доиграется гражданин Рязанцев сотоварищи когда-нибудь до телесных повреждений. Хотя - может хоть мозг встанет на место...
Гость
13 февраля 2012, 10:02
Есть многое на свете, друг наш Хронос, что недоступно... Лично я не знаю кто и как сидел в восьмидесятых. В здании мэрии - тогда Обкома КПСС, можно было войти только по билету члена КПСС. Спросите у родственников-знакомых. Это спасло одного человека - по случайности он был допущен до руководства, но не был членом КПСС. И не смог пройти в обком на собственную "казнь". И потом, жтвые свидетели говорят, что недалеко от входа была комнатка, где сидел дежурный сотрудник в гражданке. Понимаете, откуда? Можно любить, можно не очень, можно совсем не - ЕдРо... Это дело каждого. Но если бы вход в нынешние здания органов власти был по партбилетам ЕР!? Никто до такого не додумался. А закон о "СМИ" притянут за уши к данному случае. Да, журналист может и должен выполнять свои обязанности и на подводной лодке, и ночью. Но данный ФЗ дает точное толкование - кто есть журналист и в каких случаях он находится при исполнении обязанностей. Почему нет нигде не ФИО, ни названия СМИ? Даже у всезнающего г-на Батыя? Зачем именно видеокамера? Он с ТВ? С какого?
Гость
13 февраля 2012, 10:40
Потом Рязанцева схватили и поволокли в падвалы администрации-там его пытали и принуждали вступить в Ер
Гость
13 февраля 2012, 10:42
Зачем нам Хронос в пример приводит американские городки? Это те самые, где 540 жителей вместе с грудными младенцами? Изволили бывать? Вряд ли тамошние шерифы беседами и увещеваниями ограничиваются, если что-то происходит в мэрии. И оппозиция, если заведется где-то, ведет себя по ЗАКОНУ. Потому что знает: нарушать его - ни-ни. В вашей любимой Америке законы принято уважать. Если уж преподаете нам уроки американского опыта, то будьте честны до конца. И при чем американские сенаторы с небронированными кадиллаками? Вы, вероятно, со многими общались, и они радостно заключали вас в дружеские объятья. Где-то поблизости вы стояли и от тамошнего президента, раз столько знаете о его жизни. Но зачем все это ростовчанам? Кстати, снова погрешили против истины: в 80-е годы в обком КПСС простому смертному было не попасть. Откуда такие иллюзии?
Гость
10 февраля 2012, 15:39
Очередная правокация от Левого фронта, на конструктивный диалог они не настроены. Опять только акции собираются проводить, хотя бы каплю полезной деятельности.
Гость
11 февраля 2012, 15:18
Эти "леваки", устраивающие спектакли в мэрии, действующие якобы от имени народа, всех нас записывают в провокаторы! Люди, вы еще не поняли? Прокуратуре надо с ними сначала разобраться. А они, ловкачи. уже заяву в прокуратуру накатали. Если такой беспредел сейчас устраивают, то что дальше будет?
Гость
11 февраля 2012, 20:58
Хороший ход придумали оппозиционеры, пришли устроили потасовку, и теперь о них в СМИ за один день больше упоминаний, чем за весь прошедший год. Как говорится сами себе создают инфоповоды, а СМИ тиражируют это событие, раздувая эго оппозиции.
Гость
12 февраля 2012, 19:19
Минусовщики, ну что что же вы так расстарались? Много потрудиться пришлось? Потому что все не по-вашему? Люди - не стадо на веревочке. Они, представьте, думать не разучились. О том, как будут жить сами, как будут жить их дети. Вот это действительно важно и имеет смысл. Ваши жалкие "экшн" заставляют их делать это чаще. Поневоле задумаешься, с кем ты и за кого.