15 комментариев к публикации

Директора ростовской стройфирмы подозревают в махинациях на 13 млн

8 февраля 2012, 08:30

Гость

8 февраля 2012, 11:19

Гость

8 февраля 2012, 12:50

Гость

8 февраля 2012, 11:44

Гость

8 февраля 2012, 11:54

Уважаемые журналисты! Жаргоны в заголовках статей на этом сайте - обычное явление. Написали бы правду: стараемся придумать броский заголовок в духе времени. И презумпция невиновности здесь ни при чём. Посетители сайта часто высказывают неудовольствие подобными заголовками, но со стороны авторов ответ один - учтём ваши пожелания, а на деле учёта этого не происходит.

Гость

8 февраля 2012, 10:42

"Кинул"... Евгений, вы сознательно или по неосторожности на сайте 161.ru филиал радиошансона устраиваете? Среди приличных людей не принято по фене разговаривать, это я про заголовок статьи. Если проблема с синонимами, я вам подскажу: "кинул" в контексте статьи можно заменить на: обманул, обокрал, похитил, украл. Не нужно криминальную терминологию вводить в оборот речи ростовчан, ее и без вас предостаточно.

Гость

8 февраля 2012, 11:02

Гость

9 февраля 2012, 14:28

Гость

8 февраля 2012, 11:05

Ольга, спасибо за критику, но предложенные вами варианты не могут быть здесь использованы по одной причине:в России действует презумпция невиновности и до вынесения решения суда употреблять "обманул, обокрал, похитил, украл" просто не законно. Что касается использования жаргонов, то ваш совет мы учтем и постараемся соответствовать вашим пожеланиям в будущем.

Гость

8 февраля 2012, 11:52

Гость

8 февраля 2012, 12:41

Очень приятно увидеть дискуссию на тему чистоты русского языка. Я не шучу. И замечательно, что об этом задумываются обычные читатели, а не только филологи. Потому как язык - не только отражение явления, он ещё и программирует его восприятие. Мешанина стилей, непонимание неуместности какого-либо слова - это признак мешанины в голове (я ни в коем случае не имею в виду автора публикации. Уверена, он это машинально написал, не задумываясь, что об этом кто-то всерьёз думает:) А разруха, как известно, начинается в головах, а значит, со слов, отражающих мысли. Разрушительные или созтдательные.

rostov-advokat

8 февраля 2012, 13:40

Автор "предложенные вами варианты не могут быть здесь использованы по одной причине:в России действует презумпция невиновности и до вынесения решения суда употреблять "обманул, обокрал, похитил, украл" просто не законно". === 2. По Вашей логике, написать до решения суда "изнасиловал" нельзя, но "тр..л" - можно? Правильно сказали - пишите "обвиняется в том, что ...". В идеале, раз уж о презумпции заговорили - давать слово и адвокату. Да и профессиональнее так, ИМХО.

Гость

9 февраля 2012, 01:00

Гость

9 февраля 2012, 11:45

Непонятно у кого взял насос ? Если бизнесмен учредитель строй фирмы директор , а его зам - жена , то он своими действиями причинил ущерб своей же фирме ? А если руководитель общественной организации регистрирует ее в квартире , где проживает БЕЗ согласия и разрешения собственника - это не нарушение ? А если офис располагается в квартире жилого дома , то оплачивать за интернет услуги и телефон надо как физ лицо или за счет организации ? В 92-94 гг,к огда плата за трафик была по карману лишь организациям руководитель рассчитывался с ЮТК денежками организации , а сейчас как физич лицо. Разве это не нарушение ?! Список таких "нарушений" можно продолжить.Но для одних это нарушение , а для других бизнес.

Гость

8 февраля 2012, 13:20

Гость

8 февраля 2012, 17:13

Игорь, слабо, конечно. Процедура сильно затянута. Я вот от антимонопольной службы комментарии к одному интересному закону жду уже полгода, а приходят письма о перенаправлении моего вопроса из отдел А в отдел Б, и каждое письмо с интервалом в 3 месяца. Представляю, когда пришел бы ответ от президента... вместе с первой пенсионной выплатой, наверное. Игорь, я и правда ужасная зануда в том, что касается языка. Родственников замучала, а теперь на несчастный 161.ru переключилась. Вы уж, голубчик, потерпите.