перейти к публикации
19 комментариев к публикации

За взятку экс-судью приговорили к штрафу в три миллиона

25 октября 2011, 08:55
Гость
25 октября 2011, 10:15
А почему не реальный срок? Это ведь представитель высшей власти-суда! С него особый спрос, ведь суд всему голова. Как менту, так реальный срок. Или знают, что у мента 3-х миллионов никогда не будет, а судья откупится, как откупился бывший прокурор Шпенев. Вот наша реальность.
Гость
25 октября 2011, 16:10
У мента который не на хлебной должности трёх миллионов не будет.
Гость
25 октября 2011, 19:17
Гость
25 октября 2011, 16:10
У мента который не на хлебной должности трёх миллионов не будет.
Сёма! Не хорошо подписываться чужим псевдонимом.
Гость
25 октября 2011, 12:01
Рука руку моет свои не будут судить а чужим он не нужен
Гость
25 октября 2011, 12:09
Что это за смех - 3 млн? Для него это как для меня 3 рубля!!!
Гость
25 октября 2011, 10:59
и не вступит!
Гость
25 октября 2011, 15:37
"Простым смертным" за куда меньшие проступки реальные сроки дают... Вот она - реальность борьбы с коррупцией при Путине.
Гость
25 октября 2011, 14:05
Пожалейте бедного судью!! Ему чтобы отдать 3 миллиона целую неделю работать надо!!!
Гость
25 октября 2011, 22:43
... еще и выходные прихватить...
Гость
25 октября 2011, 12:12
Где роль стороны обвинения в суде? Почему не наказали прокурора? Почему г-жа Ахреева об этой роли своего ведомства скромно умалчивает?
Гость
25 октября 2011, 16:45
а как на счет посидеть на зоне??????????
Гость
25 октября 2011, 17:45
Считаю штраф, причем крупный, - это нормальное наказание в этой ситуации. Единственное жалко, что наряду с лишением права заниматься определнным видом деятельности нет такого наказания, как обязание заниматься определенным видом деятельности. Например - в течение 3 лет точить болванки на фрезере или, предположим, чистить городскую канализацию...Глядишь - и у человека были бы руки по-настоящему золотые, а не "позолоченные"
Гость
25 октября 2011, 22:23
Все страна прогнила.....
Гость
25 октября 2011, 16:52
Какой там реальный срок? Вы что бредите? Для Ростовского правосудия :-) материалы дела посмотреть бы, скорее всего подстава. Как то бодренько на такой лажовой взятке взяли - что такое для судьи 100 000? А в судебном сообществе тем более Ростовском Ворон Ворону глаз не клююет.Мне кажется кому-то Аносов дорогу перешел, подвинуть нужно было или наказать возможно за другие делишки.
Гость
25 октября 2011, 17:45
А кем до судейства работал Аносов? Правоохранитель?
Гость
25 октября 2011, 21:38
вы что родственник аносову? суть дела такова, что они просто обнаглели и потеряли, честь , совесть, достоинство и стах! ни один судья не будет с тобой разговарить, если ты ему не предложишь более 50 тысяч. до этой цифры они напоминают тебе о борьбе с коррупцией и судейской этики. но как только цена вопроса приближается к сумме 100 т.р. они уже виляют хвостом и бьют копытом. причем эта сумма меньше среднего. а потом когда в глазах появляется огонь наживы, они забывают обо всем и в голове только - крутиться счетик. вот некоторые и попадаются на мелочевке. и знают ведь, что выйдут сухими. и вновь прийдут, и вновь будут воровать и брать. круговорот, понимаете ли. противно только то, что из нас с вами делают идиотов. какая там борьба с коррупцией, какая там политическая воля. чих да и только. вот не думают власть придержащие, что пытаясь сделать нас идиотами сами они выглядят мягко говоря дураками. злобные силы нас злобно гнитут.
Гость
25 октября 2011, 21:43
Судью Колодкину, которая попалась на известном "деле с печатями", вместо того, чтобы привлечь к уголовной ответственности - председатель Облсуда Ткачёв просто, по-тихому, отправил всего навсего в отставку. И прокуратура молчала. А шум был какой! И ничего...
Гость
26 октября 2011, 08:09
Читайте внимательно: "Верховный суд Российской Федерации вынес приговор" - законодатели мод, блин!
Гость
26 октября 2011, 11:00
рыба гниет с головы.