перейти к публикации
10 комментариев к публикации
Из-за задолженности в Новочеркасске отключат четыре котельные
6 июня 2011, 16:20
Гость
8 июня 2011, 12:24
Отключение без решения суда - это саботаж ! УК это бывшие муниципальные ЖЭУ . Мало газовикам двойной оплаты за ТО ВДГО по договорам с УК и одновременно с жильцами , так они еще требуют заключить такой же договор на ТО ВДГО собственнику городского жилого фонда - районному муниципалитету города. В итоге тройная оплата за ТО в многоквартирных домах.
БОЛЬШУЮ ГЛУПОСТЬ - принимать оплату через посредника- УК , а не напрямую с ресурсоснабжающими организациям, как было раньше при правлении КПСС. В данном случае суммы оплат за газ могут "крутить" управляющие компаний.
Гость
7 июня 2011, 11:42
Какая нам разница кто нами управляет, главное жизнь достойная. Борьба за власть была и будет. Комуняки отсранены от власти поэтому и вопят со всех трибун, что все изменят в лучшую сторону. А приходя к власти стараются побыстрее сформировать себе экономическую базу. Можно подумать все за идею, уже давно прошли те времена. Плохо, что при этом страдают как правило обычные люди. А нам необходимо принимать решение, поскольку если идти с областью в ногу то и помощь соответствующая поспеет и не будет отключаться горячая вода за не уплату.
Гость
7 июня 2011, 10:56
Естественно, сейчас коммунисты будут доказывать, что это не Кондратенко всё развалил, а это трагическое стечение случайных обстоятельств.
Жалко Новочек...
Гость
7 июня 2011, 10:03
О чем спор и вопли? Можно уметь управлять или демонстрировать умение. Один раз нами уже управляли кухарки. Что, опять захотелось по талончикам товар получать и в час ночи очереди за картошкой занимать? Идешь на выборы, думай головой, а не эмоциями. Старики, что машут красными знаменами хотят и молодых с собой поскорее на тот самый свет забрать, где все счастливы и равны!!!
Гость
7 июня 2011, 09:13
сейчас едросы будут душить коммуняку со всех сторон. будут отключать свет, газ, воду, а потом скажут, что именно все это привело неудовлетворительное руководство местных властей. я не думаю, что до красного мэра не было долгов, но что то в прессе не встречал сообщений об отключении энергоресурсов, а если отключения и были, на них не акцентировали внимание. молодцы, включают административный ресурс не только на выбора, но и после них. если так и пойдет уверен что будут ставить вопрос перед голубевым, что нужно мэра отстранять от должности. противно все это надлюдать.
Гость
7 июня 2011, 09:52
не смешите про всесильных единороссов, мол, все они отключают, если в кране нет воды, значит... это уже проходили! Не умеет мэр хозяйствовать, договариваться, вот и беда...
Гость
7 июня 2011, 11:47
Гость
7 июня 2011, 09:52
не смешите про всесильных единороссов, мол, все они отключают, если в кране нет воды, значит... это уже проходили! Не умеет мэр хозяйствовать, договариваться, вот и беда...
а вы посмотрите кто стоит во главе энергоснабжающих организаций. все состоят в партии едросов. вопрос второй. если бы у власти был едрос, думаете руководители энергоснабжающих организаций были бы такими принципиальными в отключении энергоресурсов. очень сомневаюсь. вся проблема в том, что ему надо договариваться с едросами ( то бишь ресурсоснабжающими организациями). а взаимного понимания по политическим мотивам там конечно не будет. вопрос сейчас стоит в двойных стандартах. едросы сидят на денежных потоках бюджета. если у власти едрос ему эти потоки и перепадают, если нет, сиди и лапу соси. вот и все. каждый город это не более чем объект по которому можно бюджетные деньги отмыть. едросам такие объекты интересны, поскольку они приобщены властью к денежным бюджетным потокам. а комунякам денежных потоков не видать. поэтому они рассматрвают города с другой точки зрения, больше наверное с политической.
Гость
7 июня 2011, 14:13
Гость
7 июня 2011, 11:47
а вы посмотрите кто стоит во главе энергоснабжающих организаций. все состоят в партии едросов. вопрос второй. если бы у власти был едрос, думаете руководители энергоснабжающих организаций были бы такими принципиальными в отключении энергоресурсов. очень сомневаюсь. вся проблема в том, что ему надо договариваться с едросами ( то бишь ресурсоснабжающими организациями). а взаимного понимания по политическим мотивам там конечно не будет. вопрос сейчас стоит в двойных стандартах. едросы сидят на денежных потоках бюджета. если у власти едрос ему эти потоки и перепадают, если нет, сиди и лапу соси. вот и все. каждый город это не более чем объект по которому можно бюджетные деньги отмыть. едросам такие объекты интересны, поскольку они приобщены властью к денежным бюджетным потокам. а комунякам денежных потоков не видать. поэтому они рассматрвают города с другой точки зрения, больше наверное с политической.
газовщики - это что-то, это вообще государство в государстве, им никто не указ и надо быть очень недальновидным, чтобы накопить такие долги, это они еще долго терпели, а партийность здесь ни при чем, ничего личного - только деньги...
Гость
7 июня 2011, 08:13
Нет горячей воды в домах, мусор по всему городу, дороги в хлам, ночью темень, управляющие компании воруют, тепловые сети готовить к зиме не на что... коллапс в масштабах одного города. Теперь вот и сельхозпродукции не станет... Хароший город Новочеркасск !
Гость
6 июня 2011, 18:52
Ну не будет в котельных горячей воды и что!?